Yra priežastis, kodėl žurnalai reguliariai sudaro geriausių pirmųjų visos literatūros eilučių sąrašus: knygų atidarymas daro didžiulį įspūdį skaitytojams. Knygos pradžia padeda mums orientuotis jos kuriamame pasaulyje.
Pirma, tai suteikia mums pirmąją idėją apie pasakotoją ir pasakojimo tipą, su kuriuo susidursime. Ar tai bus kvapą gniaužianti pirmojo asmens išpažintis? Arba kietas ir atskirtas trečiojo asmens stebėjimas?
Antra, ji pristato aplinką, leidžia mums žinoti, kur ir kada vyksta istorija – tai labai svarbu keičiant skaitytojo lūkesčius. Tai, ką manome apie du žmones, besibučiuojančius gražioje ir tikroje Viktorijos laikų Anglijoje, labai skirsis nuo to, ką manome apie tą pačią porą šiuolaikinėje Kanadoje.
Taigi, ką daro pradžia Didysis Getsbis atskleisti? Perskaitykite šio kūrinio epigrafo prasmę, pradinę eilutę ir pradžios pastraipas.
c# pamoka
Straipsnis Veiksmų planas
- Analizuojant epigrafą Didysis Getsbis
- Tyrinėti prasmę Didysis Getsbis pirmosios eilutės
- Niko kaip pasakotojo supratimas iš Didysis Getsbis pirmosios pastraipos
Greita pastaba apie mūsų citatas
Mūsų citatos formatas šiame vadove yra (skyrius.pastraipa). Šią sistemą naudojame, nes yra daug „Gatsby“ leidimų, todėl naudoti puslapių numerius būtų galima tik studentams, turintiems mūsų knygos kopiją. Norėdami rasti citatą, kurią cituojame per savo knygos skyrių ir pastraipą, galite ją peržvelgti (1–50 dalis: skyriaus pradžia; 50–100 dalis: skyriaus vidurys; 100–100 dalis: skyriaus pabaiga) arba naudoti paiešką. funkcija, jei naudojate internetinę arba el. skaitytuvo teksto versiją.
Epigrafo poema Didysis Getsbis
Romano pratarmė yra keturių eilučių eilėraštis:
Tada dėvėkite auksinę skrybėlę, jei tai ją sujudins;
Jei gali atšokti aukštai, atšok ir už ją,
Kol ji šauks: „Meilužis, auksine skrybėle, aukštai šokinėjantis meilužis,
Aš turiu tave turėti!'
– Thomas Parke'as D'Invilliersas
Pirmiausia išanalizuokime eilėraštį, o tada galėsime pakalbėti apie tai, kas yra šis D'Invilliers draugas.
„Tada dėvėkite auksinę skrybėlę“
Paprasčiausia prasme, eilėraštis yra patarimas . Mes tai žinome, nes iš pirmųjų žodžių „tada dėvėkite“ atrodo, kad girdime pokalbio vidurį. Kažkas skundžiasi savo romantiškomis problemomis su konkrečia „ji“, o eilėraščio pranešėjas atsako pateikdamas keletą patarimų, ką daryti.
Eilėraščio patarimas yra toks: stenkitės sužavėti ją savo turtu / statusu („auksine skrybėlė“) ir savo „derring-do“ („aukštai šokti“). Viskas, ką galite padaryti, kad patrauktumėte jos dėmesį, verta, jei ji galiausiai nugalės, nes tada ji bus nepasotinama („I must have you“). Žinoma, šis „auksinės kepurės, aukštai šokinėjančio meilužio“ įvaizdis geriausiu atveju yra klouniškas, o blogiausiu – visiškas absurdas .
Eilėraštis atkartoja romano siužetą ir charakteristikas:
shreya ghoshal pirmasis vyras
- Gatsby požiūris į pergalę prieš Daisy yra būtent auksinės skrybėlaitės, aukštai šokančios meilužės, desperatiškai trokštančios išbandyti bet ką – įskaitant milžiniško dvaro greta įsigijimą ir kassavaitinius vakarėlius su miglota viltimi, kad ji pasirodys.
- Idėja užsidėti skrybėlę kaip būdas paryškinti savo įvaizdį yra būtent tai, ką Gatsby padarė priimdamas savo „Oksfordo vyro“ asmenybę, ir yra susijusi su tuo, kaip jis kartais apibūdinamas kaip aktorius ar šarlatanas. (Nikas Gatsbį vadina „turbanuotu „personažu“, praleidžiančiu pjuvenas į kiekvieną porą“ (4,31), o vakarėlio svečias su pelėdos akimis lygina Gatsbį su Davidu Belasco, garsiu teatro prodiuseriu. 3 skyrius ).
- Tuo pačiu metu aiškus pasityčiojimas iš šio meilužio įvaizdžio rodo Getsbio apsėdimo beprotybę ir jo absurdiškumą. monomaniškas Daisy širdies ieškojimas . Poemos rekomenduojamame požiūryje nėra jokio orumo, kaip ir Getsbyje. Ši idėja dar labiau sustiprėja, kai galvojame, kad Fitzgeraldas iš pradžių norėjo, kad romanas būtų labiau satyrinis (žr. mūsų straipsnis apie Didysis Getsbis titulą daugiau detalių).
- Eilėraštis taip pat jungiasi su romanu per „ji“, simbolizuojančią Daisy, personažą. Svarbu pažymėti, kad eilėraštyje esanti „ji“ yra kažkas, kas turi padaryti įspūdį ir užkariauti, o ne ką nors sužinoti. Tiesiog kaip Daisy romane , eilėraščio „ji“ yra prizas arba tikslas, o ne asmuo.
Thomas Parke'as D'Invilliersas
Spėk? Nėra tokio poeto kaip D'Invilliers! Fitzgeraldas jį sugalvojo, taip pat sukūrė šį eilėraštį.
Tiesą sakant, D'Invilliers yra nedidelis veikėjas Ši rojaus pusė , ankstesniame Fitzgeraldo romane apie Prinstoną. Toje knygoje pagrindinis veikėjas draugauja su D'Invilliersu, kuris yra talentingas poetas, tačiau kurio eilėraščiai linkę ignoruoti probleminius ar nemalonius tikrovės aspektus.
Čia prisiimtas šio poeto vardas ir sugalvota asmenybė taip pat susieja su Getsbio kelione, įsiliejant į pagrindinę romano tapatybės kintamumo temą. Jamesas Gatzas paverčia save žavingu Jay Gatsby, o šis poetas yra Fitzgeraldo viršelio tapatybė.
Taigi, D'Invilliers buvo pagrįstas Fitzgeraldo bičiuliu, poetu Johnu Peale Bishopu. Argi tikrasis vaikinas negalėjo parašyti kažko, kas būtų Fitzgeraldo epigrafas?
Didysis Getsbis Pirmosios eilutės
Štai taip 1 skyrius Šio romano pradžia:
Jaunesniais ir labiau pažeidžiamais metais tėvas man davė keletą patarimų, kuriuos nuo tada vartau mintyse.
„Kai tik norisi ką nors kritikuoti, – pasakė jis man, – tiesiog prisimink, kad visi žmonės šiame pasaulyje neturėjo tų pranašumų, kokius turėjote jūs. (1,1–2)
Paimkime Didysis Getsbis pirmos eilutės skiriasi įvairiais būdais.
Ką sužinome apie pasakotoją
Pirmas dalykas, kurį išsiaiškinsime, yra tai istorija bus pasakojama pirmuoju asmeniu (tai reiškia, kad tai pasakoja „aš“ balsas, kuris yra istorijos veikėjas ir dalyvauja jo aprašomuose įvykiuose).
Antras dalykas, kurį matome, yra tai yra bent vienas laiko poslinkis pasakojime . Nickas dabar vyresnis, bet atsigręžia į jaunystę ir „pažeidžiamesnį“ laiką. Šį pažeidžiamumą galima interpretuoti keliais skirtingais būdais, ypač prieš tai, kai skaitome toliau: šis pasakotojas gali būti pažeidžiamas dėl kitų įskaudinimo, blogos aplinkos / žmonių įtakos, o gal net ir tėčio patarimo.
Mes taip pat gauname mūsų pirmasis užuomina apie Niko kilmę : jis kilęs iš pinigų, išsilavinimo ir veisimosi („privalumai“), todėl jis pakankamai gerai prisitaikys senų pinigų Rytų pakrantės pasaulyje, su kuriuo jis susidurs romane.
Patarimas, kurį Nikui davė jo tėvas
Mes tai atrandame Nikui buvo sunku susitaikyti su tėčio patarimais . Įdomu tai, kad jis mums pasakoja apie šį sunkumą prieš išsakydamas patį patarimą – beveik taip, tarsi jis norėtų, kad mes perskaitytume šią tėvų išminties dalelę su tokiu pat dviprasmiškumu ir druskos grūdeliu, kurį turi jis pats. Tiksliai, kodėl jis „vartojo mintyse“, nėra išaiškinta ir vėlgi gali būti dėl įvairių priežasčių: Nikui gali kilti klausimas, kada ir kur tai taikoma, naudinga, tiesa ar net ar jis iš tikrųjų gali to laikytis. .
Jo tėvo „patarimas“ atrodo labiau panašus į Niko kapstymąsi. Tai skamba frazė „kai tik nori ką nors kritikuoti“. Nikas dažnai vertina kitų žmonių elgesį ir veiksmus neatsižvelgdamas į kontekstą ar aplinkybes . Tai atskleidžia vieną iš pagrindinių jo silpnybių – ir tai gana reikšminga, turint omenyje, kad Nikas bus akis, pro kurias mes matome visus kitus veikėjus!
Kaip Niko tėvo patarimai formuoja, kaip Nickas pasakoja istoriją
Skirtingai nuo romano epigrafo, kuris iš tikrųjų yra patarimas, ką daryti, Niko tėvo žodžiai atrodo labiau panašūs į Niko blogų įpročių kritika ar net kažkoks įspėjimas . Kitaip tariant, tėčio patarimas-įrėminimas-pasakojimas paverčia romaną atvirkštine Ezopo pasakėčia, kur pirmiausia yra moralas, o po jo seka taisyklę patvirtinanti istorija.
Visų pirma, šis „patarimas“ uždeda didelę barjerą tarp Niko ir „visų žmonių šiame pasaulyje“ nes jis turėjo „privalumų“, kurių jie neturėjo. Taigi, kokie yra šie pranašumai?
- toks turtas, pagal kurį Nikas priskiriamas 'seni pinigai' (sužinome, kad Carraways buvo iškili šeima keletą kartų)
- moralės ir emocinio pagrįstumo jausmas, kurį Nikas vadina „pagrindinės padorumo savybės gimimo metu išskirstomos nevienodai“ (1.3), o tai snobiškai reiškia, kad jis etiškai viršija daugumą kitų žmonių.
Tai reiškia, kad per likusį romano laiką Nikas aprašo kitus žmones ir įvykius į šį snobiškumą ir tendenciją atmesti visus kitus kaip prastesnius.
Man patiko, kad Niko tėtis iš esmės yra toks: „Gal retkarčiais patikrink savo privilegijas, sūnau“.
Pirmosios šešios romano pastraipos
Nickas praleidžia pirmąsias romano pastraipas, skatindamas mus juo pasitikėti ir tikėti jo nešališkumu bei geru sprendimu. Užuot įsitraukęs į istorijos, kurią ruošiasi papasakoti, siužetą, Nickas daug laiko skiria aiškindamas savo šeimos kilmę, pateikdamas mums trumpą savo biografiją iki 1922 m. vasaros.
Kitaip tariant, pirmąsias šešias pastraipas Didysis Getsbis yra atsidavę tam, kad Nickas būtų abu įdomus personažas ir gana objektyvus pasakotojas . Ar turėtume priimti viską, ką jis sako, nominalia verte?
Nikas kaip pasakotojas
Pagrindinis klausimas, kurį turime užduoti sau: ar Niko pasakotojas pirmuoju asmeniu yra patikimas ar nepatikimas?
klausytis uosto
Viena vertus, Nikas prisistato kaip objektyvus pašalinis asmuo. Jis kilęs iš Vidurio Vakarų – moralės ir stabilumo vietos, palyginti su laukiniais Rytais, kurie pakeitė Laukinius Vakarus kaip pinigų uždirbimo ir perteklinio neteisėtumo vietą. Ir jis kalba apie savo tėvo patarimus, dėl kurių jis „linkęs pasilikti visus sprendimus“ (1.3), todėl jis yra idealus patikėtinis („Man teko susipažinti su slaptais laukinių, nežinomų vyrų sielvartais“ (1.3)).
Tačiau, kita vertus, Nikas sako, kad jo tolerancija ir neutralumas nėra begalinis („Pagyręs tokiu savo tolerancijos būdu, aš pripažįstu, kad jis turi ribą“ (1.4)).
Taigi kuo mes tikime? Ar jis yra neutralus stebėtojas? Arba slapta smerkiantis kritikas? Faktas, kad net ir taip anksti turime du konkuruojančius Niko aprašymus, kurie atskleidžia, kad jis yra nepatikimas pasakotojas . Kitaip tariant, jo nuomonė, šališkumas ir darbotvarkė nuspalvins tai, kaip jis mums pasakoja istoriją. Mūsų darbas bus išsiaiškinti, kurios dalys yra „faktas“, o kurios – tik „Niko žvilgsnis“.
Nikas kaip personažas
Taip pat sužinome, kad rašyti romaną yra Niko būdas grumtis su istorijos, kurioje jis vaidino, prasme – tarsi psichoterapijos forma . Patirtis, apie kurią jis mums pasakoja, sukėlė Nickas paliks rytinę pakrantę pavargęs ir nusivylęs . Jis grįžta iš Rytų [jausdamas], kad aš noriu, kad pasaulis būtų uniformuotas ir amžinai sulauktų tam tikro moralinio dėmesio; Nenorėjau daugiau siautulingų ekskursijų su išskirtiniais žvilgsniais į žmogaus širdį“ (1.4).
Kadangi klausomės senesnio ir išmintingesnio Nicko pasakojimo apie šią besiformuojančią vasarą, nuotaika jau elegiška (kitaip tariant, graudi) ir liūdna. Vasara, apie kurią jis pasakoja, buvo formuojanti ir Nickui šis romanas yra pilnametystės istorija .
Nenuostabu, kad 1 skyrius baigiasi gailesčio jausmu ir nepasiekiamo ilgesio jausmu, o kulminacija – itin svarbus Getsby įvaizdis, ištiesęs rankas link nepasiekiama Daisy .
Niko savirefleksija čia yra šiek tiek purvina.
Esmė
- Kaip prasideda knyga, sužinome apie romano pasakotoją ir aplinką.
- Didysis Getsbis prasideda epigrafiniu eilėraščiu, kuriame nusivylusiam meilužiui patariama sužavėti moterį tol, kol ji nebegali atsispirti.
- Tai juokinga trumpa niekinamo ir vis labiau beviltiškesnio Getsbio požiūrio į Deizi pergalę santrauka.
- Tariamas eilėraščio autorius iš tikrųjų yra veikėjas iš vieno iš kitų Fitzgeraldo romanų.
- Pirmosios eilutės Didysis Getsbis parodykite mums pasakotoją pirmuoju asmeniu ir pasakojimo laiko poslinkį.
- Panašu, kad Niko tėvo patarimai kritikuoja Niką už tai, kad jis yra vertinamas ir snobiškas – į ką turime atkreipti dėmesį, kai Nikas aprašo kitus žmones ir įvykius.
- Pirmosiose keliose romano pastraipose Nikas yra veikėjas ir pasakotojas.
- Jis yra nepatikimas pasakotojas: arba objektyvus pašalinis žmogus, arba netolerantiškas stebėtojas.
- Istorija yra Nicko naratyvas, pasakojantis apie 1922 m. vasarą kaip terapijos seansą, skirtą susidoroti su formuojančia patirtimi.
Kas toliau?
Naršyti likusią 1 skyriaus dalį : tai siužetas, svarbiausios citatos, sąsajos su didesnėmis romano temomis ir pagrindiniai kiekvieno veikėjo įvykiai.
Python __dict__
Išmokti daugiau apie Nickas Carraway'us išsiaiškinti, ar jis pateisina savo objektyvaus stebėjimo pažadą ir kas jį taip nuvilia dėl laiko rytinėje pakrantėje.
Apsvarstykite kaip nepatikimas pasakotojas pirmuoju asmeniu veikia mūsų supratimą romano įvykių, nustatymų ir kiti personažai .
Gaukite an viso romano apžvalga : jo siužetas, personažai, temos , simboliai , motyvai ir visa kita analizė, kurią sudarėme, kad padėtume suprasti, ką skaitote.