Didysis Getsbis iš pažiūros yra tragiška meilės istorija, bet tai dažniausiai suprantama kaip pesimistinė Amerikos svajonės kritika. Romane Jay'us Gatsby įveikia savo skurdžią praeitį, kad uždirbtų neįtikėtiną pinigų sumą ir ribotą socialinę talpyklą XX a. XX amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje, tačiau „senų pinigų“ minia jį atstumia. Tada jis nužudomas po to, kai yra susipainiojęs su jais.

Per Gatsby ir Wilsonų gyvenimą Fitzgeraldas kritikuoja idėją, kad Amerika yra meritokratija, kurioje kiekvienas gali pakilti į viršų pakankamai sunkiai dirbdamas. Išnagrinėsime, kaip ši tema veikia siužete, trumpai išanalizuosime keletą pagrindinių citatų apie ją, taip pat atliksime charakterio analizę ir platesnę temų, susijusių su Amerikos svajone, analizę. Didysis Getsbis .

Kelių planas

Kas yra amerikietiška svajonė?
Amerikietiška svajonė Didysis Getsbis sklypas
Pagrindinės Amerikos svajonių citatos
Personažų analizė per amerikietišką svajonę
Bendros diskusijų ir rašinių temos

Greita pastaba apie mūsų citatas

Mūsų citatos formatas šiame vadove yra (skyrius.pastraipa). Šią sistemą naudojame, nes yra daug „Gatsby“ leidimų, todėl naudoti puslapių numerius būtų galima tik studentams, turintiems mūsų knygos kopiją.

Norėdami rasti citatą, kurią cituojame per savo knygos skyrių ir pastraipą, galite ją peržvelgti (1–50 dalis: skyriaus pradžia; 50–100 dalis: skyriaus vidurys; 100–100 dalis: skyriaus pabaiga) arba naudoti paiešką. funkcija, jei naudojate internetinę arba el. skaitytuvo teksto versiją.

Kas tiksliai yra „Amerikietiška svajonė“?

Amerikietiška svajonė yra įsitikinimas, kad kiekvienas, nepaisant rasės, klasės, lyties ar tautybės, gali būti sėkmingas Amerikoje (skaitykite: turtingas), jei tik pakankamai sunkiai dirba. Taigi „Amerikietiška svajonė“ pateikia gana rožinį Amerikos visuomenės vaizdą, kuriame neatsižvelgiama į tokias problemas kaip sisteminis rasizmas ir misogija, ksenofobija, mokesčių slėpimas ar valstybės mokesčių vengimas ir pajamų nelygybė. Tai taip pat suponuoja klasių lygybės mitą, kai iš tikrųjų Amerikoje yra gana gerai išvystyta klasių hierarchija.

XX a. 20-asis dešimtmetis buvo gana audringas laikas dėl padidėjusios imigracijos (ir ją lydinčios ksenofobijos), besikeičiančių moterų vaidmenų (kurią paskatino 1919 m. iškovota teisė balsuoti) ir nepaprastos pajamų nelygybės.

Šalis taip pat išgyveno ekonominio pakilimo įkarštį, kuris skatino tikėjimą, kad Volstryte bet kas gali „turtėti“. Tačiau šis spartus ekonomikos augimas buvo pastatytas ant burbulo, kuris iššoko 1929 m. Didysis Getsbis buvo išleistas 1925 m., gerokai prieš katastrofą, tačiau per niūrius itin turtingųjų aprašymus atrodo, kad kažkas nuspėja, kad XX a. 20-ojo dešimtmečio Niujorke demonstruojami fantastiški turtai buvo tokie pat trumpalaikiai, kaip ir viena iš Getsbio vakarėlių.

Bet kokiu atveju, romanas, kurio veiksmas vyksta XX amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje, vargu ar pateiks optimistišką Amerikos svajonės vaizdą, arba bent jau svajonės versija, apimanti visų lyčių, etninių grupių ir pajamų. Turėdami omenyje tai, pereikime prie siužeto!

Amerikietiška svajonė Didysis Getsbis

1 skyrius nukelia mus į tam tikrus metus – 1922 m. – ir suteikia mums informacijos apie Pirmąjį karą. Tai aktualu, nes XX amžiaus 20-asis dešimtmetis pateikiamas kaip tuščiavidurio turtingųjų nuosmukio metas, ką ypač liudija 2 ir 3 skyriuose pateiktos partijos. Ir, kaip minėjome aukščiau, XX amžiaus ketvirtasis dešimtmetis Amerikoje buvo ypač įtemptas metas.

Taip pat susitinkame su George'u ir Myrtle'u Wilsonu 2 skyrius , tiek darbininkų klasės žmonės, kurie stengiasi pagerinti savo padėtį gyvenime, George'as per savo darbus ir Myrtle per savo romaną su Tomu Buchananu.

Sužinome apie Gatsby įvartį 4 skyrius : susigrąžinti Daisy. Nepaisant visko, ką jis turi, įskaitant fantastiškas pinigų sumas ir aukštą dvarą, Getsbiui Daisy yra pagrindinis statuso simbolis. Taigi į 5 skyrius , kai Daisy ir Gatsby vėl susitinka ir užmezga romaną, atrodo, kad Getsbis iš tikrųjų galėtų pasiekti savo tikslą.

Į 6 skyrius , sužinome apie ne tokią turtingą Gatsby praeitį, dėl kurios jis ne tik atrodo kaip skudurų iki turtų istorijos žvaigždė, dėl to pats Getsbis atrodo kaip žmogus, kuris siekia amerikietiškos svajonės, o jam tos svajonės personifikacija yra Daisy.

Tačiau į 7 skyriai ir 8 , viskas žlunga: Daisy atsisako palikti Tomą, Mirt nužudoma, o Džordžas sugenda ir nužudo Getsbį, o paskui save, palikdamas visus „stribus“ mirusius ir senų pinigų minią saugią. Be to, tuose paskutiniuose skyriuose sužinome, kad Getsbis net nepasiekė visų savo turtų sunkiai dirbdamas, kaip numatė Amerikos svajonė – vietoj to jis uždirbo pinigus nusikaltimu. (Jis sunkiai ir sąžiningai dirbo vadovaujamas Dano Cody, bet prarado Dano Cody palikimą savo buvusiai žmonai.)

Trumpai tariant, mūsų svajotojams romane viskas klostosi ne taip gerai! Taigi romanas baigiasi liūdna Niko meditacija apie prarastą Amerikos svajonės pažadą. Galite perskaityti išsamią šių paskutinių eilučių analizę mūsų romano pabaigos santraukoje .

latekso sąrašas

Šis romanas yra tik vienas labai didelis sprogęs burbulas.

Pagrindinės Amerikos svajonių citatos

Šiame skyriuje analizuojame keletą svarbiausių citatų, susijusių su amerikietiška svajone knygoje.

Bet aš jam nepaskambinau, nes jis staiga pasakė, kad patenkintas būdamas vienas – jis smalsiai ištiesė rankas link tamsaus vandens ir, būdamas toli nuo jo, galėjau prisiekti, kad jis drebėdamas. Nevalingai pažvelgiau į jūrą ir nepastebėjau nieko, išskyrus vieną žalią šviesą, minutę ir toli, kuri galėjo būti doko pabaiga. (1.152)

Pirmą kartą pažvelgę ​​į Jay Gatsby matome, kaip jis siekia kažko toli, kažko matomo, bet tikrai nepasiekiamo. Šis garsusis žalios šviesos vaizdas dažnai suprantamas kaip dalis Didysis Getsbis meditacija apie „Amerikietišką svajonę“ – mintis, kad žmonės visada siekia kažko didesnio už save, o tai tiesiog nepasiekiama. . Daugiau apie tai galite perskaityti mūsų paskelbti viską apie žalią šviesą .

Tai, kad šis ilgesingas vaizdas yra mūsų įžanga į Getsbį, numato jo nelaimingą pabaigą ir taip pat žymi jį kaip svajotoją, o ne tokius žmones kaip Tomas ar Daisy, kurie gimė turėdami pinigų ir kuriems taip toli nereikia nieko siekti.

Virš didžiojo tilto, kai saulės šviesa per sijas nuolat mirga ant važiuojančių automobilių, o miestas kyla į viršų per upę baltomis krūvomis ir cukraus luitais, pastatytais noriai iš ne uoslės pinigų. Miestas, matomas nuo Kvinsboro tilto, visada yra miestas, kurį pamatėte pirmą kartą, jo pirmasis laukinis pažadas apie visą pasaulio paslaptį ir grožį.

Pravažiavo negyvas žmogus katafalku, nusėtu žiedais, po du vežimus su užtrauktomis žaliuzėmis ir linksmesnius vežimus draugams. Draugai žiūrėjo į mus tragiškomis pietryčių Europos akimis ir trumpomis viršutinėmis lūpomis, o aš džiaugiausi, kad nuostabaus Getsbio automobilio vaizdas buvo įtrauktas į jų niūrias atostogas. Kai kirtome Blekvelio salą, pro mus pralėkė limuzinas, vairuojamas balto vairuotojo, kuriame sėdėjo trys madingi negrai, du dolerius ir mergina. Aš garsiai nusijuokiau, kai jų akių obuolių tryniai riedėjo link mūsų išdidioje konkurencijoje.

„Dabar visko gali nutikti, kai nuslydome per šį tiltą“, – pagalvojau; 'visai nieko. . . .'

kas yra eksportas Linux sistemoje

Net Getsbis gali atsitikti, be jokio ypatingo stebuklo. (4,55–8)

Romano pradžioje gauname šią daugiausia optimistinę amerikietiškos svajonės iliustraciją – matome skirtingų rasių ir tautybių žmones, lenktyniaujančius Niujorko link – neaprėpiamų galimybių miesto. Ši akimirka turi visus klasikinius Amerikos svajonės elementus – ekonomines galimybes, rasinę ir religinę įvairovę, nerūpestingą požiūrį. Šiuo metu atrodo, kad „visko gali nutikti“, net laiminga pabaiga.

Tačiau šį rožinį vaizdą galiausiai sugriauna tragiški įvykiai vėliau romane. Ir net šiuo metu Niko nuolaidžiavimas žmonėms kituose automobiliuose sustiprina Amerikos rasinę hierarchiją, kuri sujaukia Amerikos svajonės idėją. Netgi vyksta nedidelė konkurencija, „išdidi konkurencija“ tarp Getsbio ir „madingų negrų“ automobilio.

Nickas šią akimirką „garsiai juokiasi“, sakydamas, kad, jo manymu, juokinga, kad šio kito automobilio keleiviai juos laiko lygiaverčiais ar net varžovais, kurie turi būti geriausi. Kitaip tariant, atrodo, kad jis tvirtai tiki rasine hierarchija, kurią Tomas gina 1 skyriuje, net jei ji to sąžiningai nepripažįsta.

Jo širdis plakė vis greičiau ir greičiau, kai baltas Daisy veidas priartėjo prie jo paties. Jis žinojo, kad kai jis pabučiavo šią merginą ir amžinai susiejo savo neišsakomus regėjimus su jos gendančio kvapo kvėpavimu, jo protas niekada nebesusės kaip Dievo protas. Taigi jis laukė, dar akimirką klausydamas kamertono, kuris buvo smogtas į žvaigždę. Tada pabučiavo ją. Jo lūpoms prisilietus ji jam pražydo kaip gėlė ir įsikūnijimas buvo baigtas. (6.134)

Šis momentas aiškiai sieja Daisy su visomis didesnėmis Getsbio svajonėmis dėl geresnio gyvenimo - į savo amerikietišką svajonę. Tai sudaro sąlygas tragiškai romano pabaigai, nes Daisy negali atsilaikyti po svajonės Getsbio svoriu. Vietoj to, ji lieka su Tomu Buchananu, nepaisant jausmų Getsbiui. Taigi, kai Gatsby nepavyksta nugalėti Daisy, jam taip pat nepavyksta pasiekti savo Amerikos svajonės versijos. Štai kodėl tiek daug žmonių skaito romaną kaip niūrų ar pesimistišką Amerikos svajonės požiūrį, o ne optimistišką.

... Mėnuliui kylant aukščiau, neesminiai namai pradėjo tirpti, kol pamažu suvokiau čia esančią seną salą, kuri kažkada pražydo olandų jūreivių akims – šviežią, žalią naujojo pasaulio krūtinę. Jo išnykę medžiai, medžiai, kurie užleido vietą Getsbio namams, kadaise šnabždėjosi iki paskutinės ir didžiausios žmogaus svajonės; Laikiną užburtą akimirką žmogus turėjo sulaikyti kvėpavimą šio žemyno akivaizdoje, priverstas į estetinę kontempliaciją, kurios jis nei suprato, nei troško, paskutinį kartą istorijoje akis į akį su kažkuo, atitinkančiu jo gebėjimą stebėtis.

Sėdėdamas, galvodamas apie seną, nežinomą pasaulį, pagalvojau apie Getsbio nuostabą, kai jis pirmą kartą uždegė žalią šviesą Deizės prieplaukos gale. Jis nuėjo ilgą kelią iki šios mėlynos vejos ir jo svajonė turėjo atrodyti tokia artima, kad sunkiai galėjo jos nesuvokti. Jis nežinojo, kad tai jau už nugaros, kažkur toje didžiulėje neaiškybėje už miesto, kur po naktimi riedėjo tamsūs respublikos laukai. (9.151-152)

Baigiamuosiuose romano puslapiuose ilgai apmąstoma „Amerikietiška svajonė“. Tai taip pat siejasi su mūsų pirmuoju žvilgsniu į Getsbį, ištiestą virš vandens link Buchanan žalios šviesos. Nikas pažymi, kad Getsbio svajonė tada „jau atsiliko“ (kitaip tariant, jos buvo neįmanoma įgyvendinti). Bet vis tiek jis randa kuo žavėtis, kaip Getsbis vis dar tikėjosi geresnio gyvenimo ir nuolat siekė tos šviesesnės ateities.

Norėdami visapusiškai apsvarstyti šias paskutines eilutes ir ką jos gali reikšti, žiūrėkite mūsų romano pabaigos analizę .

Personažų analizė per amerikietišką svajonę

Veikėjų analizė pagal „Amerikietišką svajonę“ paprastai veda prie gana ciniško „Amerikietiškos svajonės“ požiūrio.

Dauguma veikėjų analizės, orientuotos į „Amerikietišką svajonę“, būtinai bus sutelktos į Getsbį, Džordžą ar Mirtą (tikruosius romano siekius), nors, kaip aptarsime toliau, Buchanans taip pat gali pateikti įdomių diskusijų sluoksnių. Dėl charakterio analizės, apimančios Amerikos svajonę, atidžiai apsvarstykite savo pasirinkto veikėjo motyvus ir troškimus bei tai, kaip romanas veikia (ar ne!) suteikia jiems žvilgsnį į svajonės išsipildymą.

Getsbis

Getsbis akivaizdu, kad jis pats yra geriausias kandidatas rašyti apie Amerikos svajonę – jis kilęs iš kuklių šaknų (jis yra neturtingų ūkininkų iš Šiaurės Dakotos sūnus) ir yra žinomai turtingas, bet galų gale viskas iš jo nuslysta. Daugelis žmonių taip pat įtraukia Daisy į savo analizę kaip fizinį Getsbio svajonės atvaizdą.

Tačiau būtinai atsižvelkite į tai, kad tradicinėje amerikietiškoje svajonėje žmonės savo tikslus pasiekia sąžiningai ir sunkiai dirbdami, bet ne Gatsby atveju jis labai greitai nusikaltimu įgyja didelę pinigų sumą . Gatsby išbando sunkų darbą, dirbdamas Danui Kodžiui, tačiau tai nepasiteisina, nes visą palikimą atitenka buvusi Cody žmona. Taigi vietoj to jis kreipiasi į nusikalstamumą ir tik tada pavyksta pasiekti trokštamą turtą.

Taigi, nors Getsbio istorijos lankas primena tradicinį skudurų iki turtų pasaką, tai, kad jis amoraliai uždirbo pinigus, apsunkina mintį, kad jis yra puikus Amerikos svajonės avataras . Be to, akivaizdu, kad jo sėkmė nesitęs – jis vis dar trokšta Daisy ir praranda viską bandydamas ją susigrąžinti. Kitaip tariant, didžiulės Getsbio svajonės, visos nesaugiai susituokusios su Daisy („Jis žinojo, kad kai pabučiavo šią merginą ir amžinai sujungė savo neišpasakytas vizijas su jos gendančio kvėpavimu, jo protas niekada nebesusės kaip Dievo protas“ (6.134). ) yra tokios pat silpnos ir skraidžios kaip pati Daisy.

George'as ir Myrtle'as Wilsonai

Ši pora taip pat atstovauja žmonėms, siekiantiems svajonės - Jurgis turi savo parduotuvę ir daro viską, kad užsiimtų verslu, nors jį vis labiau vargina griežti gyvenimo reikalavimai, Mirta vejasi turtus ir statusą per romaną su Tomu.

Abu yra bejėgiai dėl pinigų trūkumo -Myrtle tikrai turi prieigą prie kai kurių „geresnių dalykų“ per Tomą, bet turi susidoroti su jo prievarta, o George'as negali palikti savo dabartinio gyvenimo ir persikelti į Vakarus, nes neturi lėšų. Jis netgi turi būti paslaugus Tomui, bandydamas priversti Tomą parduoti savo automobilį, o tai gali priversti jį net nepastebėti žmonos romano įrodymų. Taigi nė vienas veikėjas nežengia aukštyn, kurį žada „Amerikietiška svajonė“, bent jau romano metu.

Galų gale tiek Džordžui, tiek Mirtlei viskas klostosi siaubingai blogai, o tai rodo, kad šiame pasaulyje pavojinga siekti daugiau, nei tau duota.

Mirtini George'o ir Myrtle likimai kartu su Getsbio likimais padeda iliustruoti pesimistinį romano požiūrį į Amerikos svajonę. Galų gale, kaip nesąžininga, kad pora, siekdama pagerinti savo padėtį visuomenėje (George'as ir Myrtle), miršta, o į vis pavojingesnę situaciją Mirt įtempęs Tomas ir ją nužudžiusi Daisy nesusiduria. kokių pasekmių? Ir be to, jie yra pasakiškai turtingi? „Amerikietiška svajonė“ vargšams Wilsonams tikrai nėra gyva.

Tomas ir Daisy kaip Amerikos svajonės priešininkai

Mes jau nemažai kalbėjome apie Getsbį, Džordžą ir Mirtlą – tris veikėjus, kilusius iš kuklių šaknų ir bandančius pakilti į gretas XX a. 20-ojo dešimtmečio Niujorke. Bet kaip su kitais pagrindiniais veikėjais, ypač gimusiais su pinigais? Koks jų santykis su Amerikos svajone?

Tiksliau, Tomas ir Daisy turi senų pinigų, todėl jiems nereikia amerikietiškos svajonės, nes jie gimė su Amerika jau prie kojų.

Galbūt dėl ​​to, atrodo, kad jie tiesiogiai priešinasi sapnui – Daisy atsisakė Getsbio, o Tomas padėdamas įtempti Wilsonus į tragediją .

Tai ypač įdomu, nes skirtingai nuo Getsby, Myrtle ir George'o, kurie aktyviai tikisi ir svajoja apie geresnį gyvenimą, Daisy ir Tomas apibūdinami kaip nuobodūs ir „neatsargūs“ ir galiausiai savo neapdairumu sukelia daug tragedijos.

ssis

Kitaip tariant, pajamų nelygybė ir labai skirtingos veikėjų gyvenimo pradžios stipriai paveikė jų rezultatus. Atrodo, kad tai, kaip jie pasirenka gyventi savo gyvenimą, savo moralę (arba jos nebuvimą) ir kiek svajoja, nesvarbu. Tai, žinoma, yra tragiška ir prieštarauja Amerikos svajonės idėjai, kuri teigia, kad klasė turėtų būti nesvarbi ir kiekvienas gali pakilti į viršų.

Daisy kaip a Personifikacija Amerikos svajonės

Kaip aptariame savo įraše pinigai ir materializmas Didysis Getsbis , Daisy balsą Getsby aiškiai siejo su pinigais:

– Jos balsas pilnas pinigų, – staiga pasakė jis.

Tai buvo viskas. Niekada anksčiau nesupratau. Jis buvo pilnas pinigų – tai buvo neišsenkantis žavesys, kuris jame kilo ir krito, jų žvangesys, lėkštelių giesmė. . . . Aukštai baltuose rūmuose karaliaus dukra, auksinė mergaitė. . . . (7.105-6)

Jei Daisy balsas žada pinigus, o amerikietiška svajonė yra aiškiai susijusi su turtais, nesunku ginčytis, kad pati Daisy kartu su žalia šviesa jos doko gale - reiškia Amerikos svajonę. Tiesą sakant, Nikas toliau apibūdino Daisy kaip „aukštai baltuose rūmuose karaliaus dukrą, auksinę mergaitę“, atrodo, kad jis tiesiogine prasme Daisy apibūdina kaip prizą, panašiai kaip princesę pasakos pabaigoje (arba net princesė Peach Mario žaidimo pabaigoje!).

Tačiau Daisy, žinoma, yra tik žmogus – ydinga, lėkšta ir galiausiai negali įkūnyti didžiulės Getsbio fantazijos, kurią jai projektuoja. Taigi tai, savo ruožtu, reiškia, kad pati amerikietiška svajonė yra tik fantazija, koncepcija, per menka, kad iš tikrųjų išlaikytų svorį, ypač sparčiai besivystančiame XX a. 20-ojo dešimtmečio Amerikos šunų valgymo pasaulyje.

Be to, būtinai turėtumėte apsvarstykite įtampą tarp fakto, kad Daisy yra pagrindinis Getsbio tikslas, tačiau tuo pat metu (kaip aptarėme aukščiau), jos tikrasis gyvenimas yra priešingas Amerikos svajonei. : ji gimsta turėdama pinigų ir privilegijų, greičiausiai miršta su visa tai nepažeista, ir nėra jokių pasekmių tam, kaip ji nusprendžia gyventi tarp jų.

Ar moteriškos lyties veikėjos gali pasiekti amerikietišką svajonę?

Galiausiai įdomu palyginti ir supriešinti kai kurias moteriškas personažas, naudojant „Amerikos svajonės“ objektyvą.

Pradėkime nuo Deizės, kuri yra nepatenkinta savo santuoka ir, nepaisant trumpo bandymo ją palikti, lieka su Tomu, nenorinti atsisakyti jų santuokos teikiamo statuso ir saugumo. Iš pradžių gali atrodyti, kad Daisy visai nesvajoja, todėl, žinoma, ji būna nelaiminga. Tačiau atsižvelkite į tai, kad Daisy jau gimė aukščiausiame Amerikos visuomenės lygyje. Jai, kaip turtingai moteriai, dėti lūkesčiai buvo niekada siekti kažko didesnio, o tiesiog išlaikyti savo statusą. Ji tai padarė ištekėjusi už Tomo, ir suprantama, kodėl ji nerizikuoja netikrumu ir statuso praradimu, kuris kiltų dėl skyrybų ir vedybų su boatleggeriu. ir vėl Panašu, kad Daisy apibūdina „antiamerikietišką“ svajonę, nes ji gimė savotiška aristokratija ir tiesiog turi išlaikyti savo poziciją, o ne kovoti dėl kažko geresnio.

Priešingai, Myrtle, be Getsbio, atrodo ambicingiausiai siekianti gauti daugiau, nei jai buvo duota gyvenime. Ji iškelia savo romaną su Tomu į butą, gražius drabužius ir vakarėlius ir, atrodo, džiaugiasi naujai įgytu statusu. Tačiau, žinoma, ji yra numušta sunkiausiai, nužudyta dėl dalyvavimo Buchananuose ir būtent dėl ​​to, kad neteisingai manė, kad ji jiems vertinga. Atsižvelgiant į tai, kad Getsbis turėjo galimybę palikti Niujorką ir atsiriboti nuo besivystančios tragedijos, tačiau Mirtlė buvo pirmoji, kuri žuvo, galima teigti, kad romanas pateikia dar niūresnį Amerikos svajonės vaizdą, kai kalbama apie moteris.

Netgi Jordanas Bakeris , kuri, atrodo, įgyvendina savotišką svajonę žaisdama golfą ir būdama gana nepriklausoma, yra susieta su šeimos pinigais ir nuo pasekmių izoliuojama. , todėl ji gana prastai atvaizduoja svajonę. Ir, žinoma, kadangi atrodo, kad jos galutinis žaidimas yra santuoka, ji neperžengia moterų vaidmenų ribų tiek, kiek norėtų.

Taigi, nors visos moterys tam tikrais būdais peržengia visuomenės lūkesčių ribas, jos arba patenka į eilę, arba yra nužudomos, o tai neabejotinai pakerta rožinės idėjos, kad Amerikoje gali patekti bet kas, nepaisant lyties. Amerikietiška svajonė, kaip parodyta Getsbis per moteriškų personažų objektyvą tampa dar pesimistiškesnis.

Objektyvo fokusavimas į moteris nuspėjamai slegia.

Dažni esė klausimai / diskusijų temos

Dabar panagrinėkime kai kurias dažniausiai iškeltas diskusijas temas.

1: Ar Getsbio svajonė buvo to verta? Ar vertas viso darbo, laiko ir kantrybės jam?

Kaip ir aš, galite iš karto pagalvoti: „Žinoma, tai nebuvo verta! Gatsby prarado viską, jau nekalbant apie tai, kad Wilsonai pateko į tragediją ir mirė! Taigi, jei norite padaryti akivaizdesnį argumentą „svajonė nebuvo verta“, galite atkreipti dėmesį į romano pabaigoje įvykstančią išaiškinimą (įskaitant Myrtle, Gatsby ir George'o mirtis) ir apie visus Getsbio pasiekimus. yra už dyką, ką liudija negausus dalyvavimas jo laidotuvėse.

Tačiau Jūs tikrai galėtumėte pasirinkti mažiau akivaizdų kelią ir ginčytis, kad Getsbio svajonė buvo to verta, nepaisant tragiškos pabaigos . Visų pirma, apsvarstykite unikalų Jay apibūdinimą istorijoje: „Jis buvo Dievo sūnus – frazė, kuri, jei tai ką nors reiškia, reiškia būtent tai – ir jis turi būti apie savo Tėvo verslą, tarnavimą didžiuliam žmogui, vulgarus ir niekšiškas grožis“ (6.7). Kitaip tariant, Getsbis turi didesnę už gyvenimą asmenybę ir jis niekada nebūtų patenkintas likęs Šiaurės Dakotoje ir būti neturtingais ūkininkais, kaip ir jo tėvai.

Net jei jis nugyvens trumpesnį gyvenimą, jis tikrai gyveno pilną, kupiną nuotykių. Svajonės apie turtus ir statusą nukeliavo jį po visą pasaulį Dano Cody jachta, į Luisvilį, kur susipažino ir įsimylėjo Daisy, į Pirmojo pasaulinio karo mūšio laukus, į Oksfordo universiteto sales, o paskui į greitą pasaulį. XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pradžioje Manhetene, kai užsidirbo turtus kaip bootlegger. Tiesą sakant, atrodo, kad Džejus nugyveno keletą gyvenimų per pusę įprastos gyvenimo trukmės. Trumpai tariant, norint teigti, kad Getsbio svajonė buvo to verta, turėtumėte atkreipti dėmesį į jo platesnę nei gyvenimas sampratą ir tai, kad jis galėjo ieškoti laimės tik siekdamas kažko didesnio už save, net jei tai baigtųsi mirtina. pabaigoje.

2: Langstono Hugheso eilėraštyje „Atidėtas sapnas“ Hughesas užduoda klausimus apie tai, kas atsitinka su atidėtomis svajonėmis. Kaip Fitzgeraldas nagrinėja šį atidėtų sapnų klausimą? Kaip manote, kokios mūsų svajonių atidėjimo pasekmės? Kaip galite pritaikyti šią pamoką savo gyvenime?

Jei galvojate apie „atidėtus sapnus“. Didysis Getsbis , akivaizdu, kad didžioji Getsbio svajonė apie Daisy – beveik penkeri metai praeina nuo jo pradinio susižavėjimo iki jo bandymo romane ją susigrąžinti, o bandymas, akivaizdu, atsisako. Galite panagrinėti įvairius Getsbio sapno aspektus – prisiminimus į pirmuosius jo prisiminimus apie Daisy in 8 skyrius , akimirka, kai jie vėl susijungia 5 skyrius , arba pražūtingos konfrontacijos pasekmės 7 skyrius — iliustruoti atidėtą Getsbio svajonę.

Taip pat galite pažvelgti į George'o Wilsono atidėtą svajonę išvykti į Vakarus arba Myrtle svajonę ištekėti už turtingo „veisimo“ vyro – George'as niekada negauna lėšų išvykti į Vakarus, o yra įklimpęs į Pelenų slėnį, o Myrtle bando pasiekti. jos svajonė po 12 santuokos metų per romaną baigiasi tragedija. Matyt, atidėtos svajonės yra svajonės, pasmerktos žlugti.

Kaip sako Nickas Carraway'us, „negalite kartoti praeities“ – atrodo, kad romanas reiškia, kad tam tikroms svajonėms yra mažas langelis, o kai langas užsidaro, jų nebegalima pasiekti. Tai gana pesimistiška, o dėl asmeninio raginimo apmąstymo aspekto nesakyčiau, kad būtinai turėtumėte „taikyti šią pamoką savo gyvenime“. Tačiau verta paminėti, kad tam tikros galimybės yra trumpalaikės ir galbūt išmintingiau ieškoti naujesnių ir (arba) labiau pasiekiamų, o ne kankintis dėl prarastos galimybės.

Bet koks raginimas, kaip šis, turintis daugiau asmeninių apmąstymų, suteikia jums laisvę susieti savo patirtį ir požiūrį, todėl būkite apgalvoti ir galvokite apie gerus savo gyvenimo pavyzdžius!

#3: Paaiškinkite, kaip romanas parodo ar nedemonstruoja Amerikos svajonės mirties. Ar pagrindinė Getsbio tema iš tiesų yra „nykstanti amerikietiška svajonė“? Ką romanas siūlo apie Amerikos tapatybę?

Šiame ragelyje, kitame, kuriame kalbama apie mirusiuosius ar mirštančią Amerikos svajonę, galėtumėte aptarti, kaip tai padaryti trijų gyvenimų (Gatsby, George, Myrtle) sunaikinimas ir ciniškas senų pinigų minios vaizdavimas iliustruoja mirusią arba mirštančią amerikietišką svajonę . Galų gale, jei personažai, kurie svajoja, miršta, o tie, kurie gimė gyvenime su pinigais ir privilegijomis, gali jį išlaikyti be pasekmių, ar apskritai yra vietos idėjai, kad mažiau privilegijuoti žmonės gali kilti aukštyn ?

dvejetainis medis užsakymo paštu perkėlimas

Kalbant apie tai, kas romane sakoma apie Amerikos tapatybę, yra keletas gijų, kurias galite pasiimti – viena yra Nicko komentaras 9 skyriuje apie romanas iš tikrųjų yra istorija apie (vidurio) vakariečius, bandančius (ir jiems nepavyksta) eiti į Rytus : „Dabar matau, kad tai buvo Vakarų istorija – Tomas ir Getsbis, Daisy, Jordanas ir aš buvome vakariečiai, ir galbūt mes turėjome tam tikrų bendrų trūkumų, dėl kurių buvome subtiliai neprisitaikę prie Rytų gyvenimo“ (9.125). Šis pastebėjimas rodo amerikietišką tapatybę, kurią lemia gimimo vieta, ir kad amerikietiškoje tapatybėje yra mažesnių, neišvengiamų identifikavimo taškų.

Be to, tiems, kurie romane nėra gimę pinigais, amerikietiška tapatybė yra susijusi su siekiu įgyti daugiau turto ir statuso. Tačiau kalbant apie senų pinigų rinkinio, ypač Daisy, Tomo ir Jordano, vaizdavimą, romane pristatoma Amerikos visuomenės dalis, kuri iš esmės yra aristokratiška – jūs turite joje gimti. Šiuo atžvilgiu romane taip pat pristatoma suskaidyta amerikietiška tapatybė, galimi skirtingi gyvenimai, atsižvelgiant į tai, kiek pinigų gimei.

Trumpai tariant, manau, kad romanas sugriauna vieningos amerikietiškos tapatybės ar amerikietiškos svajonės idėją, vietoj to pristato tragišką, suskilusią ir nelanksčią Amerikos visuomenę, kuri suskirstyta pagal geografinę padėtį ir socialinę klasę.

#4: Dauguma mano, kad svajonės yra teigiami motyvai pasiekti sėkmę, tačiau romano veikėjai savo svajones apie idealų gyvenimą dažnai nukelia per toli. Paaiškinkite, kaip veikėjų amerikietiškos svajonės sukelia jiems skausmą, kai jie galėjo pasitenkinti kuklesnėmis ambicijomis.

Getsbis čia yra akivaizdus pasirinkimas – pinigų ir statuso siekimas, ypač per Daisy, veda jį į pražūtį. Buvo daug dalykų, kai Getsbis galėjo būti patenkintas tuo, ką pasiekė (ypač po akivaizdžiai sėkmingų pastangų kare, jei jis būtų likęs Oksforde ar net sukaupęs daug turtų kaip bootlegger), bet vietoj to jis nuolat siekė aukštyn, o tai galiausiai privedė prie jo žlugimo. Šį argumentą galite patikslinti naudodami citatas 6 skyriai ir 8 apie Getsbio praeitį ir jo tragišką mirtį.

Myrtle būtų dar vienas geras pasirinkimas tokio tipo raginimui. Tam tikra prasme atrodo, kad ji gyvena savo idealų gyvenimą savo romane su Tomu – ji turi prabangų butą Niujorke, rengia vakarėlius ir elgiasi rafinuotai, tačiau šie malonumai baigia rimtai pakenkti Džordžui ir, žinoma, jos bendravimui su Tomu. Buchananas ją nužudo.

Nikas taip pat, jei būtų buvęs patenkintas garbingu savo šeimos turtu ir savo mergina vakaruose, būtų išvengęs skausmo pažinimo Getsbyje ir bendro nevilties jausmo, kurį paliko.

Jums gali kilti klausimas apie George'ą – galų gale, ar jis taip pat nesvajoja apie geresnį gyvenimą? Tačiau nėra daug atvejų, kai George'as savo svajones apie idealų gyvenimą nukelia „per toli“. Tiesą sakant, jis stengiasi parduoti vieną automobilį, kad pagaliau galėtų išvykti į Vakarus su Myrtle. Be to, atsižvelgiant į tai, kad dabartinė jo padėtis Pelenų slėnyje yra gana niūri, sunku pasakyti, kad siekis aukštyn jam suteikė skausmo.

#5: Didysis Getsbis be kita ko, yra blaivus ir net grėsmingas komentaras apie tamsiąją amerikietiškos svajonės pusę. Aptarkite šią temą, įtraukdami „East Egg“ ir „West Egg“ bei senų pinigų ir naujų pinigų konfliktus. Ką Getsbiui reiškia amerikietiškas sapnas? Ką Fitzgeraldui reiškė amerikietiška svajonė? Kaip moralė dera įgyvendinant amerikietišką svajonę?

Šis raginimas leidžia gana plačiai apsvarstyti romano požiūrį į Amerikos svajonę, pabrėžiant „blaivius ir net grėsmingus“ komentarus. Atkreipkite dėmesį, kad atrodo, kad Fitzgeraldas čia specialiai šaiposi iš stereotipinių „skudurų į turtus“ istorijos – juolab kad Dano Cody pasakojimą jis beveik po pastabą remiasi tokio žmogaus, kaip Horatio Alger, darbo, kurio knygose beveik visur buvo pasakojama apie turtingus vyrus, besimokančius jaunuolius, verslius. berniukai pasaulio keliais. Kitaip tariant, turėtumėte aptarti, kaip atrodo, kad Didysis Getsbis apverčia amerikietiškos svajonės idėją, kaip aprašyta citatoje: Getsbis iš tiesų pasiekia skudurų į turtus kilimą, bet tai netrunka.

Galų gale, visas sunkus Getsbio darbas dėl Dano Cody neatsipirko, nes jis prarado palikimą. Taigi vietoj to Getsbis po karo kreipėsi į nusikalstamumą, kad greitai uždirbtų daug pinigų. Juolab, kad Getsbis pagaliau savo didžiulį turtą pasiekia abejotinomis priemonėmis, romanas dar labiau pakerta klasikinį įvaizdį, kai žmogus sunkiai ir sąžiningai dirba, kad iš skudurų taptų turtu.

Jei kreipiatės į šį ar panašų raginimą, būtinai sutelkite dėmesį į tamsesnius Amerikos svajonės aspektus, įskaitant tamsią romano pabaigą ir Daisy bei Tomo apsaugą nuo bet kokių realių pasekmių. . (Tai taip pat leistų apsvarstyti moralę ir tai, kaip moraliai bankrutuoja veikėjai.)

6: kokia yra dabartinė Amerikos svajonės padėtis?

Tai labiau į išorę nukreiptas raginimas, leidžiantis šiandieninius įvykius vertinti kaip apskritai optimistinius (amerikietiška svajonė gyva ir sveika) arba pesimistiškais (ji yra tokia pati mirusi, kaip ir „Didžiajame Getsbyje“).

Jūs turite daugybę galimų dabartinių įvykių, kuriuos galite panaudoti kaip įrodymą bet kuriam argumentui, bet ypač imigracijos ir imigracijos reformą, masinį įkalinimą, pajamų nelygybę, švietimą ir sveikatos apsaugą Amerikoje apsvarstykite kaip gerus galimus pavyzdžius, kuriuos galima panaudoti ginčijantis dėl dabartinės padėties. amerikietiška svajonė. Jūsų rašymas bus ypač galingas, jei nurodysite konkrečius dabartinius įvykius, kad pagrįstų savo argumentą.

Kas toliau?

Šiame įraše aptarėme, kaip pinigai yra svarbūs romano „Amerikietiškos svajonės“ versijai. Galite perskaityti dar daugiau apie pinigai ir materializmas Didysis Getsbis Štai čia .

Norite pasimėgauti savo materializmu? Peržiūrėkite šiuos 15 dalykų, kuriuos privalote turėti Didysis Getsbis ventiliatorius.

Gaukite išsamius vadovus į Džejus Getsbis , Džordžas Vilsonas ir Myrtle Wilson gauti dar daugiau žinių apie romano „svajoklius“.

serialas postgres

Kaip jau aptarėme aukščiau, žalia šviesa dažnai laikoma Amerikos svajonės idėjos palaikymu. Skaityti daugiau apie šį svarbų simbolį čia .

Reikia pagalbos susidoroti su kitais literatūros kūriniais? Peržiūrėkite mūsų analizę Tiglis , Amontillado statinė , ir ' Nebūk švelnus į šią labanaktį “, kad pamatytumėte analizę. Taip pat galite rasti mūsų požiūrio paaiškinimus, retoriniai prietaisai , vaizdiniai , ir literatūriniai elementai ir prietaisai naudinga.