Į Didysis Getsbis , pinigai yra didžiulis veikėjų santykių, motyvacijos ir rezultatų motyvatorius. Daugelis veikėjų atskleidžia, kad yra labai materialistai, jų motyvaciją lemia pinigų ir daiktų troškimas: Daisy išteka ir lieka su Tomu dėl gyvenimo būdo, kurį jis gali jai suteikti, Myrtle turi romaną su Tomu dėl privilegijuoto pasaulio, kurį jis suteikia. jos prieigą, o Getsbis net geidžia Daisy, tarsi ji būtų prizas, kurį reikia laimėti. Galų gale, jos balsas yra „pilnas pinigų – tai buvo neišsenkantis žavesys, kuris jame kilo ir krito, jo žvangesys, cimbolų daina“. . . . Aukštai baltuose rūmuose karaliaus dukra, auksinė mergaitė. . . .' (7.106).

Taigi, kaip tiksliai materializmas atsiskleidžia kaip tema, kaip jis gali padėti mums analizuoti veikėjus ir kokios yra bendrosios užduotys, susijusios su šia tema? Šiame vadove apžvelgsime viską, kas susiję su pinigais.

Kelių planas

Pinigai ir materializmas siužete
Pagrindinės citatos apie pinigus/materializmą
Veikėjų analizė per pinigus/materializmą
Bendros užduotys ir pinigų/materializmo analizė Getsbyje

Greita pastaba apie mūsų citatas

Mūsų citatos formatas šiame vadove yra (skyrius.pastraipa). Mes naudojame šią sistemą, nes yra daugybė jos leidimų Getsbis , todėl puslapių numerių naudojimas tiktų studentams, turintiems mūsų knygos egzempliorių.

Norėdami rasti citatą, kurią cituojame per savo knygos skyrių ir pastraipą, galite ją peržvelgti (1–50 dalis: skyriaus pradžia; 50–100 dalis: skyriaus vidurys; 100–100 dalis: skyriaus pabaiga) arba naudoti paiešką. funkcija, jei naudojate internetinę arba el. skaitytuvo teksto versiją.

Pinigai ir materializmas Didysis Getsbis

Pradiniuose puslapiuose Nikas įsitvirtina kaip žmogus, kuris gyvenime turėjo daug pranašumų – turtinga šeima ir Ivy League išsilavinimas. Nepaisant to, kad jie nėra tokie turtingi kaip Tomas ir Daisy, jo antrieji pusbroliai, jie laiko jį pakankamu bendraamžiu, kad pakviestų jį į savo namus. 1 skyrius . Niko ryšys su Daisy savo ruožtu daro jį patrauklų Getsbiui. Jei Nikas būtų tik vidutinės klasės žmogus, istorija negalėtų susiklostyti taip pat.

Tomas ir Daisy judėjimai taip pat remiami jų pinigais. Romano pradžioje jie persikelia į madingą East Egg, pajudėję tarp „visur, kur žmonės žaidė polo ir buvo turtingi“, o po žmogžudysčių gali labai greitai pasiimti ir išeiti knygos pabaigoje. jų pinigų teikiama apsauga (1.17). Savo ruožtu Daisy romaną su Getsbiu užmezga tik po to, kai labai detaliai pademonstravo jo turtus (per turą po dvarą). Ji net apsiverkia po to, kai Getsbis demonstruoja savo juokingai brangų spalvotų marškinių komplektą ir verkia, kad „niekada dar nematė tokių gražių marškinių“ (5.118).

Getsbis Jo žinomumą pirmiausia lemia jo didžiuliai turtai , turtus, kuriuos jis surinko, kad laimėtų Daisy. Gatsby gimė neturtingų ūkininkų tėvams Šiaurės Dakotoje, tačiau būdamas 17 metų, pasiryžęs tapti turtingu, susimušė su turtingu Danu Cody ir niekada nežiūrėjo atgal (6,5–15). Nors jis negalėjo paveldėti jokios Cody likimo dalies, jis panaudojo tai, ką sužinojo iš turtingos visuomenės, kad sužavėtų Daisy prieš išvykdamas į Pirmąjį karą. (Su uniforma ji net neįsivaizdavo, kad jis vargšas, ypač atsižvelgiant į jo rafinuotas manieras). Tada, grįžęs namo ir supratęs, kad Daisy ištekėjo ir išvyko, jis užsimanė uždirbti pakankamai pinigų, kad pavergtų Daisy, o bendradarbiaudamas su Meyer Wolfshiem pasuko į nusikalstamumą, kad greitai sukauptų turtus (9,83–7).

Tuo tarpu Tomo meilužė Mirta , automobilių mechaniko žmona, užsidega ir bando tapti turtinga per savo romaną su Tomu, tačiau dėl dalyvavimo Buchananuose ji nužudoma. Džordžas Vilsonas , priešingai, jį varžo turto trūkumas. Jis pasakoja Tomui Buchananui, sužinojęs apie Myrtle romaną, kad planuoja perkelti ją į Vakarus, bet jam „labai reikia pinigų“, kad galėtų persikelti (7.146). Tragiškai Mirtle tą vakarą nukentėjo ir nužudo Daisy. Jei George'as Wilsonas būtų turėjęs lėšų, jis greičiausiai jau būtų išvykęs iš Niujorko su Myrtle ir išgelbėjęs jų abiejų gyvybes.

Vargu ar kas nors pasirodo Getsbio laidotuvėse, nes juos patraukė tik jo turtai ir vakarėliai, o ne pats vyras. Tai atsispindi telefono skambutyje, kurį Nikas apibūdina vyrui, kuris ateidavo į Getsbio vakarėlius: „Vienas džentelmenas, kuriam skambinau, reiškė, kad gavo tai, ko nusipelnė. Tačiau tai buvo mano kaltė, nes jis buvo vienas iš tų, kurie karčiausiai šaipėsi iš Getsbio dėl Getsbio alkoholio drąsos, ir aš turėjau žinoti geriau, nei jam paskambinti“ (9.69).

Trumpai tariant, pinigai lemia siužetą ir paaiškina daugelį veikėjų motyvų ir apribojimų.

masyvo objektas java

Pagrindinės citatos apie pinigus

Tada dėvėkite auksinę skrybėlę, jei tai ją sujudins;
Jei gali atšokti aukštai, atšok ir už ją,
Kol ji šauks: „Meilužis, auksine skrybėle, aukštai šokinėjantis meilužis,
Aš turiu tave turėti!'

– TOMAS PARKE D'INVILLIERS

The romano epigrafas iš karto pažymi pinigus ir materializmą kaip pagrindinę knygos temą – klausytojo prašoma „dėvėti auksinę skrybėlę“, kad padarytų įspūdį savo mylimajam. Kitaip tariant, turtas pristatomas kaip raktas į meilę – toks svarbus raktas, kad žodis „auksas“ kartojamas du kartus. Neužtenka kažkam „atšokti aukštai“, kad laimėtum jį savo žavesiu. Jums reikia turtų, kuo daugiau, tuo geriau, kad laimėtumėte savo troškimo objektą.

„Jie be jokios ypatingos priežasties praleido metus Prancūzijoje, o paskui neramiai slankiojo šen bei ten, kur žmonės žaidė polo ir buvo kartu turtingi. (1,17)

Pristatymas apie Tomą ir Daisy iš karto apibūdina juos kaip turtingus, nuobodžius ir privilegijuotus. Tikėtina, kad Tomo nerimastingumas yra vienas iš jo reikalų motyvatorius, o Deizę slegia žinios apie tuos reikalus. Šis neramumo ir pasipiktinimo derinys nukreipia juos į tragediją knygos pabaigoje.

„Vasaros naktimis iš mano kaimyno namų skambėjo muzika. Jo mėlynuose soduose vyrai ir merginos ateidavo ir išeidavo kaip kandys tarp šnabždesių, šampano ir žvaigždžių. Po pietų atoslūgio metu stebėjau jo svečius, nardančius nuo plausto bokšto arba besileidžiančius saulėje ant karšto paplūdimio smėlio, o jo dvi motorinės valtys skrodžia Zundo vandenis, traukdamos akvaplanus virš putų kataraktos. Savaitgaliais jo „Rolls-Royce“ tapdavo universaliu autobusu, vežančiu vakarėlius į miestą ir iš jo, nuo devintos ryto iki gerokai po vidurnakčio, o jo universalas kaip žvalus geltonas vabzdys lakstė, kad pasitiktų visus traukinius. O pirmadieniais aštuoni tarnai, įskaitant papildomą sodininką, visą dieną triūsė su šluostėmis ir šveitimo šepečiais, plaktukais ir sodo žirklėmis, taisydami prieš tai buvusią naktį...“ (3,1–3,6)

pradžioje vykusių Getsbio vakarėlių aprašymas 3 skyrius yra ilgas ir neįtikėtinai detalus, todėl išryškina nepaprastas Getsbio turtų ir materializmo mastas. Priešingai nei brangus, bet ne per daug puošnus Tomo ir Daisy dvaras , ir nedidelėje vakarienėje, kurioje Nikas dalyvauja 1 skyrius , viskas apie naujus Getsbio turtus yra perdėm ir įspūdinga – nuo ​​apelsinų dėžių, kurias atneša ir po vieną liokajus išspaudžia sultis, iki pilno orkestro.

Visus, kurie ateina į vakarėlius, traukia Getsbio pinigai ir turtai, todėl pinigų garbinimo kultūra romane tampa visos visuomenės tendencija, o ne tik tuo, nuo ko tampa mūsų pagrindiniai veikėjai. Juk „Žmonės nebuvo kviečiami – jie ten ėjo“ (3.7). Niekas neatvyksta dėl artimos asmeninės draugystės su Jay. Visi ten vien dėl reginio.

Jis išėmė krūvą marškinių ir ėmė mėtyti juos, po vieną prieš mus, permatomo lino, storo šilko ir plonos flanelinės marškinius, kurie krisdami prarado raukšles ir padengė stalą įvairiaspalve netvarka. Kol mes žavėjomės, jis atnešė daugiau, o minkšta sodri krūva iškilo aukščiau – marškiniai su dryžiais ir ritiniais, koralų ir obuolių žalumo bei levandų ir silpnai oranžinės spalvos pledai su Indijos mėlynos monogramomis. Staiga su įtemptu garsu Daisy sulenkė galvą į marškinius ir pradėjo audringai verkti.

„Jie tokie gražūs marškiniai“, – verkė ji, dusliu balsu storose raukšlėse. „Mane liūdina, nes dar niekada nemačiau tokių gražių marškinių“. (5.117–118)

Getsbis, kaip povas, demonstruojantis savo įvairiaspalvę uodegą, puikuojasi savo turtu Daisy, parodydamas savo įvairiaspalvius marškinius. Ir, žavu, tai yra pirmoji akimirka tos dienos, kai Daisy visiškai emociškai palūžta – ne tada, kai pirmą kartą pamato Getsbį, ne po pirmojo ilgo jų pokalbio, net ne pirmą kartą pamačius dvarą, – o per šį nepaprastai ryškų turtą. . Tai byloja apie jos materializmą ir tai, kaip jos pasaulyje tam tikras turtas yra kliūtis užmegzti santykius (draugystę ar daugiau).

– Jos balsas nediskretiškas, – pastebėjau. 'Jis pilnas...'

Aš dvejojau.

– Jos balsas pilnas pinigų, – staiga pasakė jis.

Tai buvo viskas. Niekada anksčiau nesupratau. Jis buvo pilnas pinigų – tai buvo neišsenkantis žavesys, kuris jame kilo ir krito, jų žvangesys, lėkštelių giesmė. . . . Aukštai baltuose rūmuose karaliaus dukra, auksinė mergaitė. . . . (7.103-106)

Pati Daisy čia yra aiškiai susijusi su pinigais, o tai leidžia skaitytojui pamatyti Getsbio troškimą jai kaip turto, pinigų ir statuso troškimą apskritai. Taigi, nors Daisy yra materialistė ir ją vėl traukia Getsbis dėl savo naujai įgyto turto, matome, kad Getsbį taip pat traukia dėl pinigų ir statuso, kuriam ji atstovauja.

Negalėjau jam atleisti ar patikti, bet mačiau, kad tai, ką jis padarė, jam buvo visiškai pagrįsta. Viskas buvo labai nerūpestinga ir painu. Jie buvo nerūpestingi žmonės, Tomas ir Daisy – jie sudaužė daiktus ir būtybes, o paskui atsitraukė į savo pinigus, savo didžiulį nerūpestingumą ar bet ką, kas juos laikė kartu, ir leido kitiems žmonėms sutvarkyti jų padarytą netvarką. . . . (9.146)

atidaryti failą su java

Čia, po romano skerdynių, Nikas pastebi, kad nors Mirt, Džordžas ir Getsbis mirė, Tomas ir Daisy nėra nubausti už savo neapdairumą, jie gali tiesiog pasitraukti „grįžta į savo pinigus arba į didžiulį neatsargumą... ir tegul kiti žmonės sutvarko netvarką“. Taigi pinigai čia yra daugiau nei tik statusas – tai skydas nuo atsakomybės, leidžiantis Tomui ir Daisy elgtis beatodairiškai, kol kiti veikėjai kenčia ir miršta siekdami savo svajonių.

Pinigai: didžiausias gūžtelėjimas pečiais.

Veikėjų analizė pasitelkiant materializmą

Mes šiek tiek palietėme tai su citatomis, bet visi veikėjai gali būti analizuojami atsižvelgiant į jų turtus ir (arba) jų materializmą. Ši analizė gali praturtinti esė apie senus pinigus prieš naujus pinigus, amerikietiška svajonė , ar net paprastesnė simbolių analizė arba dviejų skirtingų simbolių palyginimas . Teksto paėmimas į veikėjo požiūrį į pinigus gali būti labai naudingas būdas suprasti jų motyvus XX a. 20-ojo dešimtmečio Niujorko pasaulyje.

Jei analizuojate veikėją pagal šią temą, būtinai paaiškinkite:

#1 : Jų požiūris į pinigus.

#2 : Kaip pinigai / materializmas lemia jų pasirinkimą romane.

#3 : Kaip jų galutinį rezultatą formuoja jų turtinė padėtis ir ką tai sako apie jų vietą pasaulyje.

Simbolių analizės pavyzdys

Kaip pavyzdį trumpai pažvelkime į Mirta . Mes geriausiai žiūrime į Myrtle 2 skyrius , kai Tomas nuveža Nicką pas ją į Kvinsą ir jie nukeliauja į Niujorko butą, kurį Tomas laiko Myrtle ir surengia nedidelį susibūrimą (po to, kai Tomas ir Myrtle susijungs, Nikas kitame kambaryje!).

Mirta yra apsėsta turtų demonstravimo , nuo jos aprangos iki konkrečios kabinos reikalavimo, iki buto dekoravimo su Versalio scenomis ant pernelyg didelių baldų: „Svetainė buvo prigrūsta iki durų su gobeleninių baldų komplektu, kuris jai buvo visiškai per didelis, todėl kad judėti reikštų nuolat suklupti už Versalio soduose besisupančių damų scenų (2.51). Ji netgi priima kitokią asmenybę tarp savo svečių : „Intensyvus gyvybingumas, kuris buvo toks nuostabus garaže, buvo paverstas įspūdingu hauteur. Jos juokas, gestai, tvirtinimai akimirksniu darėsi vis labiau veikiami ir, plečiant kambarį, aplink ją mažėjo, kol atrodė, kad ji sukasi ant triukšmingo, girgždančio ašies per dūminį orą“ (2.56).

Myrtle akyse pinigai yra pabėgimas nuo gyvenimo kartu su vyru pelenų slėnis , kažkas, kas suteikia statusą, ir kažkas, kas perka klasę. Juk Tomo pinigai apsaugo jos puošnų butą ir leidžia jai valdyti savo svečius ir žaisti rafinuotai, net kai Nikas į ją žiūri nuleidęs nosį.

Akivaizdu, kad jos romaną su Tomu lemia fizinė chemija, bet atrodo, kad ji patiria tiek pat (jei ne daugiau) malonumo iš su romanu susijusių medžiagų – buto, drabužių, šuns, vakarėlių. Taigi ji tęsia šį reikalą, nepaisant to, koks jis moraliai abejotinas ir jai kylančios rizikos – kitaip tariant, jos materializmas yra pagrindinis jos motyvatorius.

Vis dėlto, nepaisant užsispyrimo, ji labai mažai svarbi „senų pinigų“ miniai, kaip žiauriai įrodo iš pradžių, kai Tomas sulaužo jai nosį „trumpu vikriu judesiu“ (2,126), o vėliau, kai Daisy nusprendžia ją pervažiuoti, o ne patekti į automobilio avariją. Myrtle personažas atskleidžia, koks nesaugus yra socialinis laipiojimas, kaip materializmas iš tikrųjų nėra kelias į laimę / dorybę.

Šiame romane tikrasis kopimas į kalnus yra saugesnis nei socialinis kopimas.

Bendros užduotys ir diskusijų temos apie pinigus ir materializmą Didysis Getsbis

Čia yra būdų, kaip galvoti apie dažnai skiriamas temas pinigų ir materializmo tema.

Aptarkite Tomą ir Daisy kaip žmones, kurie „daužo daiktus ir pasitraukia į savo pinigus“

Kaip aptarta aukščiau, pinigai – o būtent paveldėti pinigai – garantuoja ne tik tam tikrą socialinį sluoksnį, bet ir saugumą bei privilegijas. : Tomas ir Daisy tiesiogine prasme gali gyventi pagal kitokias taisykles nei kiti, mažiau turtingi žmonės. Nors Getsbis, Mirtlė ir Džordžas miršta, Tomas ir Daisy aplenkia miestą ir išvengia bet kokių pasekmių, nepaisant jų tiesioginio dalyvavimo.

Šiam raginimui galite ištirti ankstesnius Tomo nerūpestingumo pavyzdžius (sulaužė Myrtle nosį, jo elgesį viešbučio scenoje, leido Daisy ir Gatsby važiuoti atgal į Long Ailendą po muštynių viešbutyje), taip pat Daisy (sumušimas prieš pat jos vestuves, bet išgyveno jas, bučiuojasi Getsbį su vyru kitame kambaryje). Parodykite, kaip kiekvienas atvejis atskleidžia Tomo ar Daisy neatsargumą ir kaip tie atvejai numato didesnę tragediją – Mirtle mirtį nuo Daisy rankų, o po to Tomas manipuliuoja Džordžu, kad nužudytų Getsbį.

Taip pat galite palyginti Tomo ir Daisy veiksmus ir rezultatus su kitais veikėjais, kad padėtumėte savo mintis – Mirtlė ir Getsbis prisideda prie konflikto, dalyvaudami reikaluose su Tomu ir Daisy, bet akivaizdu, kad Myrtle ir Getsby negali „pasitraukti“ savo pinigus“, – jie abu miršta. Akivaizdu, kad senų pinigų turėjimas labai išskiria jus nuo visų kitų romano pasaulyje.

Ką Niko komentarai apie pinigus atskleidžia apie jo požiūrį į turtus?

Tai įdomus raginimas, nes jūs turite peržvelgti Niko pasakojimo ištraukas, kad surastumėte jo komentarus apie pinigus, ir tada pagalvokite, ką jie galėtų reikšti, nes jis pats kilęs iš pinigų.

Norėdami pradėti, pateikiame kai kurių Niko komentarų apie pinigus ir turtinguosius pavyzdį, nors jų tikrai galima rasti ir daugiau:

„Tik Getsbis, žmogus, kuris duoda savo vardą šiai knygai, buvo atleistas nuo mano reakcijos – Getsbis, kuris atstovavo viskam, dėl ko aš nejučia niekinu. (1,4)

„Mano namas skaudėjo akis, bet buvo mažas akių skausmas ir buvo nepastebėtas, todėl turėjau vaizdą į vandenį, dalinį vaizdą į kaimyno pievelę ir guodžiantį milijonierių artumą. už aštuoniasdešimt dolerių per mėnesį. (1.14)

„Jie be jokios ypatingos priežasties praleido metus Prancūzijoje, o paskui neramiai slankiojo šen bei ten, kur žmonės žaidė polo ir buvo kartu turtingi. (1,17)

latekso šrifto dydis

Niko komentarai apie pinigus, ypač pirmame skyriuje, dažniausiai yra kritiški ir ciniški. Visų pirma, jis aiškiai parodo, kad „nepažeidžiamas“ itin turtingiesiems, ir kritiškai žiūri tiek į naujus, tiek į senus pinigus. Jis sarkastiškai apibūdina „paguodžiantį milijonierių artumą“ prie West Egg ir niūriai stebi Tomo ir Daisy nerimstančią teisę į East Egg.

Šie komentarai gali atrodyti šiek tiek keistai, turint omenyje, kad Nickas prisipažįsta pats kilęs iš pinigų: „Mano šeima jau tris kartas buvo iškilūs, pasiturintys žmonės šiame Vidurio Vakarų mieste“ (1,5). Tačiau, nors Nikas yra turtingas, jis nė iš tolo nėra toks turtingas kaip Buchanans ar Gatsby – jis išreiškia nuostabą, kad Tomas gali sau leisti atsivežti ponius iš Lake Forest („Buvo sunku suvokti, kad mano kartos žmogus buvo turtingas užtenka tai padaryti“ (1.16), ir kad Getsbis galėjo nusipirkti savo dvarą („Tačiau jauni vyrai – bent jau mano provincijos nepatyrimas, aš tikėjau, kad jie to nedarė – nešalta iš niekur ir nenusipirko rūmų Long Island Sound“ (3,88)), nepaisant to, kad jiems visiems apie 30 metų.

Kitaip tariant, kol jis atveria knygą su tėvo patarimu prisiminti „visus privalumus, kuriuos jis turėjo“, Panašu, kad Nikas turi ant peties, kad vis dar nėra aukščiausioje turtingųjų klasėje . Nors jis gali labai tiksliai stebėti turtingųjų socialinius judėjimus, jis visada atrodo niūrus, atsiskyrėlis ir galbūt net rūstus. Galbūt toks požiūris buvo sušvelnintas Jeilyje, kur jis būtų buvęs apsuptas kitų itin turtingų bendraamžių, tačiau bet kokiu atveju ciniškas, sarkastiškas Nicko požiūris atrodo kaip pavydo ir pasipiktinimo priedanga tiems, kurie net turtingesni už jį.

Kodėl Gatsby sako, kad Daisy balsas yra „pilnas pinigų“? Ką tai atskleidžia apie veikėjų vertybes?

Gatsby komentaras apie Daisy balsą aiškiai sujungia Daisy personažas iki turto pažado, senų pinigų ir net amerikietiška svajonė . Be to, likusioje citatos dalyje Daisy aiškiai apibūdinama kaip „Aukštai baltuose rūmuose, karaliaus dukra, auksine mergina...“ (7.106). Tai priverčia Daisy skambėti kaip princesė, kurią herojus veda pasakos pabaigoje – kitaip tariant, ji yra didelės vertės prizas .

Daisy, vaizduojanti pinigus, taip pat rodo, kad pinigai yra tokie pat viliojantys ir geidžiami – ar net labiau – nei pati Daisy. Tiesą sakant, 8 skyriuje, kai pagaliau gauname išsamesnę ankstyvųjų Daisy ir Gatsby santykių santrauką, Nikas pažymi, kad „[Gatsbį] taip pat sujaudino tai, kad daugelis vyrų jau mylėjo Daisy – tai padidino jos vertę jo akyse“ (8.10). Kitaip tariant, Gatsby mėgsta Daisy „vertę“ kaip paklausų produktą .

Tačiau kadangi Daisy yra lėkšta ir nenuosekli, Gatsby komentaras taip pat rodo, kad turtas yra taip pat nestabilus. Tačiau tos žinios nesustabdo jo siekio įgyti turtus – jei ką, tai daro tai dar labiau pageidaujamą. Ir kadangi Getsbis neatsisako savo svajonės net į mirtį, matome, kaip karštai jis trokšta pinigų ir statuso.

Naujų/senų pinigų ir materializmo prijungimas prie amerikietiškos svajonės

Pasaulyje Didysis Getsbis , Amerikos svajonė yra pinigų ir statuso sinonimas — ne tiek sėkmės, karjeros (ar kas nors, išskyrus Nicką ir George'ą, net turi tikrą darbą?), laimės ar šeimos. Tačiau net ir Getsbis, kuris per trumpą laiką uždirba neįtikėtiną sumą pinigų, neįleidžiamas į aukštesnįjį visuomenės sluoksnį ir praranda viską bandydamas užkopti paskutinę, nesaugią kopėčių laiptelį, kuriam atstovauja Daisy.

Taigi amerikietiška svajonė, kuri pirmoje knygos pusėje atrodo pasiekiama remiantis Getsbio turtais ir sėkme, pasirodo esąs tuščias tikslas. Galų gale, jei net Getsbio masto turtas negali nupirkti jūsų patekimo į aukščiausią Amerikos socialinį sluoksnį, kas gali? Kokia prasmė taip stengtis, jei kelio gale laukia tik širdies skausmas ir mirtis?

Šis pesimizmas taip pat atsispindi Myrtle ir George'o likimuose, kurie abu bando padidinti savo turtą ir statusą Amerikoje, tačiau romano pabaigoje miršta. Galite paskaityti daugiau apie Amerikos svajonę Norėdami gauti daugiau informacijos apie Didysis Getsbis galiausiai skeptiškas, ciniškas požiūris į šį klasikinį Amerikos idealą.

Pinigų susiejimas su moters statusu

Daisy ir Džordana yra senos pinigų visuomenininkės, o Myrtle yra darbininkų klasės moteris, ištekėjusi už mechaniko. Taigi galite palyginti tris labai skirtingas moterų patirtis, kad išsiaiškintumėte, kaip pinigai ar jų trūkumas keičia moters gyvenimo galimybes XX a. XX a. pradžioje Amerikoje.

Daisy išlaiko savo „senų pinigų“ statusą ištekėjusi už labai turtingo vyro Tomo Buchanano ir galiausiai lieka su juo, nepaisydama jausmų Getsbiui. Daisy sprendimas iliustruoja, kiek daug moterų per tą laiką turėjo nedaug pasirinkimų – būtent tai, kad ištekėti ir turėti vaikų buvo laikomas pagrindiniu vaidmeniu, kurį turėtų atlikti bet kuri moteris, o ypač turtinga moteris. Be to, Daisy noras likti su Tomu, nepaisant jo reikalų, pabrėžia kitą moterų vaidmenų aspektą XX a. praėjusio amžiaus dešimtmetyje: skyrybos vis dar buvo labai neįprastos ir prieštaringos.

Jordanas laikinai nepaiso lūkesčių ''[bėgiodamas] po šalį'' (1.134) žaisdamas golfą ir neskubėdamas tuoktis – tai laisvė, kuri jai leidžiama dėl pinigų, o ne nepaisant jų. Be to, ji laikosi turtingos moters, kad išvengtų bet kokio didesnio patikrinimo, nepaisant jos „nepagydomo nesąžiningumo“: „Jordan Baker instinktyviai vengė protingų gudrių vyrų ir dabar supratau, kad taip yra todėl, kad ji jautėsi saugesnė lėktuve, kuriame bet koks nukrypimas nuo kodas būtų laikomas neįmanomu. Ji buvo nepagydomai nesąžininga. Ji negalėjo ištverti atsidūrimo nepalankioje padėtyje, ir, atsižvelgiant į šį nenorą, manau, kad ji pradėjo gudrauti, kai buvo labai jauna“ (3.160). Be to, romano pabaigoje ji teigia esanti susižadėjusi, o tai reiškia, kad, kaip ir Daisy, ji galiausiai pasirinko gyventi pagal visuomenės suteiktą liniją. (Net jei ji iš tikrųjų nėra susižadėjusi, faktas, kurį ji nusprendžia pasakyti Nikui, rodo, kad sužadėtuves ji laiko galutiniu gyvenimo tikslu.)

Mirta jaučiasi įstrigusi santuokoje, o tai pastūmėja ją į romaną su Tomu Buchananu, romaną, kuris suteikia jai galimybę patekti į pasaulį – Niujorką, turtus, vakarėlius – į kurį kitu atveju ji galbūt negalėtų patekti. Tačiau šuolis už savo šaknų, naudojant Tomo pinigus, galiausiai yra netvarus – apie tai sužino jos vyras ir pagrasina išsikraustyti į vakarus, o tada, žinoma, Deizė ją nužudo, nespėjus jiems to žingsnio. Mirta – ir darbininkų klasė, ir moteris – yra įstrigusi tarp uolos (jos lytis) ir sunkios vietos (jos pinigų trūkumas) ir galbūt dėl ​​šios priežasties su ja elgiamasi žiauriausiai.

Taigi visos trys moterys peržengia savo laukiamų visuomeninių vaidmenų ribas – Deizės romaną su Getsbiu, Džordanos savarankišką gyvenimo būdą ir Myrtle romaną su Tomu – bet galiausiai arba atsiduria eilėje (Daisy, Jordan), arba yra nužudytos dėl to, kad pasiekė per toli (Myrtle). Taigi Gatsby galiausiai pateikia gana griežtą, pesimistinį požiūrį į moterų vaidmenis XX a. 20-ojo dešimtmečio Amerikoje.

Kas toliau?

„Didžiajame Getsbyje“ pinigai yra pagrindinė „Amerikietiškos svajonės“ idėja. Skaityti daugiau apie kaip traktuojama Amerikos svajonė Didysis Getsbis ir ar romanas galiausiai yra optimistiškas ar pesimistiškas svajonės atžvilgiu.

Pinigai (arba jų trūkumas!) taip pat yra priežastis, kodėl romane yra simboliai žalia šviesa ir pelenų slėnis yra tokie įsimintini ir įkrauti. Skaitykite daugiau apie šiuos simbolius, kad geriau suprastumėte, kaip veikia pinigai Didysis Getsbis.

Norite visiško Jay'aus Gatsby istorijos nuosmukio? Peržiūrėkite mūsų vadovas Jay Gatsby už visą istoriją.

Galvojate apie galimybę pasimėgauti šiek tiek materializmo Getsbis? Sudarėme 15 dalykų, kurių gerbėjai privalo turėti, sąrašą Didysis Gatbsy knygų ir filmų adaptacijos .

Ieškote kitų literatūros vadovų? Išmokti daugiau apie Tiglis , Amontillado statinė , ir ' Nebūk švelnus į tą labanaktį “ su mūsų ekspertinėmis analizėmis.