Tiglis išlieka pagrindinė vidurinės mokyklos anglų kalbos dalis, nes joje gausu temų, kurios nuolatos yra svarbios žmonėms, nepaisant laiko tarpo. Tačiau šias temas ne visada lengva paaiškinti ar išskaidyti pjesės kontekste, o jas gali būti dar sunkiau paversti esė. Skaitykite toliau, kad sužinotumėte, kas yra tema, pateikiamas svarbių temų sąrašas Tiglis su konkrečia veiksmo detale ir santrauka, kaip šią informaciją panaudoti savo esė ir kitose užduotyse.

Kas yra tema? Kodėl temos svarbios?

Prieš įsigilindamas į smulkmenas, kaip Tiglis išreiškiamos temos, greitai apžvelkime, kokios temos yra ir kodėl jos svarbios. Tema yra pagrindinė tema, kurią nagrinėja literatūros kūrinys. Temos gali būti išreikštos įvairiais būdais. Pjesės atveju kaip Tiglis , temos atskleidžiamos daugiausia per veikėjų dialogą. Jie taip pat atskleidžiami per siužeto įvykius.

Temos mums pasako, koks yra darbo tikslas. Ką rašytojas bando perteikti žiūrovui? Tiglis Temos suteikė spektakliui meninio ilgaamžiškumo, nes jos yra daugiau ar mažiau universalios žmogaus patirčiai bėgant laikui. Jei tikitės parašyti nuostabią esė apie Tiglis , turėtumėte gerai išmanyti jo temas. Jei galite parodyti, kad suprantate literatūros kūrinio temas, jūs aiškiai įsisavinote medžiagą giliau. Kituose skyriuose pažvelgsiu į plačių temų grupę Tiglis , įskaitant ironiją, isteriją, reputaciją ir galią.

1 tema: Ironija

Pirmiausia, kas yra ironija? Daugeliui žmonių susidaro įspūdis, kad ironija yra tiesiog tada, kai nutinka kažkas, ko nesitiki (arba ko tikrai tikėjaisi, kad neatsitiks). Realybėje, Tikra ironija nutinka tik tada, kai situacija yra visiškai priešinga nei tikėtumėtės. Klasikinis netinkamo ironijos vartojimo pavyzdys yra Alanis Morisette dainoje „Ironic“, kai ji sako, kad „lietus jūsų vestuvių dieną“ yra ironijos pavyzdys. Na, tai ne. Žinoma, lietaus nesitikite ir nenorite, bet tai nėra priešinga santuokai. Tikras ironijos pavyzdys būtų, jei du susituokę svečiai susimuštų dėl išvykimo į jūsų vestuves, kurie baigėsi jų skyrybomis.

Ironijos apstu visur Tiglis kaip veikėjai, kurie tiki, kad kovoja su Velnio rankų darbu, iš tikrųjų tai atlieka patys. Negailestingumu, su kuriuo elgiamasi su įtariamomis raganomis, siekiama apvalyti Salemą, tačiau taip pasiekiamas priešingas rezultatas. Miestas vis labiau slysta į chaosą ir paranoją, kol pasiekia visiško sunaikinimo tašką.Kaip gerbiamas Hale'as sako Danfortui, Ekscelencija, yra našlaičių, klaidžiojančių iš namų į namus; apleisti galvijai plikledžioje, visur tvyro pūvančių javų dvokas, ir niekas nežino, kada paleistuvės šauksmas baigs jo gyvenimą – o jūs vis dar svarstote, ar maištas kalbėjo? (4 aktas, p. 121).

Teismo bandymai išsaugoti puritonišką moralę suimant ir nubausiant apkaltintas raganas, ironiškai veda prie doriausių žmonių pašalinimo iš visuomenės. Šie žmonės yra vieninteliai, kurie atsisako mesti melagingus kaltinimus ar meluoti apie dalyvavimą raganavimuose, todėl yra pasmerkti (toks Rebecca Nurse likimas). Tai reiškia, kad didžiąją dalį likusių gyventojų sudaro valdžios ištroškę, savanaudiški ir bailūs.

1 veiksmas

1 veiksme yra keletas ironijų, susijusių su Abigail Williams.Savo pokalbyje su Džonu Abigail teigia, kad jis padėjo jai suvokti visą melą, kurį jai sakė dviveidžiai žmonės Saleme, kurie tik viešai laikosi garbingos visuomenės konvencijų (p. 22).Ironiška tai, kad Jono atstūmimo akivaizdoje Abigailė apsisuka ir netrukus sukuria savo melą, o tai suteikia jai daugiau galimybių kontroliuoti visuomenę, kuria ji piktinasi. Ji imasi netikrų veiksmų, kad gautų tai, ko nori, galiausiai sukurdama asmenybę, dar blogesnę nei jos kritikuojamų veidmainių. Daugybė Abigail apgavysčių kartais yra juokingai ironiškos, nes ji priekaištauja kitiems už melą, net ir sukdama melą.Šiame veiksme ji šaukia Nemeluok! „Tituboje“ prieš pat jai pasakant kai kuriuos smerktiniausius pjesės melus, kaltinančius Titubą raganavimu (Ji ateina pas mane, kol aš miegu; ji visada verčia mane svajoti apie korupciją! psl. 41).

Hale'as taip pat netyčia pateikia keletą ironiškų pareiškimų 1 veiksme, kai pradeda tyrimą.Jis tvirtina, kad jie neturi daryti skubotų išvadų, pagrįstų prietarais, tirdami Betės kančias.Hale'as įsitikinęs, kad mokslinis tyrimas, pagrįstas tik faktais ir tikrove, gali būti atliktas siekiant aptikti antgamtinį buvimą. Tai ironiška, nes „Velnio pėdsakų“ kaip galimos negalavimo priežasties paieška iš prigimties yra prietaringa.

Kai prasideda kaltinimai, Parrisas pradeda ironišką mąstymo procesą, kuris tęsiasi visą laiką Tiglis: Tu pats prisipažinsi arba aš tave išvešiu ir nuplaksiu iki mirties, Tituba! (42 p.). Ši „prisipažink arba mirk“ mąstysena yra viena iš pagrindinių pjesės ironijų. Visas teismo tikslas yra išklausyti abi istorijos puses prieš priimant nuosprendį.Sakydami žmonėms, kad jie turi prisipažinti padarę nusikaltimus arba būti pakarti, pareigūnai parodo, kad jie jau yra nusprendę, kad asmuo yra kaltas, nesvarbu, kokie įrodymai būtų pateikti jų gynybai.

2 veiksmas

2 veiksme Johno Proctoro kaltė dėl jo romano su Abigail parodoma per ironišką pokalbį su gerbiamąja Hale. Kai Hale paprašo jo perskaityti savo įsakymus, vienintelis dalykas, kurį jis pamiršta, yra svetimavimas. Tai taip pat įsakymas, kurį jis ryškiausiai pažeidė , todėl manote, kad tai bus pirmasis, kuris ateina į galvą.Tai, kad jis pamiršta tik šį įsakymą, rodo, kad jis nepaprastai stengiasi nuslopinti savo kaltę.

Šis veiksmas taip pat mato ironiją, kai Hale diskutuoja apie tamsos galias, kurios puola Salemą (p. 61).Tai tos pačios rūšies ironija, kurią aptariau šios temos apžvalgoje. Hale'as nesuvokia, kad jo paties baimės ir įtarinėjimai yra tikroji tamsos galia. Seilemą puola isterija, kurią skatina tie patys žmonės, kurie siekia sulaikyti įsivaizduojamus antgamtinius demonus.

3 veiksmas

3 veiksme Hale'as ir toliau daro ironiškus teiginius apie konkrečių kaltinimų raganavimu įrodymų egzistavimą.Kalbėdamas apie savo šventus įgaliojimus, jis tvirtina, kad nedrįsta atimti gyvybės be tokio nepriekaištingo įrodymo, kad jokia mano sąžinės grauža nekelia abejonių (p. 91). Šis nepriekaištingas įrodymas, paskatinęs jį pasirašyti daugybę mirties nuosprendžių, yra ne kas kita, kaip paauglių mergaičių ir kitų miestiečių, siekiančių smulkaus keršto, prasimanymai. Tokio pobūdžio teiginiai, kuriuos Hale išsakė anksčiau spektaklyje, tampa dar ironiškesni 4 veiksme, kai jis supranta, kad padarė siaubingą klaidą pasitikėdamas jam pateiktais įrodymais.

Abigail buvimas visada kupinas ironijos Tiglis , nes ji nuolat baudžia kitus už nuodėmes, kurias pati padarė. Kai ji atvedama į apklausą ir teigia, kad mato Marijos pažįstamą dvasią, ji sako, kad pavydas yra mirtina nuodėmė, Marija. Pati Abigail visą pjesę vaidino iš pavydo. Jos pavydas dėl Elizabeth Proctor, kaip Džono žmonos, padėties privedė ją prie pasikėsinimo nužudyti, pirmiausia dėl žavesio miške, o dabar apkaltinus Elizabeth raganavimu.

Elžbieta yra žiaurios ironijos auka šiame akte, kai ji yra iškviečiama liudyti dėl priežasčių, kodėl ji atleido Abigailą iš savo namų.Jonas jau prisipažino, kad šis romanas buvo Abigailos atleidimo priežastis.Jonas liepia teisėjui iškviesti Elžbietą, kad jis padėtų, nes žino, kad ji visada sako tiesą. Ironiška, nors ji paprastai yra nuoširdi, bet šioje situacijoje Elizabeth nusprendžia meluoti, kad išsaugotų Džono reputaciją, nežinodama, kad jis jau prisipažino. Ši gerai apgalvota klaida užantspauduoja jų abiejų likimus.

4 veiksmas

4 veiksmas – Danforto eilė sužibėti ironijos skyriuje.Jį pasibaisėjo Elžbietos emocijų stoka, kai prašo jos padėti teismui išgauti jos vyro prisipažinimą (p. 123).Toks požiūris kyla iš žmogaus, kuris viso spektaklio metu nerodė jokio gailesčio, kad pasmerkė žmones mirčiai.Jis vadina Jono atsisakymą prisipažinti kaip nelaimę, žvelgdamas pro jo paties įsitraukimą į didesnę nelaimę, susijusią su įsitikinimu, atvedusiu Joną iki šio taško.

Vėliau, 4 veiksme, Danforthas supyksta dėl to, kad Jono prisipažinimas gali būti netiesa. Jis primygtinai reikalauja, Aš nesu įgaliotas jūsų gyvybės iškeisti į melą (p. 130). Žinoma, mes žinome, kad Danforthas visą šį laiką žmonių gyvybes iškeitė į melą. Jis nuteisė žmones mirties bausme, remdamasis melu apie jų veiksmus juodojoje magijoje, ir priėmė kitus melagingus prisipažinimus iš tų, kurie mieliau meluotų, nei būtų įvykdyti mirties bausme.Danforthui viskas, kas nepatvirtina, kad jis visą laiką buvo teisus, yra melas.

Diskusijos klausimai

Štai keli klausimai, susiję su šia tema, kuriuos galite naudoti norėdami patikrinti savo ironijos suvokimą ir jos, kaip temos, svarbą. Tiglis :

• Kuo Parriso likimas 4 veiksme yra ironiškas, atsižvelgiant į jo vaidmenį spektaklio įvykiuose?
• Kodėl kai kurie veikėjai atrodo akli savo veiksmų ironijai (Abigail, Danforth)?
• Kodėl veidmainystė tokia paplitusi represinėse bendruomenėse, tokiose kaip Salemas?
• Paaiškinkite Hale'o padėties ironiją pjesės pabaigoje, palyginti su jo veiksmais pradžioje.

Hale'as klaidingai mano, kad jo akademinis mąstymas išgelbės jį nuo klaidingų išvadų raganavimo tyrime. Ironiška, bet jis pirmasis pareikalavo iš Tituba prisipažinti, remdamasis dramatišku, bet melagingu Abigailos liudijimu.

2 tema: isterija

Teminė isterijos reikšmėgreitai vystosi, nes visame Saleme daugėja kaltinimų raganavimu.Kolektyvinės isterijos galia galiausiai tampa neįveikiama, nes ji tampa didesnė už kelių racionalių bendruomenės balsų įtaką. Sėklos pasėtos 1 veiksme, kai Abigail yra apklausiama apie savo veiklą miške ir galiausiai apkaltina Tituba raganavimu, kad išvengtų bausmės. Miestelis, jau apipintas gandais apie juodąją magiją, greitai sutinka, kad kelios pirmosios apkaltintos moterys užsiima juodąja magija, nes yra elgetos ir vergės.Niekas nemano, kad kaltintojai meluoja, iš dalies dėl to, kad jie laikomi nekaltais vaikais, o iš dalies dėl to, kad daugelis raganų prisipažįsta vengusios mirties bausmės.

Apsiginklavę melagingais šių priverstinių prisipažinimų įrodymais, teismo pareigūnai agresyviai persekioja visus apkaltintus. Isterija apakina Salemo žmones nuo proto, nes jie įsitikina, kad mieste verda didžiulis šėtoniškas sąmokslas, ir jie turi nedvejodami pasmerkti visus, kurie gali būti susiję. Tai pamoka, kaip baimė gali iškreipti tikrovės suvokimą net tiems, kurie normaliomis aplinkybėmis laiko save protingais.

1 veiksmas

Dar prieš Abigail pateikiant kaltinimus, gandai apie raganavimą prietaringesnių bendruomenės narių galvose virto priimtomis tiesomis. Ann Putnam bet kokia proga skuba kaltinti antgamtines jėgas dėl savo vaikų mirties.Anos išvados pamažu priimamos, nes racionalūs žmonės per daug bijo mesti iššūkį sutarimui ir rizikuoja apkaltinti save.Hale įsitraukimas reiškia, kad Betty liga turi būti antgamtinė. Racionalius paaiškinimus grindžia gandų malūno drama, o žmonės mato tik tai, ką nori matyti (kad ir kas juos išlaikytų visuomenės gerove irleidžia jiems jaustis geriausiai) situacijose, kurias paaiškinti nėra lengva.

Beprotybė nuoširdžiai prasideda nuo Abigailės teiginio, kad Tituba ir Rūta miške užbūrė dvasias.Parrisas yra labai sugniuždytas dėl šio apreiškimo, nes tai padarys žalą jo reputacijai.Tomas Putnamas liepia jam palaukti, kol niekas jūsų neapmokestins – deklaruokite tai patys. Parrisas turi paskubėti tapti pirmuoju kaltintoju, kad būtų nepriekaištingas. Tai toksiška strategija, dėl kurios greitai plinta panika ir baiminamasi, kad racionalumo vietą užims gyvybė. Tituba spaudžiama prisipažinti ir įvardyti kitų raganų vardus, kad išvengtų egzekucijos, o tai veda prie Abigail ir Betty kaltinimų, dabar patvirtintų prievartiniu prisipažinimu.Šis užburtas ratas ir toliau nusineša vis daugiau žmonių gyvybių, kai spektaklis tęsiasi.

2 veiksmas

Pagal 2 įstatymą kalėjime yra beveik 40 žmonių, apkaltintų raganavimu. Daugelis žmonių prisipažįsta, kai jiems gresia mirties bausmė, o tai tik sustiprina paranojišką atmosferą. Valdžios institucijos ignoruoja bet kokius nepatogius loginius prieštaravimus dėl proceso, nes juos taip pat apima beprotybė. Isteriška atmosfera ir dramatiški kai kurių kaltintojų pasirodymai verčia žmones manyti, kad jie matė tikrą raganavimo įrodymą. Kiekvienas naujas melagingas prisipažinimas metamas ant didžiulio šėtoniško sąmokslo įrodymų krūvos, o krūvai didėjant, ją supanti isterija yra dosniai maitinama.

Šie isterija pagrįsti raganavimo įrodymai apima tai, kad Proktoro namuose buvo aptiktas snukis su adata. Elžbietos istorijos pusė nepaisoma, nes Abigailės liudijimas yra daug dramatiškesnis. „Šįvakar ji sėdėjo vakarieniauti gerbtojo Parriso namuose ir be žodžių ar perspėjimų nukrenta ant grindų. Kaip partrenktas žvėris, sako jis, ir sušuko riksmą, kurį išgirdęs jautis verks. Jis eina jos gelbėti ir, įsmeigęs du centimetrus į jos pilvą, ištraukia adatą. (Cheever p. 71).Mintis, kad raganos pažįstama dvasia gali susmeigti žmones, yra pernelyg baisi, kad prietaringi ir dabar isteriški Salemo žmonės nesuteiktų Elžbietai abejonių. Niekas net nesvarsto Marijos teiginio apie adatos įdūrimą į save. Atrodo, kad šioje aplinkoje tas, kuris garsiausiai rėkia, įgauna didžiausią patikimumą.

3 veiksmas

Salemą apėmusios isterijos gelmės atskleidžiamos 3 veiksme, kai Džonas pagaliau stoja prieš teismą. Danforthas pateikia šokiruojantį argumentą, gindamas teismo procesą, tvirtindamas, kad tik aukos parodymai gali būti patikimi įrodymai tokio tipo teisme. Jis visiškai pamiršta, kad aukos gali meluoti.Teismas atsisako ginčyti kiekvieną, kuris teigia, kad buvo nukentėjęs.

Kai pateikiama peticija, liudijanti apie gerą apkaltintų moterų charakterį, Danforth, Hathorne ir Parris reakcija yra suimti ją pasirašiusius žmones, o ne manyti, kad tai gali reikšti, kad moterys yra nekaltos. Danforthas įsitikinęs, kad šalyje yra jaudinantis sąmokslas nuversti Kristų! ir kiekvienas, kuris abejoja teismo sprendimais, gali būti įtrauktas. Jie taip bijo velniškų pasekmių, kai mesti iššūkį kaltintojams, kad yra pasirengę klausyti jų žodžio ir ignoruoti bet kokią kaltinamojo siūlomą gynybą.Niekur negalvojama apie slaptus motyvus.

java isempty

Masinės isterijos galia dar labiau atsiskleidžia, kai Marija negali apalpti ne įkrautoje teismo salėje. Ji tikėjo, kad dvasias matė anksčiau, nes buvo įtraukta į aplinkinių kliedesius. Abigailė atitraukia teisėjų dėmesį nuo bet kokio racionalaus šio poelgio tyrimo, suvaidindama šią isteriją. Danforthas, turintis didžiausią autoritetą, taip pat yra labiausiai parduodamas dėl savo poelgio, ir tereikia kelių riksmų, kad įtikintų jį, kad jis yra raganavimo akivaizdoje.Tai veda prie isteriško Merės kaltinimo Proktorui, kai ji atsiduria kitų merginų taikinyje ir pati bus apimta isterijos, jei ji prie to neprisidės.

4 veiksmas

Danforthas ir toliau demonstruoja isterijos padarinius 4 veiksme net po to, kai Saleme viskas šiek tiek nurimo ir buvo pasigirsta nepasitenkinimo dėl teismo veiksmų.Kai Džonas išpažįsta savo išpažintį, Danfortas sako Rebekai slaugei. Dabar, moteris, jūs tikrai matote, kad nieko nenaudinga tęsti šį sąmokslą. Ar prisipažinsi kartu su juo? (129 p.) Jis vis dar įsitikinęs, kad visi kaliniai kalti ir yra pasiryžęs priversti juos pripažinti savo kaltę.

Danforthas taip pat nusivilia Proktoru, kai savo prisipažinime neįvardins pavardžių : Pone Proktorai, daugybė žmonių jau liudijo, kad matė [Rebeką Seselę] su Velniu (p. 130).Danfortas primygtinai reikalauja, kad Džonas turi žinoti daugiau apie velnio sandorius, nei jis atskleidė.Nors Rebecca Nurse dalyvavimą jau patvirtino kiti išpažinėjai, Danforthas reikalauja išgirsti jį iš Džono, kad patvirtintų, jog Džonas yra visiškai įsipareigojęs atsisakyti tariamų ryšių su Šėtonu.

Diskusijos klausimai

Štai keletas klausimų apie isteriją, į kuriuos reikia atsižvelgti dabar, kai perskaitėte santrauką, kaip ši tema buvo išreikšta spektaklio siužete:

• Kaip veikia isterija žaisti pradėti?
• Kokie veiksniai sukelia paniką ir įtarumą Seileme ir kodėl pareigūnai (pvz., Danforthas) negali arba nenori klausytis proto?
• Ar yra koks nors veikėjas, be Johno Proctoro, atstovaujantis sveiko proto balsui tarp beprotybės?
• Kodėl Cheeveris stebisi ir išsigąsta, kai randa galvelę su adata? Kodėl visi taip greitai patiki Abigailos istorija?
• Danforthas aiškina, kad raganavimas yra nematomas nusikaltimas ir kad tik aukos yra patikimos. Kaip ši filosofija palaiko isteriją?

Nors yra rimta priežastis manyti, kad Abigail meluoja apie tai, kad Elžbietos pažįstama dvasia ją sumušė, įsiutę tyrėjai nepaiso parodymų, kurie meta iššūkį jų pasirinktam raganiškam pasakojimui.

3 tema: Reputacija

Susirūpinimas dėl reputacijos yra tema, kuri iškyla daugumoje įvykių Tiglis. Nors veiksmus dažnai skatina baimė ir valdžios bei keršto troškimai, juos taip pat skatina nerimas dėl to, kaip reputacijos praradimas neigiamai paveiks veikėjų gyvenimus. Johnas nerimauja dėl savo reputacijos per visą pjesę, o jo dvejonės atskleisti tikrąją Abigailos prigimtį yra jo paties baimės būti paženklintam svetimautoju vaisius.

Kai jau yra pakankamai teistumų, faktoriais tampa ir teisėjų reputacija. Jie yra labai šališki, manydami, kad iki šiol teisme priėmė teisingus nuosprendžio sprendimus, todėl nenori priimti naujų įrodymų, kurie gali įrodyti, kad jie klysta.Reputacijai teikiama reikšmė padeda išlaikyti isteriją, nes ji veda į neveiklumą, nelankstumą ir daugeliu atvejų aktyvų kitų reputacijos sabotavimą savanaudiškais tikslais. Bendra žinutė tokia kai asmens veiksmus lemia noras išsaugoti palankią visuomenės nuomonę, o ne elgtis moraliai teisingai, gali būti itin skaudžių padarinių.

1 veiksmas

Garbingojo Parriso susirūpinimas dėl jo reputacijos iš karto akivaizdus 1 veiksme. Parrisas iš pradžių tikina, kad Betty ligai nėra nenatūralių priežasčių, nes baiminasi, kad jei po jo stogu bus aptikta raganų, neteks miestiečių palankumo. Jis agresyviai klausinėja Abigail, nes nerimauja, kad jo priešai pirmiausia sužinos visą istoriją apie tai, kas nutiko miške, ir panaudos ją, kad jį diskredituotų. Parrisas labai greitai atsistoja į kaltintojų pusę vos tik Abigail sviedžia pirmąjį kumštį ir iškart pagrasina smurtu Titubai, jei ji neprisipažins (p. 42). Atrodo, kad jis neturi valdančios moralės sistemos. Vienintelis jo tikslas yra pasiekti gerąją bendruomenės pusę, net ir vykstant šiai kolektyvinės isterijos priepuoliui.

Abigail taip pat rodo susirūpinimą savo reputacija.Ji supyksta, kai Parrisas suabejoja jos įtartinu atleidimu iš Proktoro namų.Abigail tvirtina, kad nieko nepadarė, kad to nusipelnė, ir bando visą kaltę suversti Elizabeth Proctor. Ji sako: „Kaime mano vardas geras! Nesakysiu, kad mano vardas suteptas! Gerasis Proktoras yra apkalbų melagis! (12 p.) Fipirmasis veiksmas Tiglis aiškiai įtvirtina faktą, kad bloga reputacija gali smarkiai ir nepataisomai pakenkti asmens padėčiai šioje visuomenėje.

2 veiksmas

Šiame akte mes sužinome daugiau apie kaltinamuosius, kurie aiškesnį vaizdą apie reputacijos ir socialinės padėties įtaką kaltinimų modeliams.Goody Good, sena elgeta moteris, viena pirmųjų buvo pavadinta ragana. aš Garbesniems piliečiams lengva susitaikyti su tuo, kad ji yra lygoje su Velniu, nes ji yra „kita“ Saleme, kaip ir Tituba. Kai Abigailė apkaltina Elizabeth, gerbiamą ūkininko žmoną, tai rodo, kad ji yra pasirengusi rizikuoti, kad pašalintų Elizabeth iš nuotraukos.Ji nėra tradiciškai priimtas taikinys, kaip ir kitos (išskyrus jos, kaip moters, jautrumą spektaklyje vyraujančiai misogijai).

2 veiksme reputacijos vertybė Seileme pradeda užmušti galvą dėl isterijos ir baimės, kuri gali pakreipti žmonių nuomonę (ir keršto diktuojant jų veiksmus). Rebecca Nurse, moteris, kurios charakteris anksčiau buvo laikomas nepriekaištingu, yra apkaltinta ir suimta. Tai laikoma įrodymu, kad viskas iš tikrųjų tampa nekontroliuojama („jei Rebecca Nurse bus sutepta, nieko nebeliks, kas sutrukdytų visam žaliam pasauliui degti“. Hale, p. 67). Valdžios žmonės ir toliau tiki kaltintojais, bijodami dėl savo saugumo, todėl isterija nukeliama iki tokio lygio, kad niekas nėra aukščiau smerkimo.

Pasibaigus šiam veiksmui, Johnas Proctoras pasako trumpą monologą, numatydamas neišvengiamą jo paties ir kitų Salemo bendruomenės narių dėvimų tinkamumo kaukių praradimą. Veidai, kuriuos žmonės pristato visuomenei, yra skirti pagarbai bendruomenėje įgyti, tačiau raganų teismai sujaukė šią sistemą. Proktoriaus gera reputacija šiuo metu jam yra beveik našta, nes jis žino, kad to nenusipelnė. Kelyje, Jonas džiaugiasi, kad prarado savo reputaciją, nes jaučiasi labai kaltas dėl to, kad nėra ryšio tarp to, kaip jį suvokia kiti, ir jo padarytų nuodėmių.

3 veiksmas

Johnas Proctoras sabotuoja savo reputaciją 3 veiksme, kai suprato, kad tai vienintelis būdas diskredituoti Abigail.Tai yra sprendimas, turintis siaubingų pasekmių mieste, kuriame reputacija yra tokia svarbi, o tai prisideda prie nesusipratimo. Elžbieta nesuvokia, kad Džonas nori paaukoti savo reputaciją, kad išgelbėtų jos gyvybę. Ji ir toliau elgiasi darydama prielaidą, kad jo reputacija jam yra nepaprastai svarbi, ir ji neatskleidžia romano. Šis melas iš esmės pasmerkia juos abu.

Danforthas taip pat elgiasi susirūpinęs dėl savo reputacijos čia. Jisnurodo daugybę nuosprendžių, kuriuos jis jau priėmė kaltinamojo teismuose. Jei Danfortas priimtų Marijos liudijimą, tai reikštų, kad jis jau neteisingai nuteisė daugybę žmonių. Šis faktas gali sugriauti jo patikimumą , todėl jis linkęs ir toliau pasitikėti Abigail.Danforthas labai didžiuojasi savo intelektu ir įžvalgumu. Dėl to jis ypač nemėgsta pripažinti, kad jį apgavo paauglė.

4 veiksmas

Nors per pastaruosius du veiksmus kaltinamųjų reputaciją užvaldė isterija, 4 veiksme išryškėja jų pirminės reputacijos klijavimas. Tvirta Džono ir Rebekos reputacija verčia atremti jų egzekucijas, nors žmonės buvo per daug išsigandę, kad atsilaikytų už juos vykstant teismams. Parrisas maldauja Danforthą atidėti jų pakorimą, nes bijo dėl savo gyvybės, jei egzekucijos vyks taip, kaip planuota.Sako, Dieve norėčiau, kad taip nebūtų, Ekscelencija, bet šie žmonės dar turi didelį svorį mieste (p. 118).

Tačiau tai prieštarauja Danfortho siekiui išsaugoti savo, kaip stipraus teisėjo, reputaciją.Jis mano, kad „Atidėjimas“ dabar kalba iš mano pusės. atleidimas ar atleidimas turi sukelti abejonių dėl iki šiol mirusių žmonių kaltės. Kol kalbu Dievo įstatymą, jo balso netrūksiu verkšlenimu (p. 119). Danforto įvaizdis jam yra nepaprastai vertingas, ir jis atsisako leisti, kad Parriso rūpesčiai sutrikdytų jo tikėjimą jo sprendimų pagrįstumu.

Paskutiniuose 4 veiksmo įvykiuose Johnas Proctoras turi priimti sunkų pasirinkimą – prarasti orumą ir gyvybę. Kaina, kurią jis turi sumokėti už reputaciją, kad išgelbėtų savo gyvybę, galiausiai yra per didelė. Jis pasirenka mirti, o ne melagingai prisipažinti, nes nemano, kad gyvenimas bus vertas gyvenimo po to, kai bus taip sugėdintas. Kaip jis sako,Kaip aš galiu gyventi be savo vardo? Aš tau atidaviau savo sielą; palik man savo vardą! (133 p.)

Diskusijos klausimai

Štai keletas diskusijų klausimų, kuriuos reikia apsvarstyti po to, kai perskaitėte mano santrauką apie tai, kaip reputacijos tema motyvuoja veikėjus ir siužeto raidą Tiglis :

• Kaip veikėjų elgesį veikia rūpestis dėl jų reputacijos? Ar reputacija svarbiau už tiesą?
• Kodėl Jonas iš karto nepasako teismui, kad žino, kad Abigail apsimeta?
• Kaip Parriso pasididžiavimas neleidžia jam daryti nieko, kad sustabdytų pjesės įvykių eigą?
• Kodėl Mary Warren įspėja Džoną, kad jis liudytų prieš Abigailą? Kodėl jis vis tiek nusprendžia taip pasielgti?
• Kodėl Jonas nusprendžia sugriauti savo reputaciją 3 veiksme, prisipažindamas apie romaną?
• Kaip Rebecca Nurse areštas yra ženklas, kad isterija Seileme tapo nekontroliuojama?
• Kokią įtaką reputacija daro pirmą kartą apkaltintam raganavimu?

Jei esate sena elgeta moteris, kuri kartais randa prieglobstį šioje šiurpioje lūšnelėje, geriau patikėkite, kad šie trūkčiojantys nusisuks prieš jus, kai tik kas nors pasakys žodį „ragana“.

4 tema: Galia ir valdžia

Persmelkia noras išsaugoti ir įgyti valdžią Tiglis kaip raganų teismai veda į dramatiškus pokyčius, kurių metu veikėjai daugiausiai kontroliuoja įvykių eigą. Didėjant isterijai, Abigailos galia smarkiai išauga.Anksčiau ji buvo našlaitė paauglė, o dabar, pačiame išbandymų įkarštyje, ji tampa pagrindine šėtoniško siužeto vidinio veikimo liudininke.Ji turi galią visiškai sunaikinti žmonių gyvenimus vienu kaltinimu, nes ji laikoma auka ir gelbėtoja.

Pagrindinius tradicinės valdžios ramsčius atstovauja įstatymas ir bažnyčia. Šios dvi institucijos susilieja Tiglis aktyviai skatinti kaltintojus ir atgrasyti nuo racionalaus įvykių paaiškinimo. Merginoms iš esmės autoritetai suteikia leidimą tęsti savo veiklą, nes jos verčiamos jaustis ypatingomis ir svarbiomis dėl savo dalyvavimo.Atsakingi žmonės taip trokšta išlaikyti savo galią, kad jei kas nors su jais nesutinka, kaip vyksta teismai, tai laikoma asmeniniu įžeidimu ir iššūkiu jų valdžiai. Danforthas, Hathorne'as ir Parrisas tampa dar griežtesni savo požiūriu, kai jaučia, kad yra puolami.

1 veiksmas

Kaip minėta apžvalgoje, religija turi didelę galią Salemo žmonėms. Gerbiamas Parrisas yra miesto dvasinis lyderis, tačiau nėra tikras dėl savo valdžios. Jis mano, kad mieste yra žmonių grupė, pasiryžusi pašalinti jį iš šių pareigų, ir jis pasakys ir padarys viską, kad išlaikytų kontrolę. Dėl to kyla problemų, nes Parrisas leidžia savo paranojai prarasti pareigas virsti entuziazmu raganų medžioklei.

Kita vertus, Abigail susiduria su aukštyn kojomis siekdama daugiau galios dėl savo padėties. Ji yra aiškiai atvira ir dominuojanti, tačiau jos pradinė padėtis visuomenėje yra labai menka įtaka ir autoritetas.Vienas kelias į aukštesnę poziciją ir didesnę kontrolę būtų tapti Johno Proctoro žmona.Kai ji negali priversti Johną palikti Elžbietą dėl jos, ji nusprendžia perimti viską į savo rankas ir įgyti kontrolę manipuliuodama kitų baimėmis.

Abigailė pirmiausia apkaltina Titubą, nes Tituba yra vienas žemiau jos valdžios laiptais, todėl ji tampa lengva atpirkimo ožiu.Jei Titubai būtų leista paaiškinti, kas iš tikrųjų atsitiko, galima būtų užkirsti kelią tolimesnei tragedijai. Niekas neklausys Titubos, kol ji nesutiks patvirtinti įvykių versijos, kurią tradicines autoritetingas pareigas užimantys žmonės jau nusprendė, kad yra teisinga. Šis modelis tęsiasi per visą pjesę. Tituba yra priversta priimti savo vaidmenį kaip pėstininkas tiems, kurie turi didesnį autoritetą, ir atspirties taškas Abigailai žengti į valdžią.

2 veiksmas

Pagal 2 aktą dėl vykstančių bandymų buvo pastebimi Salemo valdžios struktūros pokyčiai. Mary Warren savęs svarbos jausmas išaugo dėl suvoktos jos dalyvavimo teisme vertės. Elžbieta pažymi, kad Marijos elgesys dabar panašus į princo dukters (p. 50).Ši nauja galia yra įdomi ir labai pavojinga, nes ji skatina merginas teikti papildomus kaltinimus, siekiant išsaugoti savo vertę teismo akyse.

Visų pirma Abigail greitai iš niekieno išaugo į vieną įtakingiausių žmonių Saleme. Žemas Abigail statusas ir suvokiamas nekaltumas normaliomis aplinkybėmis leidžia jai pretenduoti į dar didesnę galią dabartinėje situacijoje. Niekas nemano, kad paauglė našlaitė gali taip plačiai apgauti (ar kliedėti), todėl ja nuolat pasitikima.Vienoje žinomiausių pjesės citatų Johnas Proctoras piktai tvirtina, kad maži pamišę vaikai barškina karalystės raktus (p. 73), o tai reiškia, kad mergaitės išbando chaoso mastą, su kuriuo jos gali sukurti. jų naujai atrasta galia.

3 veiksmas

3 veiksme parodyta Abigailos galia teismo rūmuose.Ji atvirai grasina Danfortui už tai, kad netgi linksmino Marijos ir Džono kaltinimus sukčiavimu. Nors Danforthas yra įtakingiausias oficialus asmuo teisme, Abigail lengvai manipuliuoja juo kaip raganavimo auka. Jis jau priėmė jos parodymus kaip įrodymą, todėl džiaugiasi bet kokia dingstimi patikėti ja, o ne Jonu ir Marija.

Jonas pagaliau supranta, kad teisingi Marijos liudijimai negali konkuruoti su teismą apėmusia isterija.Peticija, kurią jis pateikia Danfortui, naudojama kaip ginklas prieš pasirašiusius, o ne Elizabeth, Martha ir Rebecca nekaltumo įrodymas. Abigailos įvykių versija laikoma teisinga net po to, kai Džonas prisipažįsta apie jų romaną, paskutines pastangas ją diskredituoti. Logika negali kovoti su paranoja ir prietarais, net jei merginų teiginiai yra aiškiai apgaulingi. 3 veiksmo pabaigoje Johnas Proctoras iš nevilties atsisako savo agentūros teismui nusprendus tęsti kaltinimus raganavimu ir ignoruoti visus jų melo įrodymus.

4 veiksmas

Pagal 4 veiksmą daugelis galios struktūrų, kurios buvo tvirtai įsitvirtinusios anksčiau spektaklyje, subyrėjo. Dėl teismų rezultatų gerbiamas Parrisas pasitraukė iš savo valdžios. Jis yra silpnas ir pažeidžiamas po to, kai Abigail pagrobė savo gyvenimo santaupas, o miestiečiai netgi grasina mirtimi dėl neišvengiamos Džono ir Rebekos egzekucijos.1 veiksme jis įsitraukė į isteriją, kad išsaugotų savo galią, bet galiausiai prarado tą menką autoritetą, kurį turėjo iš pradžių (ir, vėliau Millerio teigimu, netrukus po spektaklio pabaigos buvo nubalsuotas iš pareigų). .

Kaliniai prarado bet kokį tikėjimą žemiškaisiais autoritetais ir žvelgia į Dievo teismą.Vienintelė galia, kurią jie turi, yra atsisakyti prisipažinti ir išsaugoti savo sąžiningumą. aš Tvirtai atsisakiusi prisipažinti, Rebecca Nurse turi didelę galią. Teisėjai negali priversti jos įsipareigoti meluoti, o jos kankinystė smarkiai kenkia jų teisėtumui ir miestiečių palankumui.

Diskusijos klausimai

Štai keletas diskusijų klausimų, kuriuos reikia apsvarstyti perskaičius apie galios ir valdžios sąvokų teminį vaidmenį spektaklio įvykiuose:

• Kaip raganų teismai įgalina žmones, kurie anksčiau buvo bejėgiai?
• Kaip gerbiamasis Hale'as priverčia Tituba pasijusti svarbiu?
• Palyginkite ir palyginkite tris autoritetus šioje dramoje: Hale'ą, Danforthą ir Parrisą. Kas motyvuoja jų požiūrį ir atsaką į raganų teismus?
• Kodėl Danforthas taip nenori manyti, kad merginos gali apsimetinėti?
• Kodėl Mary Warren elgiasi kitaip, kai įsitraukia į išbandymus?
• Kaip autoritetų veiksmai skatina merginas tęsti kaltinimus ir net nuoširdžiai tikėti melu, kurį sako?

Mary Warren grįžusi iš Salemo 2 veiksme

Greitas žvilgsnis į kitą Tiglis Temos

Tai temos, kurios gali būti laikomos ankstesniuose skyriuose išsamiai aprašytų temų pogrupiais, tačiau taip pat yra vietos jas aptarti kaip atskiras temas. Pateiksiu trumpą santrauką, kaip kiekvienas vaidina vaidmenį įvykiuose Tiglis .

Kaltė

Kaltės tema yra ta, kuri labai svarbi Johno Proctoro personažo raidai per visą pjesę. Džonas labai gėdijasi dėl savo romano su Abigail, todėl bando jį palaidoti ir apsimesti, kad to niekada nebuvo. Jo kaltė sukelia didelę įtampą bendraujant su Elžbieta, nes jis projektuoja savo jausmus į ją, kaltindamas ją smerkianti ir apsigyvenusi dėl savo klaidų. Realybėje jis nuolatos teisia save, o tai sukelia pykčio protrūkius prieš kitus, kurie jam primena, ką jis padarė (jis jau jaučiasi pakankamai kaltas!). Hale'as taip pat ginčijasi dėl savo kaltės 4 veiksme dėl vaidmens smerkiant apkaltintas raganas , kurie, jo manymu, dabar yra nekalti.

Čia yra žinutė apie pasirinkimus, susijusius su kaltės jausmu. Džonas bando sutraiškyti savo kaltę, užuot susidūręs su ja, o tai tik paverčia jį dar labiau griaunančiu veiksniu jo gyvenime. Hale'as bando kovoti su savo kalte, įtikinėdamas kalinius prisipažinti, nesutikdamas, kad žala jau padaryta. Ir Hale'as, ir Proctoras nenori gyventi su savo klaidų pasekmėmis, todėl stengiasi ignoruoti arba anuliuoti savo praeities veiksmus.

Misoginija ir moterų vaizdavimas

Millerio vaizduojamas moteris Tiglis yra daug diskutuojama tema. Požiūris į moteris šeštajame dešimtmetyje, kai buvo parašytas pjesė, akivaizdus joms skiriamuose vaidmenyse. Svarbiausias moters personažas yra Abigail, kuri vaizduojama kaip apgaulinga ir labai seksualizuota jauna moteris. Ji yra metama kaip piktadarys. Tada kitame spektro gale turime Rebecca Nurse. Ji yra protinga, šventa senolė, kuri renkasi kankinystę, o ne meluoja ir prisipažįsta raganavusi. Kitos dvi pagrindinės moteriškos lyties atstovės Elžbieta ir Merė Voren yra kiek nuobodžios. Elžbietą apibūdina jos santykiai su Džonu, o Mariją per visą pjesę stumia kiti personažai (dažniausiai vyrai). Tiglis pristatomas požiūris į moteris, iš esmės redukuojantis jas į žmonių karikatūras kurias apibrėžia jų, kaip motinos, žmonos ir vyrų tarnai, vaidmenys . Abigail, vienas veikėjas, kuris šiek tiek lūžta nuo šio pelėsio, yra vaizduojamas labai nesimpatiškai, nepaisant to, kad dėl jos ir Johno jėgos dinamikos jis yra daug labiau kaltas dėl jų neteisėtų santykių.

Apgaulė

Apgaulė yra pagrindinė varomoji jėga Tiglis . Tai apima ne tik kaltinamąjį melą apie kitų dalyvavimą raganavimuose, bet ir melą, kurį žmonės nuolat pasakoja apie savo dorumą ir tyrumą tokioje represinėje visuomenėje. Salemo neramumus skatina keršto ir valdžios troškimai, kurie tvyrojo po ramia miesto išore. Egzistuoja jau egzistuojanti išvaizdos išlaikymo kultūra, todėl natūralu, kad pasitaikius progai žmonės meluoja matydami savo kaimynus, dalyvaujančius šėtoniškuose ritualuose (ypač jei tai reiškia izoliuotis nuo panašių kaltinimų ir netgi siekti asmeninės naudos). Tiglis yra pavyzdys, kaip patogus melas gali remtis vienas kitu, kad būtų sukurta visuotinai priimta tiesa, net jei nėra jokių tikrų įrodymų.

Dar prieš raganų teismus Seilemo žmonės daro daug mažų magiškų triukų, kad visos jų nešventos mintys ir veiksmai išnyktų. AbracaDENIAL!

Kaip rašyti apie Tiglis Temos

Vienas dalykas yra suprasti pagrindines temas Tiglis , ir visai kitas dalykas – apie juos rašyti pačiam. Esė raginimuose bus klausiama apie šias temas įvairiais būdais. Kai kurie bus labai tiesioginiai. Pavyzdys būtų kažkas panašaus:

'Kaip dramoje veikia tokios temos kaip isterija, valdžios alkis, reputacija ar bet kuri kita? Pasirinkite vieną veikėją ir aptarkite, kaip šis asmuo įkūnija vieną iš temų. Kaip viena iš šių temų ir per veikėją atskleidžiama pagrindinė Millerio žinutė?

Tokiu atveju rašytumėte tiesiogiai konkrečia tema, susijusia su vienu iš veikėjų. Esą klausimai, kurie šiuo paprastu būdu užduodami apie temas, gali būti keblūs, nes kyla pagunda neaiškiai kalbėti apie temos reikšmę. Visada įtraukite konkrečią informaciją, įskaitant tiesiogines citatas, kad pagrįstumėte savo argumentą apie tai, kaip tema išreiškiama spektaklyje.

Kiti esė klausimai gali būti neužduodami tiesiogiai apie šiame straipsnyje išvardytas temas, tačiau tai nereiškia, kad temos nėra svarbios jūsų rašymui. Štai dar vienas galimo esė klausimo pavyzdys Tiglis tai yra mažiau aiškus jūsų prašyme aptarti spektaklio temas:

'Dauguma pagrindinių pjesės veikėjų turi asmeninių trūkumų ir arba prisideda prie tragedijos, arba baigiasi ja. Paaiškinkite, kas, jūsų manymu, yra pagrindinis tragiškas spektaklio veikėjas. Kokios jų stipriosios pusės ir asmeniniai trūkumai? Kaip per visą pjesę keičiasi pagrindinis tragiškas personažas ir kaip tai susiję su pjesės pavadinimu? Kaip išorinės jėgos prisideda prie veikėjo trūkumų ir galimo žlugimo?

Šiuo atveju jūsų prašoma aptarti tragiško veikėjo sampratą ir paaiškinti, kam tinka šis modelis. Tiglis ir kodėl. Yra daug sąsajų tarp atskirų veikėjų trūkumų ir visa apimančių pjesės temų, kurias būtų galima įtraukti į šią diskusiją. Tai ypač pasakytina apie reputacijos ir isterijos temas. Jei įrodinėtumėte, kad Johnas Proctoras buvo pagrindinis tragiškas veikėjas, galėtumėte pasakyti, kad jo trūkumai buvo per didelis rūpestis dėl jo reputacijos ir per didelis pasitikėjimas proto galia įveikti isteriją. Abu trūkumai lėmė, kad jis delsė pasakyti tiesą apie apgaulingus Abigailos teiginius ir ankstesnius jų santykius, taip pasmerkdamas save ir daugelį kitų mirti arba įkalinti. Net su raginimais, kuriuose prašoma aptarti konkretų veikėją ar siužeto tašką, galite rasti būdų, kaip susieti savo atsakymą su pagrindinėmis temomis. Šie ryšiai sustiprins jūsų atsakymus, suskirstydami juos į svarbiausias spektaklyje aptariamas sąvokas.

Kas toliau?

Dabar, kai perskaitėte apie svarbiausias temas Tiglis , patikrinkite mūsų kiekvieno pjesės veikėjo sąrašą , įskaitant trumpą jų santykių ir motyvų analizę.

Taip pat galite perskaityti visą mano santrauką Tiglis Čia rasite apžvalgą, kas tiksliai vyksta kiekvieno veiksmo siužete.

Tiglis paprastai vertinamas kaip alegorinis komunistinės „raganų medžioklės“, vykdytos šeštajame dešimtmetyje, vaizdavimas. Šiame straipsnyje rasite išsamios informacijos apie šio ryšio istoriją ir temines paraleles.