Retorika yra efektyvaus bendravimo menas; jei apskritai bendrauji su kitais, retoriniai prietaisai yra tavo draugai!

Retorinės priemonės padeda efektyviau išdėstyti taškus ir padėti žmonėms geriau jus suprasti. Šiame straipsnyje apžvelgsiu keletą svarbių retorinių priemonių, kad galėtumėte patobulinti savo rašymą!

Kas yra retoriniai prietaisai?

Daugelis dalykų, kuriuos galėtumėte laikyti įprastais kasdieniais bendravimo būdais, iš tikrųjų yra retoriniai prietaisai Taip yra todėl, kad „retoriniai prietaisai“ yra daugiau ar mažiau įmantrus būdas pasakyti „bendravimo įrankiai“.

Daugelis žmonių neplanuoja naudoti retorinių priemonių bendraudami ir todėl, kad niekas nemano, kad dabar būtų tinkamas metas naudoti sinekdochą šiame pokalbyje su mano bakalėjos pardavėja, ir todėl, kad mes jas naudojame taip dažnai, kad jie nelabai. registruotis kaip retorinės priemonės.

Kaip dažnai tu sakei kažką panašaus į kai kiaulės skraido! Kaip dažnai jūs pagalvojote apie tuos laikus, aš naudoju retorinę priemonę! Štai kokie jie yra visur!

Tačiau žinojimas, kas tai yra ir kaip jas naudoti, gali sustiprinti jūsų bendravimą , nesvarbu, ar kalbate daug didelių kalbų, rašote įtikinamus dokumentus, ar tiesiog ginčijatės su draugais dėl jums visiems patinkančios TV laidos.

Retorinės priemonės gali veikti visais lygiais: žodžiais, sakiniais, pastraipomis ir ne tik. Kai kurios retorinės priemonės yra tik vienas žodis, pavyzdžiui, onomatopėja. Kiti yra frazės, pvz., metafora, o dar kitos gali būti sakinio ilgio (pvz., disertacija), pastraipos (hipofora) arba per visą kūrinį, pavyzdžiui, standartinis penkių pastraipų rašinys.

Daugelis iš jų (pavyzdžiui, disertacija ar penkių pastraipų esė) yra tokie standartiniai ir mums pažįstami, kad galime nelaikyti jų prietaisais. Tačiau kadangi jie padeda mums efektyviai formuoti ir pateikti savo argumentus, juos svarbu žinoti ir suprasti.

Žodyno išjungimas nėra pats efektyviausias būdas išmokti retorinių priemonių.

Naudingiausių retorinių prietaisų sąrašas

Viename dienoraščio įraše būtų neįmanoma išvardyti kiekvienos retorinės priemonės. Vietoj to, surinkau labai įprastų įrenginių, kuriuos galbūt girdėjote anksčiau, ir kai kurių neaiškių, kuriuos būtų naudinga išmokti, mišinį.

Stiprinimas

Stiprinimas yra šiek tiek panašus į lygiagretumą: naudodamas kartojimą, rašytojas išplečia originalų teiginį ir padidina jo intensyvumą .

Paimkite šį pavyzdį iš Roaldo Dahlo Twits :

Jei žmogui kyla negražių minčių, tai ima matytis veide. Ir kai tam žmogui kasdien, kas savaitę, kiekvienais metais kyla bjaurių minčių, veidas darosi vis bjauresnis, kol sunkiai ištveri į jį žiūrėti.

Gerų minčių turintis žmogus niekada negali būti bjaurus. Jūs galite turėti rauktą nosį ir kreivą burną, dvigubą smakrą ir išsikišusius dantis, bet jei turite gerų minčių, tai iš jūsų veido spindės kaip saulės spinduliai ir visada atrodysite gražiai.

Teoriškai tašką galėjome suprasti pirmu sakiniu. Mums nereikia žinoti, kad kuo daugiau galvojate apie bjaurias mintis, tuo bjauresnis tampate ir kad jei galvojate apie geras mintis, nebūsite bjaurus – visa tai galima sutalpinti į pirmąjį sakinį. Tačiau Dahlio išsiplėtimas daro esmę aiškesnę, paskatindamas mintį, kad bjaurios mintys turi pasekmių.

Sustiprinimas paima vieną idėją ir padidina ją, suteikdamas skaitytojui papildomo konteksto ir informacijos, kad jis geriau suprastų jūsų mintį. Jūs neturite tiesiog pakartoti esmės – naudokite stiprinimą, kad išplėstumėte ir pasinertumėte į savo argumentą, kad parodytumėte skaitytojams ir klausytojams, kaip tai svarbu!

Anakolutonas

Anacoluthon yra išgalvotas žodis, reiškiantis numatomos sakinio gramatikos ar sintaksės sutrikimą. Tai nereiškia, kad kalbate neteisingai – anakolutono naudojimas reiškia, kad sąmoningai sugriovėte skaitytojo lūkesčius padėti tašką.

Pavyzdžiui, paimkite šią ištrauką iš Karalius Lyras :

Aš taip atkeršysiu jums abiem,
Kad visas pasaulis – aš darysiu tokius dalykus,
Kokie jie, bet aš nežinau…

Šioje ištraukoje karalius Lyras pertraukia save aprašydamas savo keršto. Tai turi daug įtakos skaitytojui: jie svarsto, ką darys visas pasaulis, kai jis atkeršys (verks? rėks? bijo jo?), ir supranta, kad karalius Lyras pertraukė save, kad atgautų ramybę. Tai mums kai ką pasakoja apie jį – kad šią akimirką jį apima aistra, bet ir tai, kad jis atgauna kontrolę. Galbūt būtume surinkę vieną iš tų dalykų be anakolutono, bet šio retorinio įtaiso naudojimas mums abu parodo labai efektyviai.

Anadiplozė

Anadiplozė reiškia kryptingą kartojimą vieno sakinio ar sakinio pabaigoje ir kito sakinio ar sakinio pradžioje. Praktiškai tai atrodo panašiai kaip pažįstama Yoda frazė:

arp – komanda

Baimė veda į pyktį. Pyktis veda į neapykantą. Neapykanta veda į kančią.

Atkreipkite dėmesį į tai, kaip kiekvieno sakinio pabaigos žodis kartojamas kitame sakinyje. Tai yra anadiplozė!

Ši retorinė priemonė nubrėžia aiškią jūsų skaitytojo ar klausytojo mąstymo liniją – kartojimas verčia juos atidžiau atkreipti dėmesį ir sekti idėjos vystymąsi. Šiuo atveju mes atsekame kelią, kuriuo baimė veda į kančią per Yodos kryptingą kartojimą.

Kai gyvenimas tau duos citrinų, naudok antanagoge!

Antanagoge

Antanagoge yra neigiamo ir teigiamo balansavimas. Pavyzdžiui, įprasta frazė „Kai gyvenimas tau duoda citrinų, pasigaminkite limonadą“ yra antanagoge – ji siūlo neigiamą (daug citrinų), o po to – teigiamą (gaminkite limonadą).

Rašant įtikinamai, tai gali būti puikus būdas reaguoti į galimus jūsų argumento niekintojus. Tarkime, kad norite įtikinti savo kaimynystę pridėti bendruomenės sodą, bet manote, kad žmonės gali sutelkti dėmesį į reikalingą darbo kiekį. Pateikdami savo argumentus galite pasakyti kažką panašaus į „Taip, jį išlaikyti reikės daug darbo, bet darbas kartu paskatins mus visus pažinti vieniems kitus, taip pat suteiks mums šviežių vaisių, daržovių ir gėlių.

Tai šiek tiek panašu į prokatalepsę, nes jūs numatote problemą ir į ją reaguojate. Tačiau antanagoge konkrečiai balansuoja neigiamą ir teigiamą, kaip aš dariau pavyzdyje, kai sode reikia daug darbo, tačiau dėl to projektas galiausiai yra vertas.

Apofazė

Apofazė yra tam tikra ironijos forma, susijusi su kažko neigimu, tuo tarpu vis tiek tai sakant. Dažnai tai matysite kartu su tokiomis frazėmis, kaip „Aš nesakau...“ arba Savaime suprantama..., kurios abiejose po to tiksliai pasako tai, ko kalbėtojas sakė neketinąs sakyti.

Paimkite šią kalbą iš Geležinis žmogus 2 :

„Nesakau, kad esu atsakingas už ilgiausią nenutrūkstamos taikos laikotarpį šioje šalyje per 35 metus! Nesakau, kad iš nelaisvės pelenų fenikso metafora niekada nebuvo labiau suasmeninta! Nesakau, kad dėdė Semas gali atsilošti ant vejos kėdės ir gurkšnoti ledinę arbatą, nes nesu sutikęs tiek žmogaus, kuris galėtų su manimi pasikalbėti savo geriausią dieną! Tai ne apie mane.

Tony Stark nesako, kad jis yra atsakingas už visus tuos dalykus, išskyrus tai, kad jis yra būtent tai yra sakydamas visuose savo pavyzdžiuose. Nors jis sako, kad tai ne apie jį, tai aišku – visi jo pavyzdžiai yra susiję su tuo, koks jis puikus, net jei jis skelbia, kad jie nėra tokie.

Tokią sceną galima lengvai suvaidinti dėl humoro, tačiau apofazė taip pat gali būti naudinga (nors ir apgaulinga) retorinė priemonė. Pavyzdžiui, šis argumentas:

Mūsų kaimynystėje reikalingas bendruomenės sodas, kad būtų palaikomi mūsų tarpusavio santykiai. Tai ne tik puiku norint susipažinti, bet ir bendruomenės sodas suteiks mums visų rūšių šviežių vaisių ir daržovių. Būtų neteisinga sakyti, kad žmonės, kurie nesutinka, neinvestuoja į kitų sveikatą ir gerovę, tačiau tie, kurie turi omenyje geriausius kaimynystės interesus, rems bendruomenės sodą.

Paskutinis sakinys yra apofazė. Ne tik norėjau pasakyti, kad žmonės, kurie nepalaiko bendruomenės sodo, yra asocialūs ir nerūpestingi (tiesiai teigdami, kad aš nebūtų pasakyti, bet aš taip pat numaniau, kad jie taip pat visai neinvestuoja į kaimynystę. Tokių dalykų teigimas, apsimetant, kad nesate jų arba sako priešingai, gali būti labai veiksmingas.

Asonansas ir aliteracija

Assonance prideda daug patrauklių akcentų prie visų jūsų teiginių. Tai asonansas – praktika kartoti tą patį balsį keliais žodžiais frazėje ar sakinyje, dažnai žodžio pradžioje, kad jūsų darbas būtų paryškintas ar muzikalesnis. Aliteracija panaši, tačiau vietoj balsių naudojami priebalsiai.

Naudokimės Romeo Ir Džiulieta vėl kaip pavyzdys:

Nuo šiol šių dviejų priešų mirtinos strėnos;
Žvaigždžių kryžiaus įsimylėjėlių pora nusineša gyvybę.

Čia mes kartojame garsus „f“ ir „l“ žodžiuose „iš pradžių... mirtinas... priešai“ ir „nugaros... meilužiai... gyvenimas“.

Net jei skaitydami nepastebite pasikartojimo, galite išgirsti, kaip muzika skamba kalba. Šekspyras būtų galėjęs tiesiog parašyti kažką panašaus į „Du vaikai iš šeimų, kurios nekenčia vienas kito, įsimylėjo ir nusižudė, bet tai vargu ar yra tokia jaudinanti, kaip jo pasirinkta frazė“.

Asonansas ir aliteracija suteikia jūsų raštui lyrišką skambesį, tačiau jie taip pat gali padaryti daugiau. Šie įrankiai gali imituoti susijusius garsus, pvz., naudoti daug „p“ garsų, kad skambėtų kaip lietus ar kažkas šnypščiančio, arba „s“ garsai, kad būtų imituojami gyvatės garsai. Rašydami pagalvokite, kokias alternatyvias reikšmes galite pridėti paryškindami tam tikrus garsus.

Asterizmos

Klausyk, asterismos yra puikus. Netikite manimi? Kaip jautėtės po to, kai pirmą sakinį pradėjau žodžiu „klausyk“? Net jei nejautėte daugiau įkvėpimo iš tikrųjų klausytis, tikriausiai skyrėte šiek tiek daugiau dėmesio, nes sulaužiau norimą formą. Štai kas yra asterismos – žodžio ar frazės naudojimas norint atkreipti dėmesį į mintį, kuri ateina vėliau.

„Klausyk“ taip pat nėra vienintelis asterizmos pavyzdys. Galite naudoti tokius žodžius kaip „ei“, „žiūrėk“, „štai“, „taip“ ir pan. Jie visi turi tą patį poveikį: jie sako skaitytojui ar klausytojui: Ei, atkreipkite dėmesį – tai, ką aš pasakysiu, yra svarbu.

Disfemizmas ir eufemizmas

Eufemizmas yra malonesnės frazės pakeitimas pažįstamos frazės vietoje, o disfemizmas yra priešingas – an a maloni frazė pakeista į ką nors pažįstamesnio. Šie įrankiai yra dvi tos pačios monetos pusės. Eufemizmas įgauna nemalonų dalyką ir leidžia jam skambėti gražiau – pavyzdžiui, vietoj „mirė“ vartojamas žodis „mirė“, o disfemizmas veikia priešingai, paima kažką, kas nebūtinai yra bloga, ir priverčia skambėti taip, kaip yra.

Mes nesigilinsime į ne tokius pikantiškus disfemizmo panaudojimo būdus, tačiau yra daugybė dalykų, kurie gali palikti įspūdį, tačiau nėra tiesioginio įžeidžiančio. Paimkite „sraigės paštą“. Daugelis iš mūsų vadiname pašto paštu, kuriame nėra jokios piktybinės valios, tačiau „sraigė“ reiškia lėtumą, lyginant paštą ir greitesnį el. paštą. Jei kalbate apie tai, kaip elektroninis naudojimas yra greitesnis, naudingesnis aplinkai ir apskritai efektyvesnis, lyginant el. paštą su paštu su fraze „sraigių paštas“, esmė paaiškėja greitai ir efektyviai.

Taip pat, jei rašote nekrologą, tikriausiai nenorite izoliuoti auditorijos, per daug griežtai nurodydami savo detales. Vartodami švelnesnę kalbą, pvz., „miręs“ arba „brangiai išėjęs“, galite kalbėti apie dalykus, kurie gali būti skausmingi, nebūdami per daug tiesioginiai. Žmonės žinos, ką turite omenyje, bet jums nereikės rizikuoti ką nors įskaudinti, kalbėdamas per daug tiesiogiai ir galutinai.

Paprastai grožinės literatūros knygose rasite epilogų.

Epilogas

Be jokios abejonės, anksčiau susidūrėte su epilogais, nes tai įprastas ir ypač naudingas retorinis prietaisas! Epilogai – tai istorijos ar kūrinio pabaiga, atskleidžianti, kas nutinka istorijos veikėjams. Tai skiriasi nuo posakio, kuris labiau apibūdina knygos kūrimo procesą, nei tęsia ir užbaigia istoriją.

Daugelyje knygų naudojami epilogai, siekiant užbaigti laisvus galus, dažniausiai vykstantys ateityje, siekiant parodyti, kaip veikėjai pasikeitė dėl savo nuotykių. Abu Haris Poteris ir Bado žaidynės serialai naudoja savo epilogus, kad parodytų personažus kaip suaugusius ir šiek tiek užbaigtų jų istorijas Haris Poteris , pagrindiniai veikėjai susituokė ir susilaukė vaikų, o dabar tuos vaikus leidžia į mokyklą, kurioje visi susipažino. Tai parodo skaitytojui, kad mums pažįstamų veikėjų istorija baigėsi – jie jau suaugę ir įsitvirtinę savo gyvenime, bet taip pat parodo, kad pasaulis egzistuoja ir toliau, nors jį amžiams pakeitė pažįstamų veikėjų veiksmai.

Eutrepizmas

Eutrepizmas yra dar vienas retorinis prietaisas, kurį tikriausiai naudojote anksčiau, to nesuvokdami. Šis įrenginys padalija kalbą į sunumeruotas dalis, todėl skaitytojas ar klausytojas turi aiškią mąstymo liniją.

Eutrepizmas yra puikus retorinis prietaisas – leiskite man pasakyti, kodėl. Pirma, tai efektyvu ir aišku. Antra, tai suteikia jūsų rašymui puikų ritmo pojūtį. Trečia, tai lengva sekti ir kiekvieną skyrių galima išplėsti atliekant savo darbą.

Pažiūrėkite, kaip tai paprasta? Jūs gavote visus mano taškus lengvu, suprantamu formatu. Eutrepizmas padeda susisteminti savo argumentus ir padaryti juos veiksmingesnius, kaip turėtų daryti bet kokia gera retorinė priemonė.

Hipofora

Tikriausiai anksčiau vartojote hipoforą, niekada apie tai negalvodami. Hipofora reiškia rašytoją ar kalbėtoją, kuris siūlo klausimą ir po jo pateikia aiškų atsakymą. Tai skiriasi nuo retorinio klausimo – kito retorinio prietaiso – nes ten yra laukiamas atsakymas, kurį rašytojas ar pranešėjas iš karto jums pateiks.

„Hypophora“ padeda užduoti auditorijai klausimą (net jei jie to dar visiškai nežino) ir pateikti jiems atsakymą. Šis atsakymas gali būti akivaizdus, ​​bet taip pat gali būti priemonė nukreipti auditoriją į tam tikrą tašką.

Paimkite šį pavyzdį iš Johno F. Kennedy kalbos apie išvykimą į mėnulį:

Bet kodėl, kai kurie sako, mėnulis? Kodėl pasirinkome tai kaip savo tikslą? Ir jie gali paklausti, kam lipti į aukščiausią kalną? Kodėl prieš 35 metus skristi per Atlantą? Kodėl Rice vaidina Teksasą?
Mes pasirenkame keliauti į mėnulį. Mes pasirenkame šį dešimtmetį vykti į Mėnulį ir daryti kitus dalykus ne todėl, kad jie yra lengvi, o todėl, kad jie sunkūs, nes šis tikslas padės organizuoti ir išmatuoti geriausias mūsų jėgas ir įgūdžius, nes tas iššūkis yra vienas. kuriuos norime priimti, vieno nenorime atidėti ir kurį ketiname laimėti, taip pat kitus.

Šioje kalboje Kennedy atvirai pareiškia, kad užduoda klausimus, kuriuos uždavė kiti, ir toliau į juos atsako. Tai yra Kennedy kalba, todėl, žinoma, ji atspindės jo požiūrį, tačiau jis atsako į klausimus ir rūpesčius, kuriuos gali kilti kitiems dėl išvykimo į Mėnulį. Tai darydamas jis atgauna vykstantį pokalbį, kad pareikštų savo nuomonę. Taip hipofora gali būti neįtikėtinai efektyvi: jūs kontroliuojate atsakymą, palikdami mažiau vietos ginčams!

Litotes

„Litotes“ yra sąmoningas nuvertinimas, dažnai naudojant dvigubą negatyvą, kuris iš tikrųjų padeda atkreipti dėmesį į pastebėtą dalyką. Pavyzdžiui, sakydami kažką panašaus į tai, kad tai nėra gražu, yra ne toks griežtas būdas pasakyti, kad tai negražu arba tai yra blogai, tačiau vis dėlto atkreipiamas dėmesys į tai, ar tai negražu.

Fredericko Douglaso filme Pasakojimas apie Fredericko Douglasso gyvenimą: Amerikos vergas , jis rašo:

Iš tiesų, neretai vergai netgi susikiša ir ginčijasi tarpusavyje dėl savo šeimininkų santykinio gerumo, kiekvienas varžydamasis už savo gerumą, palyginti su kitų.

Atkreipkite dėmesį į tai, kad naudojamas ne retai. Douglassas, naudodamas dvigubą negatyvą, kad priverstų skaitytojus atkreipti dėmesį, pabrėžia, kad kai kurie vergai vis tiek siekė pranašumo prieš kitus, kalbėdami savo savininkų naudai.

„Litotes“ atkreipia dėmesį į ką nors, tai nesureikšmindamas. Tai tarsi liepimas kažkam negalvoti apie dramblius – netrukus drambliai taps viskas, apie ką jie gali galvoti. Dvigubas negatyvas atkreipia mūsų dėmesį ir verčia sutelkti dėmesį į temą, nes tai neįprastas formulavimo būdas.

Onomatopoėja

Onomatopoėja reiškia garsą, kuris tekste pateikiamas kaip mimika to, kaip tas garsas iš tikrųjų skamba. Pagalvokite apie trenksmą, švilpimą ar ūžimą – visa tai gali reikšti, kad kažkas skleidžia tokį garsą – durys trenkė uždaryta, bet ir imituoti patį garsą, durys nuėjo sprogimas .

Ši retorinė priemonė gali suteikti jūsų rašymui akcento arba šiek tiek prieskonio. Palyginkite, Šūvis skleidė stiprų garsą, su Pistoletas nuėjo sprogimas . Kuris įtaigesnis?

Lygiagretumas

Lygiagretumas – tai praktika, kai naudojama panaši gramatinė struktūra, garsai, matuoklis ir pan., siekiant pabrėžti tašką ir suteikti sakinio ar pastraipos ritmą ar pusiausvyrą.

Vienas garsiausių paralelizmo pavyzdžių literatūroje yra Charleso Dickenso atidarymas. Pasakojimas apie du miestus :

„Tai buvo geriausi laikai, tai buvo patys blogiausi laikai, tai buvo išminties amžius, tai buvo kvailystės amžius, tai buvo tikėjimo epocha, tai buvo netikėjimo epocha, tai buvo šviesos metas, tai buvo tamsos metas, tai buvo vilties pavasaris, tai buvo nevilties žiema, mes turėjome viską prieš mus, mes neturėjome nieko prieš mus, mes visi ėjome tiesiai į dangų, mes visi ėjome tiesiai į kitą pusę - Trumpai tariant, laikotarpis buvo panašus į dabartinį laikotarpį, kad kai kurie triukšmingiausi jo autoritetai primygtinai reikalavo, kad jis būtų priimtas, už gėrį ar už blogį, tik aukščiausiu lygiu.

Pradžioje kiekviena frazė prasideda „Tai buvo“, o tai savaime yra paralelizmas. Tačiau sakinyje taip pat yra paralelizmo porų; Tai buvo ___ kartų, tai buvo ___ kartų ir tai buvo ___, tai buvo ___ amžius.

Lygiagretumas įtraukia skaitytoją į tai, ką sakote, ir suteikia malonų srauto pojūtį, net jei kalbate apie sudėtingas idėjas. „Netikėjimo epocha“ yra gana mėsinga frazė, bet Dickenso paralelizmas mums nustato dvilypumo seriją; net jei nelabai žinome, ką tai reiškia, galime tai išsiaiškinti palyginę su „tikėjimu“.

Personifikacija

Personifikacija yra retorinis prietaisas, su kuriuo tikriausiai susiduriate patys to nesuvokdami. Tai metaforos forma, o tai reiškia, kad du dalykai lyginami be žodžių kaip arba kaip – ​​šiuo atveju daiktas, kuris yra ne žmogui suteikiamos žmogiškos savybės.

Įasmeninimas yra įprastas poezijoje ir literatūroje, nes tai puikus būdas sukurti šviežią ir įdomią kalbą net kalbant apie pažįstamas temas. Paimkite šią ištrauką iš Romeo Ir Džiulieta , pavyzdžiui:

Kai gerai apsirengęs balandis ant kulno
Iš šlubuojančių žiemos protektorių.

Balandis negali dėvėti drabužių ar pereiti prie žiemos, o žiema negali šlubuoti. Tačiau Šekspyro čia vartojama kalba yra gana įtaigi. Jis gali greitai konstatuoti, kad balandis yra gražus (gerai apsirengęs), o žiema eina į pabaigą (šlubuojanti žiema). Per personifikaciją gauname stiprų įvaizdį dalykams, kurie kitu atveju galėtų būti itin nuobodūs, pavyzdžiui, jei Šekspyras būtų parašęs „Kai gražus balandis ateina iškart po žiemos“.

Prokatalepsė

Prokatalepsis yra retorinis prietaisas, kuris numato ir pažymi galimą prieštaravimą, nukreipdamas jį į tolesnį argumentą, kad sustiprintų esmę. Žinau, ką tu galvoji – tai skamba tikrai sudėtingai! Bet pakentėkite, nes iš tikrųjų tai gana paprasta.

Pažiūrėkite, kaip tai veikia? Įsivaizdavau, kad skaitytoją gali supainioti pirmame sakinyje vartojama terminija, todėl pastebėjau tą galimą painiavą, numatydamas jų argumentus. Tada aš aptariau šį argumentą, kad sustiprinčiau savo teiginį – prokatalepsė yra lengva, o tai matote, nes aš ką tik tai pademonstravau!

Numatymas paneigti yra puikus būdas sustiprinti savo argumentus. Tai ne tik parodo, kad jūs tikrai apgalvojote tai, ką sakote, bet ir palieka mažiau vietos nesutarimams!

Sinekdoche

Synecdoche yra retorinis prietaisas, kuris naudoja kažko dalį, kad pareikštų visumą. Tai gali reikšti, kad mes naudojame mažą kažko gabalėlį, norėdami pavaizduoti visą daiktą (sakydami „paimkime gabalėlį“, kai iš tikrųjų turime omenyje gauti visą picą), arba ką nors didelio, norėdami nurodyti ką nors mažo. Mes dažnai tai darome su sporto komandomis, pavyzdžiui, sakydami, kad Naujoji Anglija laimėjo Super Bowl, kai iš tikrųjų turime omenyje Naujosios Anglijos patriotus, o ne visą Naująją Angliją.

Šio stiliaus retorinis prietaisas suteikia jūsų kalbai papildomo dimensijos, todėl skaitytojas ją įsimena. Kas skamba įdomiau? Paimkime picą ar paimkime gabalėlį?

Taip pat apsvarstykite šią citatą iš Percy Bysshe Shelly knygos „Ozymandias“:

Pasakyk, kad jos skulptorius gerai tas aistras skaitė
Kurie dar išgyvena, įspausti ant šių negyvų dalykų,
Ranka, kuri iš jų tyčiojosi.

java prioritetų eilė

Čia Shelly naudoja „ranką“, nurodydama skulptorių. Negyvų daiktų ranka pati nesulipdė; tai buvo skulptoriaus įrankis. Tačiau naudodama tik ranką, Shelly vengia kartoti „skulptorius“, išsaugo eilėraščio ritmą, ir susiaurina mūsų dėmesį. Jei jis būtų dar kartą kreipęsis į skulptorių, jis vis tiek būtų svarbi figūra; susiaurindama iki rankos, Shelly sumenkina kūrėjo idėją, atspindi eilėraščio teiginį, kad kūryba truks ilgiau.

Poeso varpai yra puikus tautologijos pavyzdys.

Tautologija

Tautologija reiškia žodžių ar panašių frazių naudojimą, siekiant efektyviai pakartoti tą pačią idėją skirtingomis formuluotėmis. Tai pasikartojimo forma, kuri gali sustiprinti tašką, bet taip pat gali būti klaidingo argumento pagrindas – būkite atsargūs, kad tautologiją naudojate pirmuoju, o ne antruoju!

Pavyzdžiui, paimkite šią Edgaro Alleno Poe „Varpai“ skyrių:

Laikydami laiką, laiką, laiką,
Savotišku runų eilu…
Iš varpelių, varpelių, varpelių, varpelių.

Poe poezija jau turi daug ritmo, bet „laikas, laikas, laikas“ vartodami mus taip, kad „varpai, varpai, varpai, varpai“ taip pat turi tą patį ritmą. Laiko išlaikymas reiškia ritmo palaikymą, o šiame eilėraštyje tai pabrėžiama kartojant, panašiai kaip besikartojantis skambančių varpelių garsas.

Nesėkmingos tautologijos pavyzdys būtų kažkas panašaus į: Arba turėtume pirkti namą, arba ne. Tai nėra sėkmingas argumentas, nes jis visiškai nieko nepasako – nėra bandymo ką nors pasiūlyti, tik pripažinimas, kad du dalykai, kurie negali būti abu, galėtų atsitikti.

Jei rašydami norite naudoti tautologiją, įsitikinkite, kad tai sustiprina jūsų mintį. Kodėl jūs jį naudojate? Kokiam tikslui ji tarnauja? Neleiskite, kad ritmo troškimas atimtų jūsų tašką!

Diplominis darbas

Tai, ką anglų kalbos mokytojai jums nuolat sako savo esė, yra svarbus literatūrinis įrankis. Tezė, kilusi iš graikų kalbos žodžio „pasiūlymas“, yra aiškus teorijos ar argumento, kurį pateikiate esė, pareiškimas. Visi jūsų įrodymai turėtų būti įtraukti į jūsų disertaciją; galvok apie savo disertaciją kaip apie kelrodį skaitytojui. Turėdami tą kelrodį, jie negali praleisti jūsų minties!

Ypač ilgesnio akademinio rašymo metu ginče gali būti tiek daug dalių, kad skaitytojams gali būti sunku sekti jūsų svarbiausią dalyką. Disertacijos esmė yra ta, kad nesvarbu, koks ilgas ar sudėtingas būtų jūsų argumentas, skaitytojas visada žinos, ką sakote.

Tmesis

Tmesis yra retorinis prietaisas, kuris išskaido žodį, frazę ar sakinį antruoju žodžiu, paprastai siekiant pabrėžti ir ritmą . Mes dažnai tai darome su posakiais, bet tmesis nebūtinai turi būti vulgarus, kad būtų veiksmingas!

Paimkite šį pavyzdį iš Romeo Ir Džiulieta :

Tai ne Romeo, jis yra kažkur kitur.

Įprastas būdas išgirsti šią frazę yra tai ne Romeo, jis yra kažkur kitur. Tačiau įterpus žodį „kita“ tarp „kai kurie“ ir „kur“, tai ne tik priverčia mus atkreipti dėmesį, bet ir pakeičia sakinio ritmą. Jis puikiai perteikia prasmę ir daro tai daug labiau įsimintinu būdu, nei tuo atveju, jei Šekspyras ką tik būtų pasakęs, kad Romeo yra kažkur kitur.

Norėdami dažniau naudoti, galime kreiptis į George'ą Bernardą Shaw'ą Pigmalionas , kurioje Eliza Doolittle dažnai vartoja tokias frazes kaip fan-bloody-tastic ir abso-blooming-lutely. Priesaginiai žodžiai, nors ir švelnūs pagal šiuolaikinius standartus, pabrėžia Elizos socialinę padėtį ir kiekvieną žodį išskiria labiau, nei tuo atveju, jei ji būtų juos pasakiusi paprastai.

Kas toliau?

Retoriniai ir literatūriniai įrenginiai gali būti naudojami norint pagerinti jūsų rašymą ir bendravimą. Norėdami sužinoti daugiau, peržiūrėkite šį literatūrinių prietaisų sąrašą !

Etosas, patosas, logotipai ir kairos yra visi įtikinėjimo būdai – retorinių priemonių tipai – tai gali padėti jums tapti įtikinamesniu rašytoju !

Nesvarbu, kokio tipo rašote, retoriniai prietaisai gali tai pagerinti! Norėdami sužinoti daugiau apie skirtingus rašymo stilius, peržiūrėkite šį sąrašą !