logo

Geriausia analizė: Meilė ir santykiai filme „Didysis Getsbis“.

feature_hearts.webp

Meilė, troškimas ir seksas yra pagrindiniai motyvai beveik kiekvienam veikėjui Didysis Getsbis . Tačiau nė vienas iš penkių pagrindinių Gatsby santykių nėra vaizduojamas kaip sveikas ar stabilus.

Taigi, ką mes galime iš to padaryti? Ar Fitzgeraldas teigia, kad pati meilė yra nestabili, ar tiesiog patirti meilę ir troškimą taip, kaip tai daro veikėjai, yra problematiška?

Gatsby meilės ir troškimo atvaizdas yra sudėtingas. Taigi mes ištirsime ir analizuosime kiekvieną iš penkių pagrindinių Getsbio santykių: Daisy/Tom, George/Myrtle, Gatsby/Daisy, Tom/Myrtle ir Jordan/Nicck. Taip pat atkreipsime dėmesį į tai, kaip kiekvienas santykis vystosi per istoriją, susijusią galios dinamiką ir ką kiekvienas konkretus santykis, atrodo, sako apie Fitzgeraldo meilės vaizdavimą.

Taip pat įtrauksime svarbių citatų analizę kiekvienai iš penkių pagrindinių porų. Galiausiai apžvelgsime kai kuriuos įprastus esė klausimus apie meilę, troškimą ir santykius, kad padėtume atlikti pamokas.

Skaitykite toliau, kad gautumėte geriausią meilės vadovą Getsbio laikais!

Kelių planas

  1. Simbolių analizė naudojant pagrindinius ryšius (įskaitant pagrindines citatas)
    • Santuokos
      1. Tomas/Daisy
      2. Džordžas / Mirtas
    • Santykiai / reikalai
      1. Daisy/Gatsby
      2. Tomas / Mirtas
      3. Nikas / Jordanas
  2. Įprasti esė raginimai / diskusijų temos

Greita pastaba apie mūsų citatas

Mūsų citatos formatas šiame vadove yra (skyrius.pastraipa). Šią sistemą naudojame, nes yra daug „Gatsby“ leidimų, todėl naudoti puslapių numerius būtų galima tik studentams, turintiems mūsų knygos kopiją. Norėdami rasti citatą, kurią cituojame per savo knygos skyrių ir pastraipą, galite ją peržvelgti (1–50 dalis: skyriaus pradžia; 50–100 dalis: skyriaus vidurys; 100–100 dalis: skyriaus pabaiga) arba naudoti paiešką. funkcija, jei naudojate internetinę arba el. skaitytuvo teksto versiją.

Analizuojant Didysis Getsbis Santykiai

Romane esančias romantiškas poras pirmiausia aptarsime per santuokos objektyvą. Tada atkreipsime dėmesį į santykius, kurie atsiranda ne santuokoje.

Santuoka 1: Daisy ir Tomas Buchananai

Tomas ir Daisy Buchanan susituokė 1919 m., likus trejiems metams iki romano pradžios. Jie abu yra kilę iš neįtikėtinai turtingų šeimų ir gyvena iš madingo East Egg, pažymėdami juos kaip „senų pinigų“ klasės narius.

Daisy ir Tomo santuokos aprašymas

Kaip Jordanas pasakoja prisiminimuose, Daisy beveik apsigalvojo dėl ištekėjimo už Tomo, gavusi laišką iš Getsbio (ankstesni jos santykiai, aptariami toliau), tačiau galiausiai ceremoniją praėjo „be šiurpuliukų“ (4.142). .

Kai jie pirmą kartą susituokė, Daisy atrodė gana įsimylėjusi, tačiau santuokos realybė, įskaitant daugybę Tomo reikalų, ją paveikė. Pasak Jordano, Tomas ją net apgaudinėjo netrukus po medaus mėnesio: „Buvo jaudinanti matyti juos kartu – privertė tyliai ir sužavėtai juoktis. Tai buvo rugpjūčio mėn. Praėjus savaitei po to, kai išvykau iš Santa Barbaros, Tomas vieną naktį Venturos kelyje įvažiavo į vagoną ir nuplėšė nuo savo automobilio priekinį ratą. Su juo buvusi mergina taip pat pateko į dokumentus, nes jai buvo sulaužyta ranka – ji buvo viena iš Santa Barbaros viešbučio kambarinių“ (1.143).

Taigi, kas verčia Buchananus? Kodėl jų santuoka išgyveno daugybę reikalų ir net nesėkmių? Sužinokite apie tai atlikdami pagrindinių romano citatų analizę.

Daisy ir Tom Marriage Citatos

Kodėl jie atėjo į rytus, aš nežinau. Jie be jokios ypatingos priežasties praleido metus Prancūzijoje, o paskui neramiai slankiojo šen bei ten, kur žmonės žaidė polo ir buvo turtingi kartu. (1,17)

Nikas pristato Tomą ir Daisy kaip neramus, turtingus ir kaip išskirtinį vienetą: jie. Nepaisant visų apreiškimų apie jų santuokos reikalus ir kitus nelaimingus atsitikimus bei romano įvykius, svarbu atkreipti dėmesį, kad pirmasis ir paskutinis Tomo ir Daisy aprašymas apibūdina juos kaip artimą porą, jei nuobodu. . Tiesą sakant, Nickas tik padvigubina šį pastebėjimą vėliau 1 skyriuje.

Na, jai buvo mažiau nei valanda, o Tomas buvo Dievas žino kur. Iš eterio pabudau visiškai apleistas jausmas ir iš karto paklausiau slaugytojos, ar tai berniukas ar mergaitė. Ji man pasakė, kad tai mergaitė, todėl aš pasukau galvą ir verkiau. „Gerai, – pasakiau, – džiaugiuosi, kad tai mergaitė. Ir aš tikiuosi, kad ji bus kvailė – tai geriausia, ką mergina gali būti šiame pasaulyje, graži maža kvailė.

„Matai, aš manau, kad vis tiek viskas yra baisu“, – įsitikinusi tęsė ji. „Taip galvoja visi – patys pažangiausi žmonės. Ir aš žinau. Aš buvau visur, viską mačiau ir padariau“. Jos akys iššaukiančiai blykstelėjo aplink ją, panašiai kaip Tomo, ir ji nusijuokė su jaudinančiais panieka. „Rafinuota – Dieve, aš rafinuota!“

„Vos akimirksniu, kai jos balsas nutrūko, nustojo traukti mano dėmesio, tikėjimo, pajutau pagrindinį jos pasakymų nenuoširdumą. Tai mane nuliūdino, tarsi visas vakaras būtų buvęs kažkoks triukas, siekiant iš manęs prisidėti prie emocijų. Aš laukiau ir tikrai, akimirksniu ji pažvelgė į mane su absoliučia išsišiepusia savo mielame veide, tarsi būtų patvirtinusi savo narystę gana iškilioje slaptoje draugijoje, kuriai priklausė ji ir Tomas. (1.118–120)

Šioje ištraukoje Daisy nustumia Niką į šalį 1 skyriuje ir tvirtina, kad nepaisant išorinės laimės ir prabangaus gyvenimo būdo, ją labai prislėgė dabartinė padėtis. Iš pradžių atrodo, kad Daisy atskleidžia savo santuokos įtrūkimus – Tomas buvo „Dievas žino, kur“ gimus jų dukrai Pammy, taip pat apskritai jautė visuomenės negalavimą („viskas vis tiek yra baisu“).

Tačiau iškart po šio prisipažinimo Nikas suabejoja jos nuoširdumu. Ir iš tiesų, po savo akivaizdžiai rimto skundo ji „absoliučiai šypsosi“. Kas čia vyksta?

Na, Nikas toliau pastebi, kad ši šypsnys „įtvirtino jos narystę gana iškilioje slaptoje draugijoje, kuriai ji ir Tomas priklausė“. Kitaip tariant, nepaisant Daisy pasirodymo, atrodo, kad ji patenkinta likti su Tomu, itin turtingųjų „slaptosios visuomenės“ dalimi.

Taigi kyla klausimas: ar kas nors ar kas nors gali ištraukti Daisy iš savo pasitenkinimo?

„Aš niekada jo nemylėjau“, - sakė ji su pastebimu nenoru.

– Ne Kapiolani? staiga paklausė Tomas.

'Ne.'

Iš apačioje esančios pobūvių salės karštomis oro bangomis sklido duslūs ir dusinantys akordai.

– Ne tą dieną aš tave nunešiau iš Punch Bowl, kad tavo batai būtų sausi? Jo tone jautėsi švelnus švelnumas. “. . . Daisy? (7.258-62)

Romano eigoje tiek Tomas, tiek Deizė užmezga arba tęsia santykius, atsitraukdami vienas nuo kito, užuot susidūrę su savo santuokos problemomis.

Tačiau Getsbis priverčia juos susidurti su savo jausmais Plaza viešbutyje, kai reikalauja, kad Daisy pasakytų, kad ji niekada nemylėjo Tomo. Nors ji ištaria žodžius, ji iškart juos atšaukia – „Kažkada mylėjau [Tomą], bet mylėjau ir tave!“ – po to, kai Tomas ją paklausė.

Čia Tomas, paprastai pristatomas kaip pasipūtęs, šiurkštus ir nemandagus, palūžta, kalbėdamas „švelnumu“ ir prisimindamas keletą laimingų savo ir Daisy santuokos akimirkų. Tai labai svarbus momentas, nes atrodo, kad nepaisant jų santuokos sutrikimų, Tomas ir Daisy ieško paguodos laiminguose ankstyvuose prisiminimuose. Tarp tų kelių laimingų prisiminimų ir to, kad jie abu yra iš tos pačios socialinės klasės, jų santuoka baigia atlaikyti daugybę reikalų.

Deizė ir Tomas sėdėjo vienas priešais kitą prie virtuvės stalo, tarp jų buvo lėkštė šaltai keptos vištienos ir du buteliai alaus. Jis įdėmiai kalbėjo per stalą su ja ir nuoširdžiai jo ranka užkrito ir uždengė jos savąją. Kartą ji pažiūrėjo į jį ir pritariamai linktelėjo.

Jie nebuvo laimingi ir nė vienas nebuvo prisilietęs prie vištienos ar alaus – ir vis dėlto jie nebuvo nelaimingi. Nuotraukoje tvyrojo neabejotinas natūralaus intymumo atmosfera, ir bet kas būtų pasakęs, kad jie kartu rengia sąmokslą. (7.409-10)

Jie buvo nerūpestingi žmonės, Tomas ir Daisy – jie sudaužė daiktus ir būtybes, o paskui atsitraukė į savo pinigus, savo didžiulį nerūpestingumą ar bet ką, kas juos laikė kartu, ir leido kitiems žmonėms sutvarkyti jų padarytą netvarką. . . . (9.146)

Pasibaigus romanui, po Daisy nužudymo Mirtl ir Getsbio mirties, ji ir Tomas tvirtai vėl kartu, „sąmokslininkai“ ir „neatsargūs“, nepaisant savo meilužių mirties.

Kaip pažymi Nickas, jie „nebuvo laimingi... ir vis dėlto nebuvo nelaimingi“. Santuoka jiems abiem svarbi, nes nuramina jų, kaip senosios pinigų aristokratijos, statusą ir suteikia gyvenimui stabilumo. Taigi romanas baigiasi tuo, kad jie dar kartą apibūdinami kaip vienetas, „jie“, galbūt dar stipriau susieti, nes jie išgyveno ne tik dar vieną reikalų raundą, bet ir žmogžudystes.

Daisy ir Tomo santuokos analizė

Nei Myrtle susižavėjimas Tomu, nei Getsbio gilus Deizės ilgesys negali įkalti poros pleišto. Nepaisant melo, sukčiavimo ir žudynių vasarą, Tomas ir Daisy užbaigia romaną taip pat, kaip ir pradėjo: nerūpestingai, neramiai ir vis dėlto tvirtai vieningai.

Užsispyręs Tomo ir Daisy santuokos artumas, nepaisant perdėto Deizės nelaimingumo ir Tomo meilės, sustiprina senosios pinigų klasės dominavimą Getsbio pasaulyje. Nepaisant daugybės rūpesčių, Tomui ir Daisy santuoka garantuoja tolesnę narystę išskirtiniame senų pinigų turtuolių pasaulyje. Kitaip tariant, romane klasė yra daug stipresnis ryšys nei meilė.

body_balandžiai-1.webp Tomas ir Daisy kažkokiu būdu užbaigia romaną tvirtesne santuoka!

2 santuoka: Myrtle ir George'as Wilsonas

Priešingai nei Tomas ir Daisy, Mirta ir Jurgis buvo susituokę likus 12 metų iki romano pradžios. Galite pamanyti, kad kadangi jie susituokę keturis kartus ilgiau, jų santuoka yra stabilesnė. Tiesą sakant, skirtingai nuo Tomo ir Daisy vieningo fronto, Myrtle ir George'o santuoka nuo pat pradžių atrodo suirusi. .

Mirtos ir Džordžo santuokos aprašymas

Nors iš pradžių Myrtle buvo paimta su George'u, ji pervertino jo pinigus ir „veisimą“ ir atsidūrė ištekėjusi už mechaniko ir gyvenanti prie garažo Kvinse – tokia situacija ji, matyt, nepatenkinta (2.112).

Tačiau skyrybos XX amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje buvo neįprastos, be to, darbininkų klasė Mirt neturi prieigos prie turtingų šeimos narių ar kitų realių galimybių, todėl ji lieka ištekėjusi – galbūt dėl ​​to, kad George'as yra gana atsidavęs ir netgi tam tikrais atžvilgiais nuolankus. ją.

Likus keliems mėnesiams iki romano pradžios 1922 m., ji užmezga romaną su Tomu Buchananu – pirmuoju jos romanu (2.117). Ji mano, kad romanas yra išeitis iš santuokos, tačiau Tomas ją laiko tik dar viena vienkartine meiluže, paliekančią ją beviltišką ir pažeidžiamą, kai Džordžas sužino apie romaną.

Mirtos ir Džordžo santuokos citatos

Išgirdau žingsnius ant laiptų ir akimirksniu stora moters figūra užstojo šviesą pro biuro duris. Ji buvo maždaug trisdešimties metų viduryje ir šiek tiek stamboka, tačiau ji jausmingai nešiojo savo kūno perteklių, kaip kai kurios moterys gali. Jos veide, virš dėmėtos tamsiai mėlynos krepinio dešinio suknelės, nebuvo nei grožio, nei blizgesio, tačiau jame buvo iš karto juntamas gyvybingumas, tarsi jos kūno nervai nuolatos rūktų. Ji lėtai nusišypsojo ir eidama pro savo vyrą tarsi vaiduoklį paspaudė Tomui ranką, žiūrėdama jam į akis. Tada ji sušlapino lūpas ir neatsisukdama kalbėjo su vyru švelniu, šiurkščiu balsu:

„Pasiimk kėdžių, kodėl gi tu, kad kas nors galėtų atsisėsti“.

– O, tikrai, – skubiai sutiko Vilsonas ir nuėjo link nedidelio biuro, iš karto susimaišęs su cementine sienų spalva. Baltos peleninės dulkės dengė jo tamsų kostiumą ir blyškius plaukus, nes uždengė viską, kas buvo netoliese, išskyrus žmoną, kuri persikėlė arčiau Tomo. (2.15–17)

Kaip aptariame mūsų straipsnis apie simbolinį pelenų slėnį , Džordžą dengia nevilties dulkės, todėl atrodo, kad jis yra įklimpęs į tos niūrios vietos beviltiškumą ir depresiją, o Mirta yra viliojanti ir kupina gyvybingumo. Pirmasis jos veiksmas – liepti vyrui pasiimti kėdes, o antrasis – atsitraukti nuo jo, arčiau Tomo.

Priešingai nei Tomas ir Daisy, kurie iš pradžių pristatomi kaip vienetas, mūsų pirmoji pažintis su George'u ir Myrtle parodo, kad jie yra susiskaldžiusi, su labai skirtingomis asmenybėmis ir motyvais. Iš karto pajuntame, kad jų santuoka ištiko bėdą, o konfliktas tarp judviejų neišvengiamas.

„Ištekėjau už jo, nes maniau, kad jis džentelmenas“, – galiausiai pasakė ji. – Maniau, kad jis ką nors žino apie veisimą, bet jis netiko laižyti mano batų.

– Kurį laiką buvai dėl jo pamišusi, – pasakė Catherine.

'Pamišęs dėl jo!' – nepatikliai sušuko Mirta. „Kas sakė, kad esu pamišęs dėl jo? Niekada nebuvau taip pamišusi dėl jo, nei dėl to vyro. (2.112-4)

Pateikiame šiek tiek istorinės istorijos apie George'o ir Myrtle santuoką: kaip ir Daisy, Myrtle iš pradžių buvo pamišusi dėl savo vyro, bet nuo to laiko santuoka pašlijo. Tačiau nors Daisy tikrai netrokšta palikti Tomo, čia matome Mirt, trokštančią išvykti ir labai atmetusią savo vyrą. Atrodo, kad Myrtle teigia, kad net leisti vyrui jos laukti yra nepriimtina – akivaizdu, kad ji mano, kad pagaliau eina į didesnius ir geresnius dalykus.

Paprastai jis buvo vienas iš tų nusidėvėjusių vyrų: kai nedirbo, sėdėjo ant kėdės tarpduryje ir žiūrėjo į žmones ir automobilius, važiuojančius keliu. Kai kas nors su juo kalbėjo, jis visada maloniai, bespalviai juokėsi. Jis buvo žmonos vyras, o ne jo paties. (7.312)

Vėlgi, priešingai keistai nepajudinamai Tomo ir Daisy, sąmokslininkų partnerystei, Michaelis (trumpam perimdamas pasakotojo pareigas) pastebi, kad Džordžas „buvo jo žmonos vyras“, „susidėvėjęs“. Akivaizdu, kad ši situacija apsiverčia, kai George'as užrakina Mirtlą, kai sužino apie romaną, bet Michaeliso pastebėjimas byloja apie nestabilumą Wilsonų santuokoje, kurioje kiekvienas kovoja už kito kontrolę. . Užuot žiūrėję į pasaulį kaip į vieningą frontą, kiekvienas Wilsonas kovoja dėl dominavimo santuokoje.

'Pamušk mane!' išgirdo jos verksmą. 'Mesk mane žemyn ir sumušk, tu nešvarus bailys!'

Po akimirkos ji išskubėjo į sutemą, mojuodamas rankomis ir šaukdama; nespėjus pajudėti nuo durų, verslas buvo baigtas. (7.314-5)

Nežinome, kas nutiko muštynėse prieš šią lemiamą akimirką, bet žinome, kad George'as užrakino Mirtlą kambaryje, kai sužinojo, kad ji turi romaną. Taigi, nepaisant išorinės išvaizdos, kad jį valdo žmona, jis iš tikrųjų turi galimybę ją fiziškai kontroliuoti. Tačiau jis, matyt, jos nemuša, kaip Tomas, o Mirta dėl to tyčiojasi – galbūt įteigdama, kad jis ne toks vyras nei Tomas.

Šis fizinio smurto (Džordžas uždaro Mirtlą) ir emocinės prievartos (tikriausiai iš abiejų pusių) protrūkis išpildo ankstesnį pojūtį, kad santuoka kyla į konfliktą. Vis dėlto kelia nerimą matyti paskutines kelias minutes šios nutrūkusios, nestabilios partnerystės.

Myrtle ir George santuokos analizė

Nors Tomo ir Daisy santuoka dėl jų pinigų yra keistai stabili, nepaisant daugybės reikalų, Mirtos ir Džordžo santuoka po vieno įtempta tampa smurtine.

java rūšiavimo masyvų sąrašas

Kitaip tariant, Tomas ir Daisy gali vėl ir vėl taisyti dalykus, atsitraukdami į savo statusą ir pinigus, o Myrtle ir George'as neturi tokios prabangos . Nors Džordžas nori pasitraukti į vakarus, jis neturi pinigų, todėl jį ir Mirtlą palieka Kvinse ir pažeidžiamus kitų veikėjų pavojingoms išdaigoms. Taigi atrodo, kad jų santuokos nestabilumas kyla dėl nestabilios jų finansinės padėties, taip pat dėl ​​to, kad Myrtle yra ambicingesnis už Džordžą.

Atrodo, kad Fitzgeraldas teigia, kad kiekvienas, kuris nėra turtingas, yra daug labiau pažeidžiamas tragedijų ir nesutarimų. Kaip skamba 5 skyriuje dainuojama daina: „Turtingieji tampa turtingesni, o vargšai tampa vaikai“ – turtingieji tampa turtingesni, o vargšai negali išvengti savo skurdo ar tragedijos (5.150). Kontrastingos Buchananų ir Vilsonų santuokos padeda iliustruoti romano turtingųjų, senų pinigų klasės kritiką.

body_explosion.webp Myrtle ir George yra labai lėtas nudegimas, kuris galiausiai sprogsta.

1 santykiai: Daisy Buchanan ir Jay Gatsby

Santykiai pačioje „Didžiojo Getsbio“ širdyje, žinoma, yra Getsbis ir Daisy , o tiksliau – tragiška Gatsby meilė Daisy (arba apsėdimas) – meilė, kuri lemia romano siužetą. Taigi kaip prasidėjo ši nelemta meilės istorija?

Daisy ir Gatsby santykių aprašymas

Prieš penkerius metus iki romano pradžios Jay'us Gatsby (kuris iš Dano Cody išmoko elgtis kaip vienas iš turtingųjų) buvo dislokuotas Luisvilyje, prieš išvykdamas kovoti į Pirmąjį karą. Luisvilyje jis sutiko Daisy Fay, gražią jauną paveldėtoją (10 metų jaunesnę), kuri jį pavertė savo socialiniu sluoksniu. Gatsby palaikė melą, kuris leido jų santykiams tobulėti.

Gatsby įsimylėjo Daisy ir turtus, kuriuos ji atstovauja, o ji jį (nors, matyt, ne per daug ), tačiau jis turėjo išvykti į karą ir 1919 m. grįžęs į JAV Daisy ištekėjo už Tomo Buchanano.

Pasiryžęs ją susigrąžinti, Getsbis susitinka su Meyer Wolfshiem, gangsteriu, ir įsitraukia į plėšikavimą bei kitas nusikalstamas įmones, kad užsidirbtų pakankamai pinigų, kad pagaliau galėtų ją aprūpinti. Romano pradžioje jis yra pasirengęs pabandyti ją susigrąžinti, nekreipdamas dėmesio į tai, kad ji trejus metus ištekėjusi už Tomo ir turi vaiką. Taigi ar šis genialus planas išsipildo taip, kaip tikisi Gatsby? Ar jis gali pakartoti praeitį? Ne visai.

Daisy ir Gatsby santykių citatos

– Turite pažinoti Getsbį.

– Getsbis? – pareikalavo Deizė. – Koks Getsbis? (1,60-1)

Pirmajame skyriuje gauname keletą paminėjimų ir žvilgsnių į Getsbį, tačiau vienas įdomiausių yra tai, kad Daisy iškart susižavi jo vardu. Akivaizdu, kad ji vis dar prisimena jį ir galbūt net galvoja apie jį, bet jos nuostaba rodo, kad ji mano, kad jo seniai nebėra, palaidotas giliai jos praeityje.

Tai labai prieštarauja paveikslui, kurį mes gauname apie patį Getsbį skyriaus pabaigoje, aktyviai pasiekiantį per įlanką iki Daisy namo (1.152). Nors Daisy Getsbį vertina kaip prisiminimą, Daisy yra Getsbio praeitis, dabartis ir ateitis. Net 1 skyriuje aišku, kad Getsbio meilė Daisy yra daug stipresnė nei jos meilė jam.

– Getsbis nupirko tą namą, kad Deizė būtų visai kitapus įlankos.

Tada tai buvo ne tik žvaigždės, kurių jis troško tą birželio naktį. Jis atėjo pas mane gyvas, staiga išlaisvintas iš savo beprasmiško spindesio įsčių. (4.151-2)

4 skyriuje sužinome apie Daisy ir Gatsby istoriją iš Jordano: konkrečiai apie tai, kaip jie susitikinėjo Luisvilyje, tačiau viskas baigėsi, kai Getsbis išėjo į frontą. Ji taip pat paaiškina, kaip Daisy grasino nutraukti santuoką su Tomu, gavusi laišką iš Getsbio, bet, žinoma, vis tiek ištekėjo už jo (4.140).

Čia taip pat sužinome, kad pagrindinė Getsbio motyvacija yra susigrąžinti Daisy, o Daisy, žinoma, apie visa tai nežino. Tai sudaro sąlygas jų romanas yra nelygioje padėtyje: nors abu myli ir myli kitą, Getsbis penkerius metus negalvojo apie ką kitą, tik apie Daisy, o Daisy susikūrė sau visiškai kitą gyvenimą. .

„Mes nebuvome susitikę daug metų“, – pasakė Deizė, jos balsas buvo toks faktiškas, koks tik galėjo būti.

„Kitą lapkritį bus penkeri metai“. (5,69–70)

Daisy ir Gatsby pagaliau susitinka 5 skyriuje, knygos viduryje. Visas skyrius yra akivaizdžiai svarbus norint suprasti Daisy / Gatsby santykius, nes iš tikrųjų matome, kaip jie bendrauja pirmą kartą. Tačiau šis pradinis dialogas yra žavus, nes mes tai matome Daisy prisiminimai apie Getsbį yra abstraktesni ir miglotesni, o Getsbis buvo jos taip apsėstas, kad žino tikslų mėnesį, kada jie išsiskyrė. ir aiškiai skaičiuoja dienas iki jų susitikimo.

Jie sėdėjo abiejuose sofos galuose ir žiūrėjo vienas į kitą taip, lyg koks nors klausimas būtų užduotas arba tvyrojo ore, ir dingo visos gėdos pėdsakai. Daisy veidas buvo išteptas ašaromis, o kai aš įėjau, ji pašoko ir ėmė šluostyti jį nosine prieš veidrodį. Tačiau Getsbyje įvyko pasikeitimas, kuris tiesiog glumino. Jis tiesiogine prasme švytėjo; be žodžio ar pasidžiaugimo gestu iš jo sklinda nauja gerovė ir užpildė mažą kambarį. (5,87)

Po iš pradžių nepatogaus pakartotinio prisistatymo Nikas palieka Daisy ir Getsby vienus ir grįžta, kad pamatytų, kaip jie kalba atvirai ir emocingai. Getsbis pasikeitė – jis švytintis ir švytintis. Priešingai, Daisy nematome radikaliai pasikeitusios, išskyrus jos ašaras. Nors mūsų pasakotojas Nikas Getsbiui skiria daug daugiau dėmesio nei Daisy, šios skirtingos reakcijos rodo, kad Getsbis daug intensyviau investuoja į santykius.

„Jie tokie gražūs marškiniai“, – verkė ji, dusliu balsu storose raukšlėse. „Mane liūdina, nes dar niekada nemačiau tokių gražių marškinių“. (5.118).

Getsbis gauna galimybę pademonstruoti savo dvarą ir didžiulius turtus Deizei, o ji sugenda po labai ryškios Getsbio turtų demonstracijos per įvairiaspalvius jo marškinius.

Deizės ašarose galite jausti kaltę – kad Getsbis vien dėl jos pasiekė tiek daug – arba galbūt apgailestavimą, kad ji būtų galėjusi būti su juo, jei būtų turėjusi jėgų pasitraukti iš santuokos su Tomu.

Vis dėlto, skirtingai nei Getsbis, kurio motyvai yra atviri, sunku žinoti, ką Daisy galvoja ir kiek ji investuoja į jų santykius, nepaisant to, kokia atvira emocija ji jaučiasi per šį susitikimą. Galbūt ji tiesiog apimta emocijų dėl to, kad išgyveno pirmųjų susitikimų emocijas.

Jo širdis plakė vis greičiau ir greičiau, kai baltas Daisy veidas priartėjo prie jo paties. Jis žinojo, kad kai jis pabučiavo šią merginą ir amžinai susiejo savo neišsakomus regėjimus su jos gendančio kvapo kvėpavimu, jo protas niekada nebesusės kaip Dievo protas. Taigi jis laukė, dar akimirką klausydamas kamertono, kuris buvo smogtas į žvaigždę. Tada pabučiavo ją. Jo lūpoms prisilietus ji jam pražydo kaip gėlė ir įsikūnijimas buvo baigtas. (6.134)

Atsiminimo metu išgirstame apie pirmąjį Daisy ir Getsbio bučinį, žvelgiant iš Getsbio. Šioje scenoje aiškiai matome, kad Gatsbiui Daisy atskleidė visas didesnes jo viltis ir svajones apie turtus ir geresnį gyvenimą – ji tiesiogine prasme yra jo svajonių įsikūnijimas. . Analogiškos ištraukos Daisy vardu nėra, nes iš tikrųjų mes nežinome tiek daug Daisy vidinio gyvenimo arba tikrai mažai, palyginti su Getsby.

Taigi vėlgi matome, kad santykiai yra labai netolygūs – Getsbis tiesiogine prasme įliejo į juos savo širdį ir sielą, o Daisy, nors ir akivaizdžiai myli Getsbį, jo nepagarbino taip pat. Čia tampa aišku, kad Daisy, kuri yra žmogiška ir klystanti, niekada negali patenkinti didžiulės Getsbio projekcijos apie ją .

'O, tu per daug nori!' – sušuko ji Getsbiui. „Aš tave myliu dabar – ar to neužtenka? Negaliu padėti to, kas buvo praeityje. Ji pradėjo bejėgiškai verkti. – Kažkada aš jį mylėjau, bet mylėjau ir tave.

Getsbio akys atsimerkė ir užsimerkė.

'Tu taip pat mane mylėjai?' pakartojo jis. (7.264-66)

Čia pagaliau galime pažvelgti į tikrus Daisy jausmus – ji mylėjo Getsbį, bet ir Tomą, ir jai tai buvo vienodos meilės . Ji nekėlė tos pradinės meilės Getsbiui ant pjedestalo, kaip tai padarė Getsbis. Šiuo metu Getsbio manija jai atrodo šokiruojančiai vienpusė, ir skaitytojui aišku, kad ji nepaliks Tomo dėl jo. Taip pat galite suprasti, kodėl šis prisipažinimas yra toks smūgis Getsbiui: jis daugelį metų svajojo apie Daisy ir mato ją kaip savo tikrąją meilę, o ji net negali savo meilės Getsbiui įvertinti aukščiau už meilę Tomui.

– Ar Daisy vairavo?

– Taip, – pasakė jis po akimirkos, – bet, žinoma, pasakysiu, kad taip buvau. (7.397-8)

Nepaisant to, kad Daisy atmetė Getsbį atgal į „Plaza“ viešbutį, jis atsisako patikėti, kad tai buvo tikra, ir yra tikras, kad vis tiek galės ją susigrąžinti. Jo atsidavimas toks intensyvus, kad jis net negalvoja, ar pridengti ją ir prisiimti kaltę dėl Mirtlės mirties. Tiesą sakant, jo apsėstas toks stiprus, kad vos neįsivaizduoja, kad įvyko mirtis, ar apskritai jaučia kaltę. Ši akimirka dar labiau pabrėžia, kiek daug Daisy reiškia Getsbiui ir kiek palyginti mažai jis jai reiškia.

Ji buvo pirmoji „maloni“ mergina, kurią jis kada nors pažinojo. Įvairiais neatskleistais sugebėjimais jis bendravo su tokiais žmonėmis, bet tarp jų visada buvo nepastebima spygliuota viela. Jam ji atrodė nepaprastai geidžiama. Jis nuvyko į jos namus, iš pradžių su kitais pareigūnais iš Camp Taylor, paskui vienas. Jį tai nustebino – jis dar niekada nebuvo buvęs tokiame gražiame name. Tačiau kvapą gniaužiantį atmosferą suteikė tai, kad Deizė ten gyveno – jai tai buvo toks pat atsitiktinis dalykas, kaip jam buvo jo palapinė stovykloje. Jame buvo subrendusi paslaptis, užuomina apie miegamuosius viršutiniame aukšte, gražesnius ir vėsesnius nei kiti miegamieji, apie homoseksualius ir spinduliuojančius veiksmus, vykstančius jo koridoriuose, ir apie romanus, kurie nebuvo sušlapę ir jau nusėti levandomis, bet gaivūs, kvėpuojantys ir kvapnūs. šių metų spindinčių automobilių ir šokių, kurių gėlės buvo vos nuvytusios. Jį taip pat sujaudino tai, kad daugelis vyrų jau mylėjo Daisy – tai padidino jos vertę jo akyse. Jis jautė jų buvimą visame name, persmelkusį orą vis dar ryškių emocijų atspalviais ir aidais. (8.10, paryškinta)

8 skyriuje, kai susipažinsime su likusia Getsbio istorija, sužinome daugiau apie tai, kas jį patraukė prie Daisy – jos turtai ir ypač pasaulis, kuris Getsbiui atsivėrė, kai jis ją pažino. Įdomu tai, kad mes taip pat sužinojome, kad jos „vertė“ Gatsby akyse išaugo, kai paaiškėjo, kad ją mylėjo ir daugelis kitų vyrų. Tada matome, kaip Daisy buvo susietas su Getsbio ambicijomis siekti geresnio ir turtingesnio gyvenimo.

Jūs, kaip skaitytojas, tai taip pat žinote Akivaizdu, kad Daisy yra žmogiška ir klysta ir niekada negali realiai patenkinti Gatsby išpūstų jos vaizdų. ir ką ji jam atstovauja. Taigi šiuose paskutiniuose puslapiuose, prieš Getsbio mirtį, kai sužinome likusią Getsbio istoriją, jaučiame, kad jo įkyrus Deizės ilgesys buvo susijęs su kito, geresnio gyvenimo, nei vienišos moters ilgesiu.

Gatsby ir Daisy santykių analizė

Daisy ir Gatsby santykiai tikrai neaiškūs. Abiejų pusių meilės laipsnis yra netolygus (atrodo, kad Getsbis yra daug labiau įsimylėjęs Daisy nei Daisy jį). Mums taip pat sunku iššifruoti abi santykių puses, nes apie Getsbį, jo praeitį ir vidinį gyvenimą žinome daug daugiau nei apie Daisy.

Dėl to sunku kritikuoti Daisy dėl to, kad ji nepasirinko Getsbio, o ne Tomo – kaip tikroji, kūnas ir kraujas, ji niekada nebūtų galėjusi išpildyti rožinio Gatsby prisiminimo apie ją. ir viskas, ką ji atstovauja. Be to, trumpai pristatydama Getsbio pasaulį 6 skyriuje, ji atrodė gana nelaiminga. „Ją suglumino West Egg, ši precedento neturinti „vieta“, kurią Brodvėjus pagimdė Long Ailendo žvejų kaimelyje. Ji buvo pasibaisėjusi savo neapdorotu veržlumu, kuris slegia senus eufemizmus, ir pernelyg įkyriu likimu, kuris varė jos gyventojus trumpu keliu nuo. nieko prie nieko. Pačiame paprastume, kurio nesuprato, ji įžvelgė kažką baisaus“ (6.96). Taigi ar Daisy tikrai galėjo būti laiminga, jei pabėgo kartu su Getsbiu? Mažai tikėtina.

Daug žmonės susieja Gatsby įkyrų Daisy siekimą amerikietiška svajonė Pats sapnas yra toks pat viliojantis kaip Daisy, bet galiausiai nepagaunamas ir netgi mirtinas.

Jų santykiai taip pat yra a meditacija apie pokyčius – Kad ir kaip Getsbis norėtų pakartoti praeitį, jis negali. Daisy persikėlė į priekį ir jis niekada negali grįžti į tą gražią, tobulą akimirką, kai pabučiavo ją pirmą kartą ir sutuokė visas jos viltis bei svajones.

body_circular.webp Gatsby problema yra matyti laiką kaip apskritą, o ne linijinį.

2 santykiai: Tomas Buchananas ir Myrtle Wilson

Priešingai nei ilga Gatsby ir Daisy istorija, kitas romano romanas prasidėjo daug neseniai: Tomas ir Mirta pradėti savo santykius likus keliems mėnesiams iki romano pasirodymo.

Tomo ir Myrtle santykių aprašymas

Myrtle mano, kad romanas yra romantiškas ir bilietas iš jos santuokos, o Tomas tai tik dar vienas romanas, o Mirta kaip viena iš daugybės meilužių.

Pora turi neabejotiną fizinę chemiją ir potraukį vienas kitam, galbūt labiau nei bet kuri kita šios knygos pora.

Galbūt dėl ​​tragiškos ir netikėtos Myrtle mirties Tomas demonstruoja tam tikrą emocinį prisirišimą prie jos, o tai apsunkina supratimą apie jį kaip visiškai priešišką figūrą arba apie jų santykius kaip grynai fizinius. Taigi, kas skatina šį romaną? Ką tai atskleidžia apie Tomą ir Mirtą? Išsiaiškinkime.

Tomo ir Mirtos santykių citatos

„Manau, kad tai miela“, – entuziastingai tarė ponia Wilson. 'Kiek tai kainuoja?'

– Tas šuo? Jis žiūrėjo į tai susižavėjęs. – Tas šuo tau kainuos dešimt dolerių.

Orlaivis – neabejotinai kažkur jame buvo susirūpinęs skraidyklė, nors jo pėdos buvo stulbinamai baltos – apsikeitė rankomis ir atsisėdo ponios Vilson glėbyje, kur ji su susižavėjimu glamonėjo oro sąlygoms atsparų paltą.

'Ar tai berniukas ar mergaitė?' – švelniai paklausė ji.

'Tas šuo? Tas šuo yra berniukas.

– Tai kalė, – ryžtingai pasakė Tomas. 'Štai tavo pinigai. Eik ir nusipirk su juo dar dešimt šunų“. (2,38–43)

Ši ištrauka yra puiki, nes ji tvarkingai rodoma Skirtingas Tomo ir Myrtle požiūris į šį romaną . Myrtle mano, kad Tomas specialiai ją lepina ir ja rūpinasi labiau nei iš tikrųjų – juk jis nustoja pirkti jai šunį vien todėl, kad ji sako, kad jis mielas, ir primygtinai reikalauja, kad jo užgaida.

Tačiau Tomui pinigai nėra didelė problema. Jis atsitiktinai išmeta 10 dolerių, žinodamas, kad yra apgaudinėjamas, bet jam nerūpi, nes turi tiek daug pinigų. Jis taip pat tvirtina, kad žino daugiau nei šunų pardavėjas ir Mirtlė, parodydamas, kaip iš aukšto žiūri į savo klasės žemesnius žmones, tačiau Mirt to pasigenda, nes yra susižavėjusi ir naujuoju šuniuku, ir pačiu Tomu.

Mirta pritraukė savo kėdę prie manosios, ir staiga jos šiltas kvapas apliejo mane istorija apie pirmąjį jos susitikimą su Tomu.

„Traukinyje visada lieka paskutinės dvi viena prieš kitą esančios sėdynės. Važiavau į Niujorką pas seserį ir pernakvoti. Jis vilkėjo kostiumą ir lakuotos odos batus, ir aš negalėjau atitraukti akių nuo jo, bet kiekvieną kartą, kai jis žiūrėjo į mane, turėjau apsimesti, kad žiūriu į reklamą virš jo galvos. Kai atėjome į stotį, jis buvo šalia manęs, o jo balti marškiniai prispaudė prie mano rankos, todėl pasakiau jam, kad turėsiu iškviesti policininką, bet jis žinojo, kad melavau. Buvau taip susijaudinęs, kad kai su juo įsėdau į taksi, beveik nežinojau, kad nesėdu į metro traukinį. Viskas, apie ką nuolat galvojau, buvo „Tu negali gyventi amžinai, tu negali gyventi amžinai“. (2.119-20)

Myrtle, gyvenusi dvylika metų santuokoje, kurioje yra nepatenkinta, savo romaną su Tomu vertina kaip romantišką pabėgimą. Ji pasakoja apie tai, kaip jiedu ir Tomu susipažino, tarsi tai būtų meilės istorijos pradžia. Tiesą sakant, tai gana baisu – Tomas traukinyje pamato moterį, kuri jam atrodo patraukli, ir tuoj pat nueina, prispaudžia prie jos patinkantį ir įtikina ją tuoj pat eiti miegoti su juo. Ne visai klasikinės romantikos medžiaga!

Kartu su tuo, kad Myrtle mano, kad Daisy katalikybė (melas) yra tai, kas ją ir Tomą išskiria, matote, kad nepaisant Myrtle pretenzijų į pasaulietiškumą, ji iš tikrųjų labai mažai žino apie Tomą ar aukštesnes klases ir yra prastas charakterio teisėjas. Tomui ja lengva pasinaudoti.

Vidurnaktį Tomas Buchananas ir ponia Vilson stovėjo akis į akį aistringais balsais ir diskutavo, ar ponia Vilson turi teisę minėti Deizės vardą.

sėkmės

'Daisy! Daisy! Daisy! – sušuko ponia Vilson. 'Pasakysiu, kai tik norėsiu! Daisy! Dai——'

Atlikdamas trumpą vikrią judesį Tomas Buchananas atkiša ranka sulaužė jai nosį. (2.124-6)

Jei skaitytojas vis dar susimąstė, kad galbūt Myrtle požiūris į santykius turėjo tam tikro pagrindo, tai yra šalta, sunki tikrovės dozė. Nedoras Tomo elgesys su Mirta primena skaitytojui apie jo žiaurumą ir tai, kad jam Mirt yra tik dar vienas reikalas ir jis niekada po milijono metų nepaliks Deizės dėl jos.

Nepaisant šios scenos smurto, romanas tęsiasi. Mirt arba taip trokšta pabėgti nuo santuokos, arba taip apsigauna, ką Tomas galvoja apie ją (ar abu), kad po šios bjaurios scenos lieka su Tomu.

Nėra tokios painiavos, kaip paprasto proto sumišimas, o mums išvažiavus Tomas jautė karštus panikos plakimus. Jo žmona ir meilužė, dar prieš valandą saugios ir nepažeistos, staiga slydo iš jo kontrolės. (7.164)

2 skyrius suteikia mums daug įžvalgų apie Myrtle charakterį ir tai, kaip ji mato savo romaną su Tomu. Tačiau, išskyrus fizinį Tomo potraukį Mirtlei, mes taip aiškiai suvokiame jo motyvus tik vėliau. 7 skyriuje Tomas panikuoja sužinojęs, kad Džordžas žino apie jo žmonos romaną. Čia sužinome, kad kontrolė Tomui yra nepaprastai svarbi – žmonos, meilužės ir visuomenės kontrolė apskritai (žr. riaumojimas 1 skyriuje apie „Spalvotų imperijų iškilimą“ ).

Taigi, kaip jis aistringai siautėja ir šėlsta prieš „spalvotąsias rases“, jis taip pat panikuoja ir pyksta, kai pamato, kad praranda kontrolę ir virš Myrtle, ir dėl Daisy. Tai byloja apie Tomo teises – ir kaip turtingas žmogus, ir kaip vyras, ir kaip baltaodis – ir parodo, kad jo santykiai su Mirta yra tik dar vienas galios demonstravimas. Tai labai mažai susiję su jo jausmais pačiai Myrtle. Taigi, kai santykiai pradeda slysti iš pirštų, jis puola į paniką – ne todėl, kad bijo prarasti Myrtle, o todėl, kad bijo prarasti nuosavybę.

„Ir jei manote, kad aš neturėjau savo kančios – pažiūrėkite, kai nuėjau atiduoti tą butą ir pamačiau tą prakeiktą šunų sausainių dėžutę, sėdinčią ant indaujos, sėdėjau ir verkiau kaip kūdikis. Dieve, tai buvo baisu...“ (9.145)

Nepaisant pasibaisėtino Tomo elgesio viso romano metu, pačioje pabaigoje Nikas mums palieka vaizdą, kuriame Tomas prisipažįsta verkiantis dėl Mirtos. Tai apsunkina skaitytojo norą matyti Tomą kaip tiesioginį piktadarį. Šis emocijų prisipažinimas tikrai neatperka Tomo, bet neleidžia pamatyti jo kaip visiško pabaiso.

Tomo ir Myrtle santykių analizė

Lygiai taip pat, kaip George'o ir Myrtle santuoka yra Tomo ir Daisy kliūtis, Tomo ir Myrtle romanas – Daisy ir Gatsby's nesėkmė . Nors Daisy ir Gatsby turi istoriją, Tomas ir Myrtle susitiko neseniai. Ir nors atrodo, kad jų santykius lemia fizinis potraukis, Getsbį traukia Daisy turtai ir statusas.

Tragiška šio romano pabaiga, taip pat Daisy ir Gatsby's, sustiprina mintį, kad klasė yra didžiulė, neįveikiama kliūtis , ir kad kai žmonės bando apeiti barjerą susitikinėdami įvairiose klasėse, jie kelia pavojų sau.

Tomo ir Myrtle romanas taip pat byloja apie nesąžiningus privalumus, kuriuos Tomas turi kaip turtingas baltaodis. Nors akimirką jis pajuto, kad praranda savo gyvenimo kontrolę, jis greitai jį susigrąžino ir sugebėjo pasislėpti savo piniguose, o Getsbis, Mirtas ir Džordžas mirė dėl ryšių su Buchananais.

Trumpai tariant, Tomo ir Myrtle santykiai leidžia Fitzgeraldui aštriai kritikuoti turtingų, senų pinigų klasės pasaulį XX a. XX a. . Parodydamas Tomo romaną su darbininke, Nikas atskleidžia bjauriausią Tomo elgesį ir klasių susiskaldymo žiaurumą per riaumojantį dvidešimtmetį.

body_egg.webp Tomo subtilumas bendraujant su Mirta.

3 santykiai: Nickas Carraway ir Jordanas Bakeris

Apžvelgėme dvi romano susituokusias poras – Buchananus ir Wilsonus, taip pat trijų iš keturių tų susituokusių šalių reikalus. Tačiau romane yra dar vienas santykis, šiek tiek nesusijęs su kitais. Žinoma, kalbu apie Niką ir Džordaną.

Niko ir Jordano santykių aprašymas

Nikas ir Jordanas yra vienintelė pora, neturinti jokio išankstinio kontakto prieš prasidedant romanui (išskyrus tai, kad Nickas, matyt, kartą pamatė jos nuotrauką žurnale ir išgirdo apie jos bandymą apgauti). Jordanas yra pas ją apsistojančios Daisy draugas, o Nikas susitinka su Džordanu, kai jis eina vakarieniauti su Buchananais.

Jų santykius iš arčiau galime stebėti 3 ir 4 skyriuose, kai Nikas suartėja su Džordana, nepaisant to, kad jam pirmiausiai reikia nutraukti santykius namuose. Tačiau romano viduryje ir pabaigoje jų santykiai nukeliauja į antrą planą, kai vyksta Daisy romano su Getsbiu ir Tomo su Mirtle drama. Taigi romano pabaigoje Nikas mato, kad Džordanas yra toks pat egocentriškas ir amoralus kaip Tomas ir Daisy, o ankstesnis jo susižavėjimas išnyksta iki pasibjaurėjimo. Ji, savo ruožtu, vadina jį, kad jis nėra toks sąžiningas ir atsargus, kaip jis prisistato.

Taigi, kokia istorija su Nicku ir Jordanu? Kam apskritai įtraukti jų santykius? Panagrinėkime, kas sukelia santykius, ir įžvalgas, kurias jie mums suteikia apie kitus veikėjus.

Nicko ir Jordano santykių citatos

Man patiko žiūrėti į ją. Ji buvo liekna, maža krūtinė mergina su stačiu vežimu, kurį pabrėždavo, kaip jauna kariūnė, mesdama kūną atgal per pečius. Jos pilkos saulės įtemptos akys žvelgė į mane su mandagiu ir abipusiu smalsumu iš silpno, žavaus nepatenkinto veido. Dabar man pasirodė, kad kažkur anksčiau mačiau ją arba jos nuotrauką. (1,57)

Kaip Nickas žiūri į Jordaną 1 skyriuje, mes matome jo tiesioginis fizinis potraukis jai , nors jis nėra toks stiprus kaip Tomo Myrtle. Ir panašiai kaip Getsbį traukia Daisy dėl jos pinigų ir balso, Niką traukia Jordano laikysena, jos „blusus, žavus nepatenkintas veidas“ – jos požiūris ir statusas labiau vilioja nei vien jos išvaizda . Taigi Niko potraukis Jordanui suteikia mums šiek tiek supratimo apie tai, kaip Tomas mato Myrtle, ir kaip Getsbis mato Daisy.

– Labanakt, pone Carraway. Iki pasimatymo anon.'

– Žinoma, kad padarysi, – patvirtino Deizė. „Tiesą sakant, manau, kad suorganizuosiu santuoką. Ateik dažnai, Nikai, ir aš tarsi – o, – tave subursiu. Žinote – netyčia užrakinate jus į patalynės spintas ir išstumia į jūrą valtimi, ir visa tai...“ (1.131-2)

Viso romano metu matome, kad Nikas vengia įsitraukti į santykius – moterį, kurią jis mini namuose, moterį, su kuria trumpai susitikinėja savo biure, Myrtle seserį, – nors jis neprieštarauja, kad būtų „susiliejęs“ su Jordanu. Galbūt taip yra todėl Jordanas būtų žingsnis į priekį Nickui pinigų ir klasės atžvilgiu, o tai byloja apie Nicko ambicijas ir klasinį sąmoningumą. , nepaisant to, kaip jis piešia save kaip kiekvieną žmogų. Be to, skirtingai nei šios kitos moterys, Džordana nėra lipni – ji leidžia Nikui ateiti pas ją. Niką traukia tai, kokia ji atskirta ir šauni.

– Tu supuvęs vairuotojas, – paprieštaravau. „Arba turėtum būti atsargesnis, arba visai nevairuoti“.

„Esu atsargus“.

'Ne, tu ne.'

„Na, kiti žmonės yra“, – švelniai pasakė ji.

'Ką tai turi bendro su tuo?'

„Jie nesitrauks nuo mano kelio“, – tvirtino ji. „Norint padaryti avariją, reikia dviejų“.

– Tarkime, sutikote tokį pat nerūpestingą žmogų kaip jūs pats.

„Tikiuosi, niekada to nedarysiu“, - atsakė ji. 'Aš nekenčiu nerūpestingų žmonių. Štai kodėl tu man patinki.

Jos pilkos, saulės įtemptos akys žvelgė tiesiai į priekį, bet ji sąmoningai pakeitė mūsų santykius ir akimirką maniau, kad ją myliu. (3.162–70)

Čia Niką traukia blaivus Džordanos požiūris ir pasitikėjimas, kad kiti vengs jos neatsargaus elgesio – tokį požiūrį ji gali sau leisti dėl savo pinigų. Kitaip tariant, Niką žavi itin turtingųjų pasaulis ir privilegija, kurią jis suteikia savo nariams.

Taigi lygiai taip pat, kaip Getsbis įsimyli Daisy ir jos turtingą statusą, Nikas taip pat atrodo traukia Jordaną dėl panašių priežasčių. Tačiau šis pokalbis ne tik numato tragišką automobilio avariją vėliau romane, bet ir užsimena apie kas Nikui atrodys atstumianti Džordanoje: jos bejausmis nepagarba visiems, išskyrus save .

Dabar buvo tamsu, o kai panirome po mažu tilteliu, apglėbiau ranka auksinį Džordanos petį, patraukiau ją prie savęs ir paprašiau vakarienės. Staiga galvojau ne apie Deizę ir Getsbį, o apie šį švarų, kietą, ribotą žmogų, kuris žvelgė į visuotinį skepticizmą ir linksmai atsilošė man per ranką. Ausyse ėmė plakti frazė su svaiginančiu susijaudinimu: „Yra tik persekiojami, persekiojami, užsiėmę ir pavargę“. (4.164)

Nikas ir vėl su Jordanu, atrodo, džiaugiasi galėdamas būti su žmogumi, kuris yra vienu žingsniu aukščiau už jį pagal socialinę klasę, malonu būti „persekiojančiu“ žmogumi, o ne tik užsiėmęs ar pavargęs . Pamatę paprastai nusiteikusį Niką, kurį šis susižavėjęs, galime šiek tiek suprasti, kaip Getsbis susižavėjo Daisy, taip pat galime pažvelgti į Niką-asmenį, o ne Niką-pasakotoją.

Ir vėl pajuntame, kas jį traukia prie Džordanos – jos švarus, kietas, ribotas savastis, jos skeptiškumas ir linksmas požiūris. Įdomu pastebėti, kad šios savybės Nikui tampa atstumiančios vos po kelių skyrių.

Prieš pat vidurdienį mane pažadino telefonas ir aš pradėjau nuo prakaito ištryško kakta. Tai buvo Jordanas Bakeris; ji dažnai man skambindavo šią valandą, nes dėl jos pačios judėjimo tarp viešbučių, klubų ir privačių namų buvo sunku ją rasti kaip nors kitaip. Paprastai jos balsas skambėdavo kaip kažkas gaivaus ir kieto, tarsi pro biuro langą atplaukdavo žalios golfo nuorodos, bet šį rytą jis atrodė atšiaurus ir sausas.

– Išėjau iš Daisy namų, – pasakė ji. – Aš esu Hempstede ir šią popietę vyksiu į Sautamptoną.

Tikriausiai buvo taktiška išeiti iš Deizės namų, bet toks poelgis mane suerzino, o kita jos pastaba mane sustingo.

– Praėjusią naktį tu nebuvai man toks malonus.

'Kaip tai galėjo būti tada svarbu?' (8.49–53)

Vėliau romane, po tragiškos Myrtle mirties, Atsitiktinis, velnias gali rūpintis Jordano požiūris nebėra mielas – iš tikrųjų Nikui tai atrodo bjauru . Kaip Džordanui gali taip mažai rūpėti faktas, kad kažkas žuvo, o labiausiai nerimauti, kad Nickas iškart po nelaimės elgėsi šaltai ir toli?

Šiame trumpame pokalbyje telefonu matome, kad Niko susižavėjimas Jordanu baigiasi, pakeičiamas to supratimu Atsitiktinis Jordano požiūris rodo viską, ko Nickas nekenčia turtingoje, senų pinigų grupėje . Taigi Niko santykiai su Džordana parodo, kaip keitėsi jo jausmai apie turtinguosius – iš pradžių jį patraukė jų šaltas, nuošalus požiūris, bet galiausiai jį atstūmė jų nerūpestingumas ir žiaurumas.

Ji buvo apsirengusi žaisti golfą ir, pamenu, maniau, kad ji atrodo kaip gera iliustracija, jos smakras šiek tiek pakeltas, linksmai, plaukai rudeninio lapo spalvos, veidas tokio pat rudo atspalvio kaip pirštinė ant kelio. Kai baigiau, ji man nieko nekomentavo, kad yra susižadėjusi su kitu vyru. Abejojau, kad nors jų buvo keletas, ji galėjo ištekėti linktelėjusi galvą, bet apsimečiau nustebusi. Vos minutę susimąsčiau, ar neklystu, tada greitai viską pagalvojau iš naujo ir atsistojau atsisveikinti.

– Vis dėlto tu mane partrenkei, – staiga pasakė Džordanas. 'Tu išmetei mane į telefoną. Dabar aš tau nerūpiu, bet man tai buvo nauja patirtis ir kurį laiką jaučiausi šiek tiek apsvaigęs.

Paspaudėme rankas.

– O, ar prisimeni…

„Kodėl – ne tiksliai“.

„Sakėte, kad blogas vairuotojas buvo saugus tik tol, kol nesusitiks su kitu blogu vairuotoju? Na, aš sutikau kitą blogą vairuotoją, ar ne? Aš turiu galvoje, kad taip klaidingai spėjau, kad aš neatsargiai. Maniau, kad esate sąžiningas, tiesus žmogus. Maniau, kad tai tavo slaptas pasididžiavimas.

– Man trisdešimt, – pasakiau. „Esu per penkeri metai, kad galėčiau sau meluoti ir vadinti tai garbe“. (9.129–135)

Jų oficialaus išsiskyrimo metu Džordanas apšaukia Niką, kad jis teigia esąs sąžiningas ir tiesus, bet iš tikrųjų yra linkęs meluoti . Taigi, net kai Nickas yra nusivylęs Jordano elgesiu, Jordanas nusivylęs, kad Nike rado dar vieną „blogą vairuotoją“, ir atrodo, kad abu sutaria, kad niekada nedirbtų kaip pora. Įdomu pamatyti, kaip Nikas vieną kartą buvo apšauktas nesąžiningu elgesiu. Visiškai vertindamas kitus, jis akivaizdžiai nėra dorybės pavyzdys, ir Jordanas tai aiškiai pripažįsta.

Šis išsiskyrimas įdomus ir tuo, kad Tai vienintelis kartas, kai matome santykių pabaigą, nes du nariai nusprendžia vienas nuo kito pasitraukti – visi kiti nesėkmingi santykiai (Daisy/Gatsby, Tomas/Myrtle, Myrtle/George) nutrūko dėl vieno ar abiejų narių mirties. . Taigi galbūt yra saugi išeitis iš blogų santykių Getsbyje – anksti pasitraukti, net jei tai sunku ir jūs vis dar esate „pusiau įsimylėjęs“ kitą asmenį (9.136).

Jei tik Getsbis būtų galėjęs suprasti tą patį.

Niko ir Jordano santykių analizė

Niko ir Džordanos santykiai yra įdomūs, nes tai vienintelis paprastas pasimatymas, kurį matome romane (tai nėra nei santuoka, nei neteisėtas romanas), ir tai nėra akivaizdi kitų santykių folija. Bet tai atspindi Daisy ir Gatsby santykius , nes neturtingesnis vyras trokšta turtingesnės merginos ir dėl šios priežasties suteikia mums papildomos informacijos apie Getsbio meilę Daisy. Bet tai taip pat tyliai atkartoja Tomo santykius su Mirta , nes mes, Nikas, atrodo, kad Jordanija taip pat traukia fiziškai.

Santykiai taip pat yra vienas iš būdų, kaip mes galime suprasti Niką. Pavyzdžiui, jis iš tikrųjų pripažįsta savo situaciją su moterimi namuose tik tada, kai kalba apie tai, kad jį traukia Jordanija. „Kartą per savaitę rašydavau laiškus ir pasirašydavau juos: „Meilė, Nikai“, ir viskas, ką galėjau galvoti, buvo tai, kaip kai mergina žaidė tenisą, ant jos viršutinės lūpos atsirado silpni prakaito ūsai. Nepaisant to, buvo neaiškus supratimas, kurį reikėjo taktiškai nutraukti, kol aš buvau laisvas“ (3.170). Per Jordaną iš tikrųjų matome, kaip Nickas patiria jaudulį, meilę ir patrauklumą.

Galiausiai, per jo santykius su Jordanu galime lengvai pamatyti besikeičiantį Niko požiūrį į turtingą elitą. Nors iš pradžių jis leidžiasi sužavėtas šio greitai besikeičiančio, turtingo ir nerūpestingo pasaulio, ilgainiui pasišlykštėja visišku moralės ar užuojautos kitiems stoka.

body_goodbye.webp Sukrečia, kad ramiai atsisveikinti – retenybė šiame pasaulyje. Dažniau? Išsiskyrimas dėl smurtinės mirties.

Diskusijos ir esė temos apie meilę Didysis Getsbis

Tai yra keletas tipiškų esė temų, susijusių su meilės, troškimo ir santykių klausimais, apie kuriuos turėtumėte būti pasirengę rašyti. Kai kurie iš jų suteikia galimybę priartinti tik vieną porą, o kiti leidžia analizuoti santykius knygoje apskritai. Kaip visada, bus svarbu atidžiai perskaityti, rasti pagrindines eilutes, kurias būtų galima panaudoti kaip įrodymą, ir argumentuoti savo mintį aiškiai išdėstyta esė. (Daugiau mūsų esė rašymo patarimų galite perskaityti mūsų charakterio analizės straipsnyje.) Taigi pažvelkime į keletą bendrų meilės ir santykių raginimų, kad pamatytume šią analizę!

Ar filme „The Great Gatsby“ yra pora, kuri turi tikrą meilę?

Bet kuriai esė temai, kurioje klausiama, ar knygos veikėjai atspindi kokią nors dorybę (ar tai būtų tikra meilė, sąžiningumas, moralė ar dar kas nors), turėtumėte pradėkite nuo vertės apibrėžimo . Pavyzdžiui, šiuo atveju turėtumėte pateikti „tikrosios meilės“ apibrėžimą, nes tai, kaip apibrėžiate tikrąją meilę, turės įtakos tam, ką pasirinksite ir kaip argumentuosite.

Pavyzdžiui, jei ginčijate, kad tikroji meilė priklauso nuo stabilumo, galite ginčytis, kad Tomas ir Daisy tikrai myli, nes jie iš tikrųjų lieka kartu, skirtingai nei bet kuri kita pora. Bet jei įrodinėjate, kad tikroji meilė paremta stipriomis emocijomis, galite pasakyti, kad Getsbio meilė Daisy yra pati tikriausia. Taigi, kad ir kaip apibrėžtumėte tikrąją meilę, būtinai aiškiai nurodykite šį apibrėžimą, nes tai suformuos jūsų argumentą!

Atminkite, kad tokiu raginimu taip pat galima ginčytis, kad niekas knygoje neturi tikros meilės. Jūs vis tiek pradėtumėte nuo tikrosios meilės apibrėžimo, bet tada paaiškintumėte, kodėl kiekviena iš pagrindinių porų neturi tikros meilės, ir galbūt trumpai paaiškintumėte, kokio elemento kiekvienai porai trūksta.

Ar „Didysis Getsbis“ yra meilės istorija ar satyra?

Kai kuriuose rašiniuose galite sumažinti vaizdą ir apsvarstyti, koks yra bendras „The Great Gatsby“ žanras (arba tipas). Dažniausias argumentas yra tas, kad nors Getsbis iš pažiūros yra tragiška meilės istorija (Gatsbio ir Daisy meilė), tai iš tikrųjų labiau turtingos Niujorko visuomenės satyra arba platesnė Amerikos svajonės kritika. Taip yra todėl, kad temos pinigų , visuomenė ir klasė, ir amerikietiška svajonė yra gana pastovūs, o santykiai yra labiau priemonė nagrinėti šias temas.

Norėdami ginčytis, koks yra Getsby žanras (nesvarbu, ar sakote „tai daugiau meilės istorija“, ar „tai daugiau satyra“), apibrėžkite pasirinktą žanrą ir paaiškinkite, kodėl Gatsby atitinka apibrėžimą . Įsitikinkite, kad įtraukite keletą įrodymų iš paskutinio romano skyriaus, nesvarbu, ką ginčijate. Pabaigos yra svarbios, todėl būtinai susiekite Gatsby pabaigą su žanru, kuriuo manote. Pavyzdžiui, jei ginčijatės, kad „Gatsbis yra meilės istorija“, galite pabrėžti viltingesnes, optimistiškesnes paskutinių Niko eilučių dalis. Tačiau jei ginčijatės, kad Getsbis yra satyra, pažvelgtumėte į liūdnas, atšiaurias paskutinio skyriaus detales – retai lankomas Getsbio laidotuvės, šiurkštus žodis, nubraižytas ant jo užpakalinių žingsnių ir pan. Taip pat būtinai peržiūrėkite mūsų įrašas apie romano pabaigą daugiau analizės.

Ar tai, ką Gatsby jaučia dėl Daisy, yra meilė, manija, meilė ar kaupimas/objektyvumas? Kokia čia Fitzgeraldo žinutė?

Tikrai dažna esė tema / diskusijų tema yra Getsbio meilės Daisy (o kartais ir Daisy meilės Getsbiui) klausimas: ar tai tikra, ar tai kažko kito simbolis ir ką tai atskleidžia tiek apie Daisy, tiek apie Getsbio personažus. ?

Kaip aptarėme aukščiau, Gatsby meilė Daisy neabejotinai yra stipresnė nei Daisy meilė Getsbiui, be to, Getsbio meilė Daisy, atrodo, yra susieta su jos turtais ir statusu, kuriam ji atstovauja. . Nuo tada jūs turite nuspręsti, kaip ginčytis, kaip matote Gatsby meilę Daisy – ar tai visų pirma turtų manija, ar Daisy yra tik daiktas, kurį reikia kolekcionuoti, ar manote, kad Getsbis iš tikrųjų myli Daisy asmenį, o ne tik Daisy. auksinė mergina.

Išanalizuokite vyro ir moters santykių pobūdį romane.

Tai yra sumažintas raginimas, kuriuo norima, kad romane pakalbėtumėte apie santykių pobūdį apskritai. Vis dėlto, nors mes aiškiai nustatėme penkis pagrindinius santykius, jums gali būti sudėtinga pabandyti apie kiekvieną nuodugniai kalbėti viename esė. Vietoj to, tai bus lengviau valdyti savo nuomonę panaudoti dviejų ar trijų porų įrodymus .

Tu galėtum ištirti, kaip santykiai atskleidžia, kad Amerika iš tikrųjų yra klasicistinė visuomenė. Galų gale, vieninteliai ilgalaikiai santykiai (Tomo ir Daisy) tęsiasi dėl saugumo buvimo toje pačioje klasėje, o kiti žlunga dėl skirtingų klasių pažinčių arba dėl vieno nario (Myrtle), kuris desperatiškai bando išsiveržti iš jos duoto. klasė.

Jūs taip pat galėtumėte kalbėti apie tai, kaip stipriai skiriasi galios dinamika santykiuose , tačiau tik pora, kurios, atrodo, palaiko stabilius santykius, taip pat apibūdinama kaip „sąmokslininkė“ ir dažnai „jie“, tai yra Tomas ir Daisy Buchanan. Taigi galbūt Fitzgeraldas įsivaizduoja, kad tam tikra ilgalaikė partnerystė yra įmanoma, jei tenkinamos tam tikros sąlygos (pvz., abu nariai yra patenkinti santuokos pinigų suma).

Šis raginimas ir panašūs į jį suteikia jums daug laisvės, tačiau įsitikinkite, kad neįkandote daugiau nei sukramtote!

Kas toliau?

Įdomu, kaip kitaip galite susieti šiuos veikėjus esė? Peržiūrėkite mūsų straipsnį apie dažniausiai pasitaikančių simbolių porų palyginimą ir kontrastavimą Didysis Getsbis .

Kodėl pinigai yra tokie svarbūs romano pasaulyje? Skaityti daugiau apie pinigai ir materializmas Getsbyje sužinoti.

Reikia suprasti knygos įvykius? Peržiūrėkite mūsų skyrių santraukas, kad sužinotumėte apie įvairias šalis, ryšius, prisiminimus ir mirtis. Pradėkite nuo mūsų knygos santrauka čia !