Jei studijuojate AP psichologijos egzaminą, tikriausiai susidūrėte su Stokholmo sindromo terminu. Bet kas tiksliai yra Stokholmo sindromas? Kaip paaiškėjo, Stokholmo sindromas yra sudėtinga diagnozė, kuri vis dar yra apsupta nemažai ginčų.
Šiame vadove w Išmokysime viską, ką reikia žinoti apie Stokholmo sindromą, ir atsakysime į šiuos dažniausiai užduodamus klausimus:
- Kas yra Stokholmo sindromas?
- Iš kur ji atsiranda?
- Kas sukelia Stokholmo sindromą ir kokie jo simptomai?
- Ar Stokholmo sindromas yra tikra diagnozė?
Šio straipsnio pabaigoje viską apibendrinsime nuodugniai pažvelgdami į du tikrus Stokholmo sindromo atvejus. (Norėsite išlikti iki galo... tie atvejai tikrai įdomūs.)
Pasiruošę? Tada įšokim!
Kas yra Stokholmo sindromas?
Stokholmo sindromas, kuris taip pat kartais vadinamas trauminis ryšys arba teroro ryšys – apibrėžiamas kaip psichologinis įkaito polinkis užmegzti ryšius su savo pagrobėju, susitapatinti su juo arba užjausti jį. Kitaip tariant, Stokholmo sindromas atsiranda tada, kai žmogus, laikomas prieš savo valią, pradeda jausti teigiamus jausmus asmeniui (ar grupei), kuris juos laiko nelaisvėje.
Be to, nepaisant to, kad Stokholmo sindromas yra psichologinis reiškinys, jis nėra psichikos sutrikimas. Vietoj to, i t klasifikuojama kaip sindromas , kuris yra c būklė, kuriai būdingas simptomų rinkinys, kuris dažnai pasireiškia kartu . Kad būtų diagnozuotas toks sindromas kaip Stokholmo sindromas, žmogus turi parodyti daugumą (bet ne visus!) iš pagrindinių simptomų, susijusių su pačiu sindromu.
Kreditbanken pastatas Norrmalmstorg mieste, Švedijoje
Stokholmo sindromo istorija
Skirtingai nuo daugelio sindromų, kurie laikui bėgant atskleidžiami gydytojams atskleidžiant savo pacientų tendencijas, Stokholmo sindromo kilmė gali būti siejama su vienu konkrečiu įvykiu.
1973 m. rugpjūčio 23 d. rytą Janas Erikas Olssonas, kuris jau buvo lygtinai paleistas už apiplėšimą, įėjo į Kreditbanken, banką Stokholme, Švedijoje. Jis atidengė ugnį į du Švedijos policijos pareigūnus ir paėmė įkaitais keturis banko darbuotojus. Kaip dalį reikalavimų, kuriuos jis pateikė valdžios institucijoms, Olssonas to paklausė Klarkas Olofssonas , vienas iš jo draugų iš kalėjimo, turi būti atvežtas pas jį. (Olofssonas taps Olssono bendrininku Kreditbanken įkaitų situacijoje, o po dvejų metų jis apiplėšė kitą banką.)
The įkaitų padėtis truktų šešias dienas kol policija panaudojo ašarines dujas Olssonui sutramdyti ir įkaitams išgelbėti.
kiek metų yra Pitui Deividsonui
Besivystanti drama patraukė pasaulio dėmesį. Tačiau per tas 130 valandų atsitiko dar vienas keistas dalykas: Olssono įkaitai pradėjo jausti užuojautą savo pagrobėjui.
Viena įkaitė, Kristin Ehnmark, po išbandymo žurnalistams sakė, kad ji ir jos kolegos įkaitai labiau bijojo policijos nei Olsson. Ji ir jos kolegos įkaitai tai padarys vėliau pasakykite valdžiai, kad Olssonas su jais elgėsi maloniai , nors jis laikė juos nelaisvėje. Pavyzdžiui, Olssonas atidavė savo švarką Kristin, kai ji pradėjo drebėti ir kai Elizabeth Oldgren – dar viena įkaite – tapo klaustrofobija, Olssonas leido jai išeiti iš saugyklos kur jis visus laikė įkaitais.Įkaitų simpatija Olssonui tęsėsi net pasibaigus jų išbandymams, o kai kurie net išvyko aplankyti Olssono kalėjime!
Aukas gydę psichiatrai palygino jų elgesį su Potrauminio streso sutrikimas , arba PTSD, kurį jie matė iš karo grįžtantiems kareiviams. Tačiau ši diagnozė ne visai tiko, ypač todėl, kad Kreditbanken įkaitų aukos jautėsi emociškai skolingos Olssonui. Jie jautė, kad Olssonas, o ne policija, išgelbėjo juos nuo mirties, ir buvo dėkingi Olssonui už tai, koks jis jiems buvo malonus. Dėl šio unikalaus simptomų rinkinio psichiatrai pavadino šį reiškinį Stokholmo sindromu, kurį dar vadiname šiandien.
Nickas Youngsonas /Alpha Standartiniai vaizdai
Kas sukelia Stokholmo sindromą?
Stokholmo sindromas pasireiškia žmonėms, kurie buvo pagrobti arba paimti įkaitais ir laikomi prieš savo valią. Įprasta, kad žmonės galvoja, kad kažkas turi būti ilgą laiką laikomas įkaitu, kad išsivystytų Stokholmo sindromas, tačiau nauji tyrimai rodo, kad tai netiesa. Ekspertai mano, kad patirties intensyvumas, o ne trukmė, yra vienas iš pagrindinių veiksnių, lemiančių, ar kas nors patirs Stokholmo sindromą.
Be to, kai kurie psichologai mano Stokholmo sindromas labiau tikėtinas situacijose, kai pagrobėjai fiziškai nesmurtauja su savo įkaitais. Vietoj to, pagrobėjai pasikliauja grėsmė vietoj smurto. Tai gali būti nukreipta į auką, aukos šeimas ar net kitus įkaitus. Jei aukos mano, kad jų pagrobėjai įvykdys savo grasinimus, tai daro juos labiau paklusnius. Be to, smurto trūkumas tampa gerumo ženklu. Kitaip tariant, kadangi pagrobėjas gali, bet ne, reaguoti į savo grasinimus, aukos pradeda tai vertinti kaip ženklą, kad pagrobėjai jomis rūpinasi.
Ši įtampa sukuria Stokholmo sindromo bruožą, kai aukos pradeda užjausti ir (arba) rūpintis savo pagrobėjais.
Tai tikrai matome Kreditbanken apiplėšimo byloje. Olssenas savo įkaitams grasino fiziniu smurtu, bet niekada nebuvo įvykdytas. Įkaitai spaudai sakė, kad nemano, kad Olssenas buvo blogas žmogus, ypač todėl, kad per įkaitų krizę jis fiziškai nesielgė su jais. Tokios aplinkybės gali priversti aukas galvoti apie savo pagrobėjus kaip iš esmės malonius ar kartais net gerus žmones, kurie jomis rūpinasi.
Stokholmo sindromo atvejai gali tačiau parodyti emocinio manipuliavimo ar prievartos įrodymų. Tokiais atvejais pagrobėjai naudoja emocinę taktiką, kad įtikintų aukas jas užjausti ir vykdyti jų reikalavimus. Tai gali apimti aukų įtikinėjimą, kad išorinis pasaulis yra pavojingesnis nei likti su pagrobėjais arba įtikinti aukas, kad pagrobėjas taip pat yra auka. Dėl to aukos jaučiasi taip, kad negali pabėgti iš savo padėties, todėl Stokholmo sindromu sergantys žmonės lieka su pagrobėjais.
Žvelgiant iš psichologinės perspektyvos, dauguma psichologų ir psichiatrų mano, kad Stokholmo sindromas iš esmės yra susijęs su išgyvenimo instinktu.
Kai žmonės patenka į itin pavojingas ar traumuojančias situacijas, jie dažnai elgiasi instinktyviai siekdami išgyventi. Tikriausiai esate girdėję apie šį reiškinį, suformuluotą kaip kovos ar skrydžio instinktas, kai išsigandęs bėgate, sustingstate arba puolate. (Žinoma, mes esame bėgikai.)
Tačiau išgyvenimo instinktas iš tikrųjų yra daug sudėtingesnis, ypač kai kalbama apie sudėtingą traumą. Stokholmo sindromo atveju aukos prisiriša prie pagrobėjų, kad galėtų susidoroti su savo padėtimi. Tai taip pat yra būdas aukoms bandyti priversti savo pagrobėjus užjausti juos, ir taip sumažinama tikimybė, kad jų pagrobėjai juos sužeis ar nužudys. Kitaip tariant, emocinio ryšio kūrimas tampa aukos būdu susidoroti su nauja realybe ir, tikėkimės, išgyventi.
Visa tai pasakius, reikia suprasti paskutinį, bet svarbų dalyką apie Stokholmo sindromą: tai neapima jokio sąmoningo aukos pasirinkimo.
Štai ką mes turime omenyje. Pasakykite, kad buvote pagrobtas ir esate laikomas prieš jūsų valią. Galite nuspręsti būti malonus savo pagrobėjams, bandydami išlikti gyvi ir, tikėkimės, pabėgti. Pagal šį scenarijų jūs pasirinkti veikti tam tikru būdu. Kita vertus, Stokholmo sindromas pasireiškia tik tada, kai auka nesąmoningai ir nevalingai užjaučia savo pagrobėją. Tokiais atvejais aukos neturi jokio sąmoningo supratimo apie tai, ką daro, o jų jausmai pagrobėjams tęsiasi dar ilgai po to, kai jos buvo išlaisvintos.
Kokie yra Stokholmo sindromo simptomai?
Šiuo metu aišku, kad Stokholmo sindromas yra situacinis, o tai reiškia, kad žmogus išsivysto tam tikromis labai traumuojančiomis aplinkybėmis. (Būtent auką nepažįstamasis paėmė įkaite ir laikoma nelaisvėje.)
Dabar pažvelkime į keturi pagrindiniai simptomai žmogus, turintis Stokholmo sindromą.
geriausias automobilis pasaulyje
1 požymis: auka turi teigiamų jausmų pagrobėjui
Kaip jau minėjome anksčiau, tai yra Stokholmo sindromo požymis. Nepaisant to, kad atsidūrė siaubingoje situacijoje, s žmogus, kuriam išsivysto Stokholmo sindromas, pradės užjausti, rūpintis asmeniu (ar žmonėmis), kurie juos laiko įkaitais, arba jaustis jam teigiamai. Dėl šių teigiamų jausmų auka labiau linkusi paklusti pagrobėjų reikalavimams ir jaustis kalta, kai to nedaro. Tai tikrai pasakytina apie Kreditbanken apiplėšimo įkaitus. Po jos paleidimo Kristin Ehnmark, viena iš įkaitų, žurnalistams pasakys, kad ji pasijuto išdaviku kai ji davė policijai informaciją už Olssono nugaros.
Be to, šie jausmai kyla iš suvokimo kad pagrobėjai su jais elgiasi maloniai. Dar viena iš „Kreditbanken“ aukų, Svenas Safströmas prisimena savo reakciją į Olssono grasinimus. Vėliau jis žurnalistams pasakys, kad [dabar] man sugrįžta tik tai, koks malonus aš maniau [Olssonas], sakydamas, kad jis šaudys tik mano koja. Šie suvokiami gerumo poelgiai leidžia aukoms jaustis taip, lyg pagrobėjai jomis rūpinasi ar saugo net esant blogai situacijai. Tai gali priversti aukas galvoti apie savo pagrobėjus kaip apie gerus žmones, atsidūrusius blogoje situacijoje, o ne į nusikaltėlius, kurie pažeidžia įstatymus.
Ir atsiminkite: aukai, šie teigiami jausmai vystosi pasąmonėje ir yra visiškai už jų kontrolės ribų. Ši reakcija yra jų instinktyvi reakcija į pavojingą ir traumuojančią situaciją, ir tai yra išgyvenimo taktika.
2 požymis: auka turi neigiamų jausmų šeimai, draugams ar valdžiai
Kadangi auka lygiuojasi su pagrobėju, aukos taip pat pradeda perimti savo mąstymo būdą. Kadangi pagrobėjai bijo būti sugauti ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn, aukos taip pat dažnai patiria tokį patį nerimą.
aws raudonasis poslinkis
Be to, kai kurie pagrobėjai taip pat įtikinti savo aukas, kad jos saugo jas nuo pavojingo pasaulio, ne atvirkščiai. Taip buvo Kreditbanken byloje, kai įkaitai bijojo, kad policija, o ne Olssonas, yra tikroji grėsmė. Pokalbyje su Švedijos ministre pirmininke Kristin Ehnmark paaiškino, kad nors su ja buvo elgiamasi gerai, ji bijojo. policija mus užpuls ir nužudys vietoj to.
Ekspertai tai aiškina užuojautos pagrobėjui reiškinys yra padidėjusio budrumo rūšis , kur aukos mano, kad jų pagrobėjų laimė yra labai svarbi jų pačių gerovei ir saugumui. Kitaip tariant, kai pagrobėjas jaučiasi laimingas ir saugus, aukos taip pat yra. Štai kodėl aukos turi Stokholmo sindromo simptomus įjungti žmones, kurie kelia grėsmę pagrobėjo ir belaisvio santykiams , įskaitant valdžios institucijas.
3 požymis: pagrobėjas turi teigiamų jausmų aukos atžvilgiu
Tai veikia dviem būdais. Vienu aspektu auka suvokia, kad pagrobėjas iš tikrųjų jais rūpinasi. Tai labai susiję su gerumu, kurį minėjome anksčiau. Kai pagrobėjai nereaguoja į savo grasinimus arba kai daro mažus, atrodytų, gražius dalykus savo aukoms, gali atrodyti, kad jiems iš tikrųjų rūpi žmonės, kuriuos laiko nelaisvėje.
Pavyzdžiui, būdama „Kreditbanken“ apiplėšimo įkaite Elizabeth Oldgren Olsson naudojo kaip žmogaus skydą. Tačiau jis taip pat atidavė jai savo striukę, kai ji sušalo, o tai Elizabeth laikė Olssono gerumo ženklu. Vėliau ji papasakojo žurnalistams kad nors ji pažinojo jį tą dieną, kai pajutau jo paltą aplink ją, ji taip pat buvo tikra, kad [Olsson] visada buvo toks. Nepaisant Olssono grasinimų ir postringavimų, vienas jo užuojautos aktas privertė Elžbietą galvoti, kad jam taip pat rūpi jos gerovė.
Antras būdas tai veikia, kai valdžios institucijos, pavyzdžiui, FTB ar policijos derybininkai, naudoja taktiką, kad pagrobėjai į savo aukas žiūrėtų kaip į žmones. Darydami tokius dalykus, kaip prašydami pagrobėjų vadinti savo įkaitus vardais, valdžios institucijos stengiasi sužmoginti aukas. Dėl to pagrobėjai mažiau linkę nužudyti savo aukas, nes bijo būti sugauti, o FTB moko savo narius naudoti šią taktiką. padėti išsaugoti gyvybę.
4 požymis: auka palaiko arba padeda pagrobėjui
Paskutinis Stokholmo sindromo simptomas pasireiškia tada, kai auka, užuot mėginusi pabėgti, stengiasi padėti savo pagrobėjui, o ne valdžiai. Šiuo atveju auka savo pagrobėjo poreikius iškelia aukščiau už savo laisvę, kad išgyventų.
Šiuo metu žmogus, kuriam būdingi Stokholmo sindromo simptomai, jau mano, kad jų pagrobėjas gali įskaudinti juos arba žmones, kuriems jie rūpi, jei jie nesilaikys jų reikalavimų. Bet dar svarbiau, auka pradėjo matyti pasaulį iš savo pagrobėjo požiūrio. Padėti pagrobėjui jie nėra priversti – Stokholmo sindromą turintys žmonės tai daro iš savo laisvos valios ir išgyvenimo instinkto.
Šis paskutinis simptomas gali ypač suklaidinti valdžios institucijas , ypač kai jie nesuvokia, kad auka turi Stokholmo sindromą. Per Kreditbanken incidentą Kristin Ehnmark buvo leista telefonu pasikalbėti su tuometiniu ministru pirmininku Olofu Palme. Ji ne tik išreiškė nepasitikėjimą policija, bet ir reikalavo leisti aukoms Pabegti su Olssonas, ne iš jo!
Kad viskas būtų sudėtingesnė, šis simptomas taip pat gali pasireikšti a noras padėti pagrobėjams net po to, kai auka buvo išlaisvinta . Tiesą sakant, Kristen ir kitos „Kreditbanken“ apiplėšimo aukos daugelį metų po incidento aplankė Olssoną kalėjime.
Ar Stokholmo sindromas yra tas pats, kas buvimas įžeidžiančiuose santykiuose?
Trumpas atsakymas? Nr.
Nors daugelis Stokholmo sindromo priežasčių ir simptomų skamba kaip įžeidžiančių santykių požymiai, yra vienas reikšmingas skirtumas: Stokholmo sindromas pasireiškia tik tais atvejais, kai auka nepažįsta savo pagrobėjo. Kitaip tariant, norėdama susirgti Stokholmo sindromu, auka niekada anksčiau neturėjo susitikti su savo pagrobėju . Kita vertus, dėl smurto šeimoje reikia tam tikro išankstinio kontakto. Prievartos artimoje aplinkoje atvejais auka ir smurtautojas tam tikru būdu pažįsta vienas kitą – jie yra susiję, romantiški ar palaiko kokius nors kitus artimus santykius.
Taigi, nors įžeidžiantys santykiai ir Stokholmo sindromas gali turėti tam tikrų bruožų, jie nėra tas pats dalykas.
Ar Stokholmo sindromas yra tikra diagnozė?
Nors Stokholmo sindromas patraukė visuomenės vaizduotę, medikų bendruomenėje kyla ginčų dėl to, ar jį reikėtų priskirti prie savo sutrikimo.
Psichologai ir psichiatrai naudojasi Psichikos sutrikimų diagnostikos ir statistikos vadovas , arba DSM-5, kaip psichologinių diagnozių šventasis gralis. Tai standartinė visų psichikos ligų ir sutrikimų diagnostikos priemonė... ir Stokholmo sindromas nepasirodo DSM-5.
Taip yra dėl kelių priežasčių. Pirma, Stokholmo sindromo simptomai yra labai panašūs į traumos susiejimo ar potrauminio streso sutrikimo simptomus. daryti pasirodo DSM-5. Tačiau psichiatrai ir psichologai nesutaria, kuriai klasifikacijai priklauso Stokholmo sindromas. Kadangi nėra daugybės tyrimų ar sutarimo, kuris padėtų išspręsti ginčą, Stokholmo sindromas visiškai neįtrauktas į DSM-5.
Antra, Stokholmo sindromą nepaprastai sunku ištirti nes taip retai. (Plačiau apie tai akimirksniu.) Tai reiškia, kad sunku sugalvoti plačiai priimtą Stokholmo sindromo diagnozavimo metriką, nes kiekvienas atvejis yra toks unikalus. Dėl to beveik neįmanoma sukurti Stokholmo sindromo, kuris yra pagrindinis DSM-5 tikslas, diagnostinės rubrikos.
Galiausiai, Stokholmo sindromas yra sindromas, o ne psichikos sutrikimas ar psichikos liga. Tai reiškia, kad tai yra susijusių simptomų rinkinys, neturintis pagrindinės biologinės ar psichinės priežasties. Nors yra Stokholmo sindromo pasekmių, panašių į potrauminio streso sutrikimą, Stokholmo sindromo atsiradimas priklauso nuo situacijos, o ne patologinis .
data konvertuoti į eilutę
Taigi grįžtame prie pirmojo klausimo: ar Stokholmo sindromas yra tikra diagnozė? Taip ir ne. Nors Stokholmo sindromas i nėra pripažinta psichikos ligos ar sutrikimo psichologinė diagnozė DSM-5, tai yra klinikinis būdas paaiškinti unikalius simptomus, kuriuos rodo kai kurios pagrobimo ir įkaitų aukos.
Nickas Youngsonas /Alpha Standartiniai vaizdai
Ar yra žinomų Stokholmo sindromo pavyzdžių?
Nepaisant gana gerai žinomos psichologinės būklės, Stokholmo sindromas realiame gyvenime yra nepaprastai retas. Pagal 2007 m. FTB teisėsaugos biuletenis 73 procentai visų pagrobimo aukų neturi jokių Stokholmo sindromo požymių. Iš likusių aukų, mažiau nei penkiems procentams išsivystys Stokholmo sindromas iš viso. (Priešingai, smurtiniai santykiai šeimoje, kuriems būdingi daugelis Stokholmo sindromo požymių, deja, yra daug dažnesni .)
Tad kodėl žmonėms taip įdomu toks retai pasitaikantis sindromas?
Stokholmo sindromas yra ne tik patraukli psichologinė tema, bet ir toliau žavi visuomenės vaizduotę filmuose, televizijos laidose ir net muzika . Tiesą sakant, tai tokia plačiai paplitusi tema popkultūroje, kad sindromas netgi turi savo užrašą TVTropes.com !
Šis susirūpinimas Stokholmo sindromu reiškia, kad kai pasitaiko retas atvejis, tai sukelia žiniasklaidos siautulį. Pažvelkime į du pasaulio dėmesį patraukusius Stokholmo sindromo atvejus.
Patty Hearst po jos arešto 1975 m
Patty Hearst
Vienas garsiausių Stokholmo sindromo atvejų yra Patty Hearst pagrobimas.
1974 metų vasario mėnesį 19 m Patty Hearst buvo pagrobta iš jos buto Berklyje, Kalifornijoje, grupuotė, pasivadinusi Symbionese Liberation Army arba SLA. SLA buvo radikali aktyvistų grupė, kuri naudojo tokias taktikas kaip bankų apiplėšimas, žmogžudystė ir pagrobimas, kad pradėtų karą – tiek ideologinį, tiek tiesioginį – prieš JAV vyriausybę, kurią jie laikė slegiančia kapitalistine valstybe. SLA nusprendė pagrobti Patty Hearst, nes ji buvo milijardieriaus laikraščių magnato anūkė Williamas Randolphas Hearstas o jo likimo paveldėtoja.
SLA įmušė tris įvarčius pagrobdama Patty Hearst. Pirma, jie norėjo žiniasklaidos dėmesio savo antikapitalistinei platformai (kurią jie tikrai gavo). Antra, jie norėjo iš Patty šeimos išvilioti pinigus, kad paskatintų savo reikalą. Ir galiausiai, SLA planavo praplauti Patty smegenis, kad ji taptų ne tik SLA nare, bet ir jų judėjimo plakatu. Deja, nors Hearst šeima patenkintų daugumą SLA reikalavimų, įskaitant 8 milijonų dolerių paaukojimą vargšams pamaitinti, SLA neišleido Patty jos šeimai.
Patty nebuvo matoma du mėnesius, o kai ji vėl pasirodė, tai šokiravo.
1974 m. balandžio mėn. SLA apiplėšė Hibernia banką San Franciske... ir Patty Hearst buvo viena iš plėšikų. Apsaugos filmuotoje medžiagoje buvo matyti, kaip Patty valdo automatą ir padeda apiplėšti, atrodo visiškai nepanašus į žmogų, kuris buvo laikomas prieš jos valią. Po apiplėšimo SLA išleido iš anksto įrašytą žinutę nuo pačios Patty. Įraše Patty save vadino Tania ir tvirtino, kad dabar yra savanoriška SLA judėjimo narė.
Vaizdo įrašas sukėlė plačias visuomenės diskusijas. Ar SLA išplovė Patty smegenis? O gal ji surengė pagrobimo sąmokslą, norėdama prisijungti prie organizacijos ir išvilioti pinigus iš savo šeimos?
Šios diskusijos baigtųsi teisme. Patty ir kiti SLA nariai buvo sučiupti FTB 1975 m. rugsėjį, praėjus aštuoniems mėnesiams po Patty pagrobimo. Ji buvo apkaltinta ginkluotu apiplėšimu ir keliais kitais nusikaltimais, o jos gynybos komanda įrodinėjo, kad ji sirgo Stokholmo sindromu. Tačiau tai buvo sunku padaryti: Kreditbanken apiplėšimas įvyko vos prieš dvejus metus, o Stokholmo sindromas vis dar buvo nauja idėja visuomenės sąmonėje. Galiausiai prisiekusiųjų neįtikino gynyba, o Patty Hearst vis tiek buvo nuteistas kalėti septynerius metus. . Ji kalės dvejus metus, kol prezidentas Jimmy Carteris pakeis jos bausmę.
Nors dėl Patty Hearst bylos vis dar kyla nemažai ginčų, jos padėtis dabar vertinama kaip vienas geriausių Stokholmo sindromo pavyzdžių už Kreditbanken įkaitų situacijos ribų.
Jaycee Dugard 1991 m. Šeimos nuotrauka /CNN)
Jaycee Dugard
Jaycee Dugard pagrobimas yra dar vienas garsus Stokholmo sindromo atvejis, tapęs žiniasklaidos sensacija.
1991 m. birželio 10 d. 11-metis Jaycee Dugard buvo pagrobtas eidamas namo, išlipęs iš mokyklinio autobuso. Jos motina prieš metus iškėlė šeimą į Meyersą Kalifornijoje, nes manė, kad tai saugesnė vieta auginti savo vaikus, tačiau dabar jos baisiausios baimės išsipildė.
Kai žmonės suprato, kad Jaycee dingo, bendruomenė ėmėsi veiksmų. Nepaisant plačiai paplitusių paieškos pastangų ir daugybės žiniasklaidos nušvietimo, įskaitant įjungtą funkciją Ieškomiausias Amerikoje – Atrodė, kad Jaycee Dugard dingo be žinios. Daugelis manė, kad Jaycee mirė, bet jos motina tikėjosi, kad ji vis dar gyva. Ir ji buvo gyva, bet ji buvo sulaikyta prieš jos valią Antiochijoje, Kalifornijoje... vos už trijų valandų nuo jos vaikystės namų.
Jaycee buvo nelaisvėje iki 2009 m., Ir net tada ji buvo išgelbėta tik todėl, kad jos pagrobėjas padarė keletą kritinių klaidų.
eilė java
Phillip Greg Garrido, kuris buvo lygtinai paleistas už pagrobimą ir registruotas seksualinis nusikaltėlis, v lankėsi Kalifornijos universiteto Berklio miestelyje, ieškodamas vietos surengti specialų renginį pagal savo Dievo troškimo programą . Garrido tuo patikėjo su juo bendravo angelai ir buvo suteikęs jam antgamtinių galių, ir jis norėjo verstis prozelita miestelyje.
UC Berkeley renginių biuras ir universiteto policija pranešė apie jį jo lygtinio paleidimo pareigūnui, kuris paprašė Garrido atvykti į susitikimą. Jis tai padarė ir atsivedė savo žmoną Nancy, Jaycee ir dvi Jaycee dukteris. (Garrido ne kartą seksualiai prievartavo Jaycee, kuri dėl to susilaukė dviejų vaikų.) Policija atskyrė Jaycee nuo Garrido ir pradėjo ją apklausinėti. Jaycee tvirtino, kad jos vardas yra Allissa, ir ji pripažino savo tikrąją tapatybę tik po to, kai Garrido prisipažino padaręs nusikaltimus. Iki to laiko Jaycee gyveno su Garrido kaip Allissa ilgiau nei gyveno su savo biologiniais tėvais.
Per jos apklausą policijos komisariate, valdžios institucijos iš karto pastebėjo, kad Jaycee pasireiškia Stokholmo sindromo simptomai . Tai tapo dar akivaizdesnė, kai išaiškėjo daugiau Jaycee istorijos. Pavyzdžiui, Jaycee senstant, Garrido ir jo žmona vesdavo ją į viešumą, įskaitant vietinius festivalius ir muges. Dugardas netgi padėjo Garrido vykdyti spausdinimo verslą iš savo namų. Ji dirbo jo grafikos dizainere, atsakinėjo į telefono skambučius ir elektroninius laiškus ir net susitikinėjo su klientais. Nepaisant to, ji niekada nebandė pabėgti ar atskleisti savo tikrosios tapatybės.
Interviu su Diane Sawyer „ABC News“ metu Jaycee paaiškino, kodėl ji niekada nebandė pabėgti, ir savo patirtį su Stokholmo sindromu. Kai Sawyer paklausia Jaycee, kodėl ji nebėgo, ji sako, kad tokioje situacijoje... tai nebuvo išeitis. Ji tęsia, kad Garrido įtikino ją, kad išorinis pasaulis yra pavojingas ir kad likti su juo buvo vienintelis būdas apsaugoti save ir savo vaikus. Tada Sawyer klausia Jaycee, ar ji kada nors supras, kodėl ji nebandė išvykti, o Jaycee atsako: Ne. Nemanau.
Kaip ir „Kreditbanken“ aukos, Stokholmo sindromas įtikino Jaycee, kad jai saugiau likti su pagrobėju nei bandyti išvykti. Šiandien Jaycee naudojasi savo, kaip pagrobimo auka ir išgyvenusi trauma, patirtimi, kad padėtų kitiems, patyrusiems panašias situacijas. Per savo ne pelno JAYC fondas , Jaycee siekia didinti informuotumą ir paramą šeimoms, patyrusioms mylimo žmogaus pagrobimą.
Kas dabar?
Jei jūs ar jūsų pažįstamas asmuo yra tokioje situacijoje, kaip aprašyta aukščiau, kreiptis pagalbos. Visada galite susisiekti Nacionalinė smurto artimoje aplinkoje karštoji linija pagalbos telefonu, žinutėmis ar interneto pokalbiais.
Ieškote daugiau išteklių AP testo temomis ? Turime daug, kaip apleistas apie skirtingus įtikinėjimo būdus ir didžiulis AP biologijos studijų vadovų sąrašas!
Jei terminas AP testas jums netinka, nesijaudinkite! Štai a pirmas per AP egzaminus ir a kiekvieno balo vidurkio suskirstymas .