TechCodeview

1. Ahimsa apžvalga: Himsa publikai

Jūs visada galite pasikliauti Tolivudo naujai misogijai anksčiau žmogui nežinomais būdais. Raghu (Abhiramas) yra vedęs Ahalya (Geethika). Kita vertus, Dushyantha Rao (Rajat Bedi), kuris yra galingas sūnus, mirtinai išprievartavo Ahaliją. Raghu pradeda kovą už Ahalios teisingumą, nepaisydamas jam būdingo priešiškumo smurtui ir neteisėtiems metodams.

Advokatė Lakšmi (Sada) palaiko šią bylą. Raghu atsidavimas nesmurtinėms priemonėms kelia abejonių, nes jis gilinasi į teisybės paieškas. Ar kovoje už teisybę jis pagaliau pasiduos smurtui?

Išsami informacija apie filmą

• Filmo pavadinimas 'Ahimsa'
• Vaidina Sada, Abhiramas Daggubati, Gitika Tiwari, Kamal Kamaraju, Rajat Bedi ir kt.
• Anandi Arts Creations reklamjuostė
• Muziką kūrė RP Patnaik
• DOP pateikė Sameer Reddy
• Fono muziką dainavo Anup Rubens
• Redaktorius yra Kotagiri
• Prodiuseris Kiranas
• Muzika Kalyan Nayak
• Pasakojimą, scenarijų ir režisūrą sukūrė Teja
• Išleista 2023 m. birželio 02 d

Teja yra gerai žinomas režisierius ir pranešimas, kad jis režisuos Ranos brolį Abhiramą, buvo gana didelis. Nepaisant vėlavimo, „Ahimsa“ sulaukė žiūrovų susidomėjimo. Dabar įvertinkime jo stipriąsias ir silpnąsias puses.

Menininkų pasirodymai

Šiame filme kaip aktorius debiutuoja Abhiramas Daggubati, jaunesnysis Ranos brolis ir populiaraus prodiuserio D Suresho Babu sūnus. Tačiau jis nesugeba patraukti mūsų susidomėjimo, nes jam reikia puikios išvaizdos ir aktorinių gabumų. Geethika, naujasis veidas, šiame filme vaidina vidutiniškai. Kita vertus, Sada savo vaidmeniu žavi demonstruodama išskirtinį aktorinį talentą. Deja, likusieji aktorių vaidybos metodai turėtų būti garsūs

Techninis meistriškumas

Šis filmas įsišaknija į naujas vietas savo miško sekoms ir suteikia gaivią patirtį. Sameer Reddy kinematografija yra labai išskirtinė, parodanti jo įgūdžių gilumą fiksuojant neįtikėtinus vaizdus. Kita vertus, filmo muzika yra vidutiniška. Sugrįžęs RP Patnaik sugebėjo išleisti keletą gerų numerių, o „Neethoney Neethoney“ išsiskiria kaip geriausias iš visų. „Vudhile Vundhile“ taip pat gerai. Kita vertus, redagavimas turi būti labiau organizuotas, todėl išvaizda yra netvarkinga. Be to, nuotraukos veikimo laikas yra ilgas.

Pabrėžia

• Svarbiausi dalykai yra kinematografija ir įvairios vietos.
• Teismo salės scena filme

Trūkumas

• Trūkumas yra tai, kad sekos yra per didelės.
• Nuobodus pasakojimas
• Antroji dalis nesibaigianti.
• Abhiramo vaidyba ir išvaizda

Analizė

Teja debiutavo daugeliui aktorių, įskaitant velionį aktorių Uday Kiran, Kajal Aggarwal, Nithiin, Navdeep, Sada ir Prince. Jis turi savo filmuose pristatęs naujų pasirodymų. Tačiau patyręs režisierius vis tiek turi kurti filmus, kurie patiktų šių dienų žiūrovams. Išskyrus vieną „Nene Raju Nene Mantri“, visi Ranos filmai per pastarąjį dešimtmetį buvo nesėkmingi. Po trumpos pertraukos Teja paskyrė Abhiramą Daggubati kaip pagrindinį savo naujojo projekto vaidmenį. Nors tai veikia kaip Abhiramo karjeros pradžia, susidaro įspūdis, kad Tejos idėjos yra įstrigusios 2000-ųjų pradžioje, kaip ir ankstesniuose jo darbuose. Tam tikrose filmo scenose jaučiamas „Jayam“ jausmas, o kitos – kaip perdarytos scenos iš ankstesnių jo darbų. Abhiramą ir Gayatri persekioja trys skirtingos partijos, todėl jie verčiami trauktis į dykumą ir nuolat bėgti.

Panašu, kad filmas užsitęs amžinai. Keista, kad režisierius Teja įdėjo dainą po dviejų valandų ir dvidešimties minučių filme, kai mes ruošiamės išeiti, darant prielaidą, kad kulminacijos veiksmas buvo atliktas. Tada jis prideda dar 20 minučių prie istorijos. Šiame 2 valandų ir 42 minučių filme žiūrovų ištvermė yra didžiausia. Neįmanoma pasakyti, kas yra nepakeliamesnė tarp bejausmės Abhiramo vaidybos ar nuobodžios Tejos siužeto. Abhiramo filosofinio požiūrio ir atlikimo stiliaus derinys sukelia galvos skausmą. Norint pasiekti filmo pabaigą, reikia būti labai kantriems. Visa antroji pusė, kupina nesibaigiančių gaudynių ir kovų, atskleidžia režisieriaus poreikį geriau suvokti šiuolaikines filmų kūrimo tendencijas. Nors keli teiginiai apie smurtą ir neprievartą popieriuje atrodo priimtini, filme jie absurdiški. Kai kurios scenos yra visiškai misoginistinės. Apskritai „Ahimsa“ sukelia žiūrovams himsą (žalą). Tai sudėtinga ir nepamirštama patirtis, todėl sunku prisiminti, ką matėme filmo pabaigoje.

2. Nenu Student Sir Review: Narration Falls Flat

Subbu (Bellamkonda Ganesh), koledžo studentas, tampa apsėstas pirkti iPhone. Kitą dieną, įsigijus naujausią modelį, jo įstaigoje kyla konfliktas tarp dviejų studentų grupių. Prieš pradedant bet kokią konsultaciją, policininkai konfiskuoja visus susijusius telefonus. Deja, Subbu telefonas netikėtai dingo iš dėklo, kuriame jį laikė policija. Jis prašo policijos komisaro Vasudevano (Samuthirakani) padėti surasti jo telefoną. Tačiau, jo nelaimei, palaikymo, kurio jis tikisi, jis nesulaukia.

Subbu tikisi, kad draugystė su Shruti (Avantika), kuri yra komisijos nario dukra ir tos pačios institucijos kaip Subbu bendramokslė, padės jam susigrąžinti telefoną. Subbu ir Shruti ugdo jausmus vienas kitam, kai jie suartėja. Tačiau jo ryšys su ja galiausiai įpainioja jį į žmogžudystės tyrimą. Filmui įsibėgėjus, aiškėja šio įvykio aplinkybės ir jo motyvai.

Išsami informacija apie filmą

• Filmo pavadinimas yra 'Nenu Student Pone!'
• Vaidina Bellamkonda Ganesh, Samuthirakani, Avantika Dassani, Ravi Siveteja Sunil, Auto Ramprasad, Charandeep, Srikanth Iyengar, Pramodhini ir kt.
• SV2 Entertainment reklamjuostė
• Krišnos Čaitanjos istorija
• Muziką sukūrė Mahati Swara Sagar
• Dialogus parašė Kalyanas Chakravarthy
• Anith Madhavi DOP
• Mūšius nušvietė Ramakrishnanas
• Prodiuseris – Satish Varma
• Redaktorius yra Chota K Prasad
• Režisierius yra Rakhi Uppalapati
• Išleista 2023 m. birželio 02 d

„Swatimuthyam“ buvo debiutinis Bellamkonda Ganesh filmas. Satishas Varma, geriausiai žinomas kaip gerai pripažinto „Naandi“ prodiuseris, sukurtas antrajam Ganesho filmui „Nenu studentas pone“. Prodiuseris filmo reklamoje tvirtai pareiškė, kad jis bus toks pat žavus kaip „Naandi“. Ar patvirtinta, kad jo teiginys yra teisingas?

Menininkų pasirodymai

Atrodo, kad Bellamkonda Ganeshas yra koledžo studentas. Jis yra puikus pasirinkimas šiai daliai. Avantika Dassani filme debiutuoja kaip žinomos aktorės Bhagyashri (išgarsėjusios „Maine Pyar Kiya“) dukra. Nors jos charakteris yra labai tipiškas, o Ganešo ir Avantikos santykiams trūksta ryškumo. Samuthirakani yra geras policininkas. Jam viskas gerai. Tiek Srikanthas Iyengaras, tiek Charandeepas pasirodo puikiai. Priimtina vaidinti Ravi Sivateją būti herojaus draugu.

Techninis meistriškumas

Filmo gamyba ir techninės vertės yra patenkinamos. Tačiau filmo muzikinė partitūra yra mažiau efektyvi. Dainos visiškai nuobodžios. Dialogas turėjo būti šmaikštesnis.

Pabrėžia

• Pagrindinis banko sukčiavimo tikslas
• Intervalinės scenos
• Paskutines 15 minučių

Trūkumas

• Pirmoji pusė nuobodi
• Herojus surenka savo telefoną, nes brolis jam trukdo
• Scenos, kuriose dalyvauja herojus ir herojė
• Pasakojimas neefektyvus

Analizė

„Nenu studentas ponas“ iš pirmo žvilgsnio atrodo kaip žmogžudystės paslaptis arba įtemptos istorijos trileris. Tačiau filmas tik gilinasi į pagrindinę temą, kuri yra apgaulė pavogti iš nepanaudotų banko sąskaitų paskutiniame veiksme. Didžioji dalis siužeto sutelkta į pagrindinio veikėjo pamesto telefono paieškas ir tolesnes pasekmes. Atidėti pagrindinį dalyką iki išvados gali būti tinkama, jei ankstesnės sekos yra patrauklios. Nors pagrindinis filmo siužetas intriguoja, o naujojo režisieriaus Rakhi Uppalapati pasakojimas nesugeba sužavėti žiūrovo ilgiau nei dvi valandas. „Nenu Student Sir“ herojus yra apsėstas turėti „iPhone“, kurį jis meiliai vadina „Buchi Babu“ ir dievina kaip jaunesnis brolis pirmame veiksme. Antrasis veiksmas yra sutelktas į jo bandymus užkariauti heroję ir surasti jo telefoną iš policininkų. Tačiau šios scenos neįdomios ir filmą tempia žemyn. Laimei, vaizdas įgauna garą, kai herojus įsitraukia į žmogžudystę, padarydamas ją įdomią.

Pagrindinė „Nenu studento pono“ istorija yra susijusi su didele pinigų vagystėmis naudojant nepanaudotas banko sąskaitas. Paveikslėlyje parodytas tik šios problemos paviršius, tačiau yra pakankamai aspektų, kad būtų galima pateikti keletą dramatiškų epizodų. Kaip minėta anksčiau, filmas tampa intriguojantis tik per šias dalis, o likusios – neįdomios. Apskritai „Nenu studentų pone“ pavaizduota sukčiai yra intriguojanti ir aktuali. Vis dėlto filmo vykdymas ir siužetas žlunga. Šis filmas gali būti geriausias iš trijų naujų to savaitgalio laidų.

3. Pareshan apžvalga: dar viena kvaila komedija

Isaacas (Thiruveer), ITI studentas Mančeriale, jo tėvas (Muralidharas Goudas), Singareni kalnakasių kalnakasys, nubaudžiamas už prastus akademinius pasiekimus ir per daug laiko praleistą su draugais. Izaokas atiduoda savo tėvo pinigus 50 000 rupijų vienam iš savo draugų, kuriam reikia pinigų, kad išvengtų policijos bylos. Deja, jo draugas negrąžina pasiskolintų pinigų. Kol Izaokas sprendžia šią situaciją, jo mergina sako, kad ji yra nėščia ir jai reikia finansinės paramos abortui. Dar blogiau, kitas draugas pavagia pinigus, kuriuos sutaupė aborto operacijai. Ar Izaokas kada nors įveiks savo sunkumus ir išspręs savo parmezaną (problemas)?

Išsami informacija apie filmą

• Filmo pavadinimas 'Pareshan'
• Vaidina Thiruveer, Bunny Abiran, Pavani Karanam, Sai Prasanna, Shruthi Riyan, Arjun Krishna, Buddarakhan Ravi, Raju Bedigela ir kt.
• „Waltair Productions“ reklamjuostė
• DOP pateikė Vasu Pendem
• Muzikos direktorius yra Yashwanth Nag
• Sripalo Macharlos menas
• Redaktorius yra Hari Shankar TN
• Parašė ir režisavo Rupak Ronaldson
• Prodiuseris – Siddharthas Rallapalli
• Išleista 2023 m. birželio 02 d

Aktoriaus Ranos, kaip mažo filmo, kuriame vaidina Tiruveeru, vedėjo, indėlis, geriausiai žinomas dėl savo pasirodymo filme „Masooda“, kuris sukėlė žmonių susidomėjimą. Be to, filmas žada unikalią komediją, kurios veiksmas vyksta Telanganos kaime. Filmo pavadinimas „Pareshan“ pridėjo žavesio. Ar filmas pateisino šiuos lūkesčius?

Menininkų pasirodymai

Tiruveerio aktoriniai sugebėjimai jau buvo parodyti tokiuose filmuose kaip „Masooda“. Tai jam gana įprastas vaidmuo, ir jis puikiai atlieka savo vaidmenį. Jis tikrai turi Pavani Karanam kaip merginą. Muralidharas Goudas yra puikus pasirinkimas herojaus tėvo vaidmeniui. Likę aktoriai yra nauji veidai ir mėgėjai.

Techninis meistriškumas

Visas filmas nufilmuotas Telanganos kaime, kinematografija gera. Kita vertus, Muzika kaip pagrindas yra visiška nesėkmė. Gamybos vertės mažos.

Pabrėžia

• Pora spragų antroje pusėje yra svarbiausi.

Trūkumas

• Trūkumas yra tas, kad yra per daug gėrimo sekų.
• Nėra naratyvo, kurį būtų verta apibūdinti.
• Pažįstamos konfliktų scenos

Analizė

Telanganoje vykstančios komedijos kartojasi, o siužetas ir pasakojimas mažai skiriasi. „Pareshan“ yra vienas iš naujausių šios tendencijos pavyzdžių. Režisieriaus Rupako Ronaldsono filme pagrindinis veikėjas pristatomas jaunas krikščionis, nors likusi siužeto dalis būdinga dabartinei kantri komedijai. Herojus patiria laukiamus sunkumus, tokius kaip tėvo kritika, pinigų problemos, romantiškos komplikacijos, gėrimas ir vakarėliai su draugais. Tai yra svarbiausios „Pareshan“ scenos. Filmo išgertuvių scenos ir juokingi pokštai yra svarbesni nei jo istorija ar bet koks kitas aspektas.

Nors nė vienas iš šių draugų neturi pastovaus pajamų šaltinio, jie ir toliau geria alų. Jie geria, kai yra nusilpę, pakilę ir net sugedę (nemėgindami paaiškinti, iš kur tie pinigai). Kaip strategiją siužetui patobulinti, režisierius, regis, įsivaizdavo šiuos vaikinus, dalyvaujančius muštynėse ar tiesiog geriančius alų iš butelių. Siužetas sukasi apie tai, kaip herojus savo draugui paskolina 2 mln. rupijų savo tėvo. Kelionė atgauti pinigus tampa sunkia kelione, o gauja vartoja alų, kuris kainuoja daugiau nei du lakus rupijų. Štai kokia absurdiška filmo prielaida. Nors meilės daina Geriausia vengti. Jaunai panelei nepraktiška manyti, kad ji nėščia iškart po seksualinės veiklos. Ar pagrįsta svarstyti apie abortą praėjus kelioms dienoms po nesaugių lytinių santykių? Kodėl nepasinaudojus paprasta parinktimi, pavyzdžiui, vienu iš daugelio medicinos parduotuvėse siūlomų nėštumo testų? Šie elementai kelia susirūpinimą dėl filmo aktualumo šiandieniniame pasaulyje. Liūdna, kad tokie filmai kaip „Pareshan“ vadinami Telanganos vardu, nes menkina regiono reputaciją propaguodami mintį, kad teleganos gyventojai valgo tik avieną ir geria alų. Vienintelė filmo paguoda – pora juokelių. Scena, kai herojaus tėvas jį pagauna per vestuvių procesiją, yra ypač linksmas, kai krikščionis kunigas dalyvauja religiniame albume. Tačiau kelios juokingos scenos negali išsaugoti filmo. Apskritai „Pareshan“ yra dar vienas nesėkmingas bandymas sukurti Telanganos kaimo dramą. Ją sudaro tik geriančių žmonių scenos. Kokia juokinga komedija!

4. Men Too Review: Too Much of Boredom

Aditya (Naresh Agastya) yra įmonės darbuotoja, kuri stengiasi gauti pripažinimą ir patvirtinimą darbo vietoje, kurioje daugiausia moterys. Nusivylusi mechanikė Munna (Mourya Siddavaram) jaučia pyktį moterims dėl nesėkmingo romano, kurį patyrė praeityje. Sanju (Kaushik Ghantasala) išsiaiškina, kad yra įstrigęs be meilės santykių su Neha, aktoriumi ir stand-up komiku, kuris jaučia priešiškumą vyrams.

Šie trys vyrai randa paguodą ir draugystę vyrų bare, kur gali išreikšti savo nusivylimą ir susirūpinimą. Jie leidžiasi į kelionę, norėdami išbandyti savo įsitikinimų ribas, pasiryžę išgirsti savo balsus. Kiek jie gins vyrų teises ir atras jų unikalią tapatybę?

Filmo detalės

• Filmo pavadinimas „Vyrai irgi“
• Vaidina: Naresh Agastya, Harsha Chemudu, Brahmaji, Sudharshan, Priyanka Sharma, Riya Suman, Mourya Siddavaram, Kaushik Ghantasala, Karthik Adusumilli Ashritha,
• LANTERN Entertainment reklamjuostė
• Muziką sukūrė Elisha Praveen G ir Osho Venkat
• Kinematografiją atlieka PC Mouli
• Prodiuserė yra Mourya Siddavaram
• Redaktorius yra Karthik Vunnava
• Režisierius Srikanth G Reddy
• Išleista 2023 m. gegužės 26 d

Menininkų pasirodymai

Viso filmo metu Nareshas, ​​Kaushikas ir Mourya meistriškai ir energingai vaidina savo personažus. Harsha puikiai vaidina Rahulą, pademonstruodamas savo vaidybinius ir šokio sugebėjimus, atitrūkdamas nuo įprastų humoristinių vaidmenų. Brahmaji, Priyanka Sharma, Nellore Sudharshan ir Riya Suman atliko antraplanius vaidmenis.

Techninis meistriškumas

Muziką sukūrė Elisha Praveen ir Osho Venkat yra padorus, o PC Mouli operatorius taip pat buvo gerai atliktas. Karthik Vunnava redagavo filmą, Srihitha Kotagiri sukūrė kostiumus, o Chandra Mouli - meno režisūrą.

Analizė

Filmą „Men Too“ režisavo Srikanthas G Reddy, o parašė Rakendu Mouli, bandydamas išryškinti vyrų, tapusių pseudofeminizmo aukomis, perspektyvą pasaulyje, kuriame linijos tarp feminizmo ir pseudofeminizmo buvo neryškios. Nors koncepcija įdomi ir aktoriai puikiai atlieka pasirodymus, bendras pristatymas galėtų būti tikslesnis. Scenarijuje galėjo būti panaudotas stipresnis vykdymas ir nuoseklumas, nes Aditya žinutė apie vyrus, trokštančius lygybės ir būti aukomis, patys pasimeta painiavoje. Filmas siekia suteikti intriguojančią perspektyvą iš vyriškos perspektyvos su komedijos mišiniu, tačiau reikia tinkamai įgyvendinti savo koncepcijas. „Men Too“ yra filmas apie grupę vyrų, išreiškiančių savo nusivylimą, tačiau jame reikia apgalvotai išnagrinėti šią temą. Vietoj to, jis daro provokuojančius apibendrinimus apie moteris, sumenkindamas bendrą jos žinią. Nors pripažįstama, kad būti vyru gali būti sudėtinga, filmą sunku žiūrėti, nes trūksta sudėtingumo ir prasmingo pasakojimo.

5. Malli Pelli apžvalga: Naresho ir Pavitros biografija!

Narendra (Naresh) – patyręs aktorius, vedęs du kartus ir besituokiantis trečią kartą. Jis sužino, kad jo trečioji žmona Sowmya Sethupathi (Vanitha Vijaykumar) ištekėjo už jo dėl pinigų. Šiame amžiuje jis norėjo „dvasios ramybės“. Parvathi (Pavitra Lokesh), žymi kanadų aktorė, su kuria jis dirba telugų filme, įeina į jo gyvenimą. Jie apsikeičia malonumais, ir jis greitai susižavi jos charakteriu. Jis apibūdina ją kaip savo sielos draugę. Narendra, kita vertus, tęsia tik supratusi, kad gyvena laimingą gyvenimą Bangalore su savo partneriu ir dviem vaikais.

įterpimo rūšiavimo algoritmas

Vėliau vieną naktį jis gavo iš jos žinutę, kuri amžiams pakeičia jųdviejų gyvenimus. Apie ką buvo pranešta? Ar Narendra ir Pavitra sugebės susivienyti, nepaisant Sowmya pastangų atskleisti jų santykius?

Filmo detalės

• Filmo pavadinimas Malli Pelli
• Vaidina: Naresh VK, Vanitha Vijay Kumar, Pavitra Lokesh, Ananya Nagalla, Sarath Babu, Jayasudha ir kt.
• Vijaya Krishna Movies reklamjuostė
• Muziką sukūrė Sureshas Bobbili
• MN Balreddy DOP
• Redaktorius yra Junaid Siddiqui
• Foninę muziką sukūrė Arul Dev
• Parašė ir režisavo MS Raju
• Prodiuseris – Naresh VK
• Išleista 2023 m. gegužės 26 d

Jau keletą mėnesių aktorių Naresho ir jo žmonos Pavitros Lokesh santykiai tapo karšta žiniasklaidos tema. Panašiai ir naujausias jų filmas „Malli Pelli“ sukėlė nemažą sensaciją. Tikroji pora šiame filme vaidina save. Panagrinėkime jo privalumus ir trūkumus.

Menininkų pasirodymai

Naresh puikiai pavaizduoja Narendrą. Pavitra Lokesh žaidžia panašiai. Jie yra tikri, nes istorija yra beveik jų gyvenimas. Pavtiros Lokesh jaunoji asmenybė, kurią vaidina Ananya Nagalla, suteikia filmui žavesio. Vanitha Vijay Kumar yra idealus pasirinkimas trečiajai Narendros žmonai. Jos pasirodymo būdas taip pat puikus. Jayasudha, kuri vaidina Naresho motiną ir Sarath Babu, kuri vaidina originalią įžymybę, savo vaidmenis atlieka pagarbiai.

Techninis meistriškumas

Filmo produkcijos vertės išskirtinės. Kinematografija puiki. Muzika galėtų būti patrauklesnė, bet jie tinka pasakojimui. Redaguoti šaunu. Dialogai yra pakankami.

java system.out.println

Pabrėžia

• Svarbiausi dalykai yra MS Raju pasakojimas
• Pavitros Lokesh skyrius.

Trūkumas

• Paskutinis skyrius
• Muzika
• Paprastas scenarijus.

Analizė

„Malli Pelli“ sulaukė daug dėmesio, kai tikra Naresho ir Pavitros Lokesh meilė tapo svarbia žiniasklaidoje. Tie, kurie sekė naujienas, matė Ramya Raghupathi pretenzijas Naresh, taip pat dramą, kurią ji suplanavo viešbučio kambaryje Bangalore. Ji teigė mačiusi Nareshą ir Pavitrą viename kambaryje. Nareshas ir Pavitra taip pat pastaruoju metu paskelbė, kad gyvendami kartu jie įžengė į naują savo gyvenimo skyrių. Naresh turėjo tris santuokas, o Pavitra turi vaikų iš ankstesnių santykių. Tačiau mes dar turime sužinoti, kaip jie susitiko. Kas paskatino Pavitrą Lokesh, ištekėjusią moterį su vaikais, apsigyventi pas Naresh? Ar Ramya Raghupathi teisi savo kaltinimus? „Malli Pelli“ reikšmingus įvykius pateikia kontekste. Režisieriai pakeitė aktorių vardus, pakeisdami Naresh į Narendra, Pavitra į Parvathi, o Ramya Raghupathi į Sowmya Sethupathi, teigdami, kad filmas yra fantastikos kūrinys.

Vijaya Nirmala ir Superžvaigždė Krišna yra vaizduojami atitinkamai Jayasudha ir Sarath Babu. Nepaisant to, kad režisieriai teigia priešingai, filmas yra Naresho ir Pavitros biografija. Filmas prasideda tuo, kad Nareshas ir Pavitra Lokesh išvyksta iš savo ankstesnio ginčo vietos, o vėliau prisimins pirmąjį susitikimą. Istorija suskirstyta į skyrius, kurių kiekvienas skirtas įvairiems Naresho ir Pavitros gyvenimo aspektams:

• Jų draugystė
• Vanitha Vijay Kumar siekė Naresh
• Pavitros Lokesh gyvi santykiai su rašytoja
• Žiniasklaidos cirkas

MS Raju pasistengė, kad istorija būtų kinematografiškesnė. Jis atliko puikų darbą pasakodamas pasakojimą. Tačiau tai tikrai nėra objektyvu. Istorija apie Pavitrą Lokesh ir jos draugę rašytoją parodė istoriją dramatiškiau ir patraukliau. Neigiama yra tai, kad paskutiniame skyriuje filmas tampa šiek tiek nuobodus. Nesvarbu, ar jų istorija yra tikra, fikcija ar vienpusė, „Malli Pelli“ yra tinkamas filmas su įdomiomis scenomis, kurios sužadina susidomėjimą, atsižvelgiant į ginčytiną ryšį.

6. „Mem Famous Review“: daugiau „YouTube“ vaizdo įrašo

Trys bičiuliai Telanganos Bandla Narsampalli kaime švaisto laiką nieko neveikdami. Juos glumina jų neatsakingumas. Anji Mama, vienas iš vyresnių jų draugų, pataria jiems imtis kažko neįprasto jų kaime. Jie įkuria palapinių namų įmonę.

Tačiau jų parduotuvė sunaikinama vos po kelių dienų. Dėl to vienas jų draugas persikėlė į didmiestį. Prieš kurdami „YouTube“ kanalą pavadinimu „Famous TV“ ir skelbdami vaizdo įrašus apie kasdienę veiklą savo kaimelyje, kiti du išnagrinėjo daugybę galimybių. Ar jų bandymas išgarsės?

Filmo detalės

• Filmo pavadinimas yra Mem Famous
• Vaidina Sumanth Prabhas, Mani Aegurla, Saarya, Mourya Chowdary, Muralidhar Goud, Siri Raasi, Kiran Macha, Narendra Ravi, Anji Mama, Shiva Nandan ir kt.
• „Lahari Films“, „Chai Bisket Films“ reklamjuostė
• Redaktorius yra Srujana Adusumilli
• Muziką režisavo Kalyan Nayak
• DOP pateikė Shyam Dupati
• Meną sukūrė Aravind Muli
• Parašė ir režisavo Sumanth Prabhas
• Prodiuseriai yra Anurag Reddy, Sharath Chandra, Chandru Manoharan
• Išleista 2023 m. gegužės 26 d

Kad patrauktų žmonių dėmesį, mažiems filmams reikia kūrybiškos ir efektyvios reklamos. „Mem Famous“, į kurį įtraukė beveik visiškai pradedančiuosius, buvo socialinių tinklų žlugimas. Chai Bisket komanda yra gerai žinoma, kad kelia daug triukšmo su savo reklamomis ir padarė fantastišką darbą, kad atkreiptų dėmesį į šį trumpą filmą. Superžvaigždė Maheshas Babu įvertino filmą dar prieš jį išleidžiant. Pažiūrėkime, ar filmas pateisins lūkesčius.

Menininkų pasirodymai

Sumanthas Prabhasas yra filmo rašytojas, režisierius ir žvaigždės aktorius. Jo pasirodymas yra labai natūralus, juolab kad tai yra jo debiutinis filmas. Mažas berniukas, vaidinantis „Lūpdažį“, pavagia sceną. Anji Mama yra dar vienas nuostabus filmo personažas. Likusieji geriausiu atveju yra vidutiniški. Dvi lyderės atlieka puikų darbą skirtingose ​​​​pozicijose.

Techninis meistriškumas

Techninė filmo kokybė galėtų būti geresnė. Kameros darbas būdingas mažo biudžeto „YouTube“ vaizdo įrašams. Kita svarbi problema yra ta, kad reikia tinkamai atkurti sinchronizavimo garsą. Daina „Dosthulamu“ išsiskiria kaip graži šiaip prastame albume.

Pabrėžia

• Keletas epizodų išsiskiria kaip svarbiausi.
• Mažo berniuko suplėšyti džinsai juokauja

Trūkumas

• Nuspėjamas scenarijus ir režisūra
• Neadekvatūs rašymo gebėjimai
• Žemas gamybos lygis
• Trumpametražio filmo atmosferos suteikimas

Analizė

Pagal anonsą ir reklaminę medžiagą „Mem Famous“ yra juokinga komedija apie kaimo gyvenimą. Tačiau filmas yra kitoks. Nepaisant to, kad veiksmas vyksta kaime ir jame daugiausia dėmesio skiriama trims draugams, filmas turi tam tikrą posūkį, nes jis turi atrodyti kaip trumpas filmas, taip pat kaip linksmas „YouTube“ vaizdo įrašas nei visas filmas. Negalime išmesti šios emocijos iš savo minčių net pasibaigus filmui. Pradžia, vidurys ir pabaiga atrodo vienodai, nes trūksta reikiamos struktūros, kurią turėtų turėti filmo scenarijus. Sumanth Prabhas, aktorius, rašytojas ir režisierius, pateikia keletą juokingų scenų. Daugiau nieko nėra. Tam tikru mastu filmas fiksuoja kaimo gyvenimą ir turi keletą žiūrimų akimirkų. Anekdotai juokingi. Komiška matyti, kaip mažametį berniuką priekaištauja jo mama už tai, kad jis išleido pinigus suplyšusioms kelnėms, teigdamas, kad parduotuvės savininkas jį apgavo ir nupirko senus džinsus. Tik šiame epizode yra kažkas juokingo. Kiti turi būti gerai parašyti.

Pagal filmą (Youth Ni Encourage Cheyyali Dhum Dhum Cheyoddu) jaunimas turėtų būti skatinamas. Šiai žinutei perteikti filme naudojamas epizodas iš „Popular TV“ – „YouTube“ kanalo, kurį pradėjo paaugliai. Pranešimas yra adekvatus, bet scenarijus turi būti įdomesnis nuoseklumo požiūriu. Sunku pagalvoti, kad šiais laikais kaimo vaikai dar turi išmokti kurti „YouTube“ vaizdo įrašus. Be šių problemų, filmas pirmiausia yra paviršutiniškas ir turi atitikti vaidybinio vaizdo standartą. Į filmą įtrauktas pokšto vaizdo epizodas. Net ir šioje situacijoje režisierius nesugeba pristatyti. Jei anonse jie būtų panaudoję pusę originalumo, filmas galėjo atrodyti geriau. „Mem Famous“ yra dar vienas bandymas išnaudoti kaimo dramos pamišimą. Reikšmingi negatyvai yra meninio filmo kokybės trūkumas ir atsitiktiniai segmentai be nuoseklumo. Tai trumpo filmo vaizdo įrašas, kurį būtų įdomiau žiūrėti.

7. 2018 m. apžvalga: tikroviškas skanėstas iš Keralos

Kitoje užtvankos pusėje esantys žmonės kenčia nuo sausros ir vandens išteklių trūkumo. Kita vertus, Kerala ruošiasi musoninėms liūtims ir potvyniams. Ši istorija nutiko 2018 m., kai orų pranešimai liudija potvynius, žmonių, tokių kaip Rameshas (Tovino Thomas), kuris paliko kariuomenę ir savo kaime dirbo atsitiktinius darbus, žurnalisto (Aparna Balamurali), žvejo (Lal) šeimos gyvenimą. , Asif Ali ir Naren), sunkvežimio vairuotojas Tamil Nadu (Kalaiyarasan), susituokusi pora, patirianti santuokos problemų (Vineet Srinivasan ir Gauthami Nairand), vyriausybės pareigūnas (Kunchako Boban) ir tūkstančiai keraliečių.

Istorija vaizduojama per šių žmonių perspektyvą, siekiant parodyti, kokie niokojantys buvo potvyniai ir kaip visa bendruomenė susibūrė padėti valstybei.

Filmo detalės

• Filmo pavadinimas yra 2018 m
• Vaidina Tovino Thomas, Asif Ali, Kunchacko Boban, Vineeth Sreenivasan, Lal,
• Narain, Gauthami Nair, Tanvi Ram, Sshivada ir kt
• „Kavya Film Company“ reklamjuostė
• Akhil George DOP
• Redaktorius yra Chaman Chakko
• Muziką sukūrė Nobinas Paulas
• Parašė ir režisavo Jude'as Anthany Josephas
• Prodiuseriai yra Venu Kunnappilly, Anto Joseph C. K. Padma Kumar
• Išleista 2023 m. gegužės 26 d

Pastarosiomis savaitėmis didelio dėmesio sulaukė du filmai apie Keralą. Pirmasis filmas yra „Keralos istorija“ – sukrėtimas kasoje. Kitas yra „2018“, kuriame vaizduojami 2018 m. Keralos potvyniai. Apsvarstykite šį filmą, kuris puikiai pasirodė Keralos kino teatruose.

Menininkų pasirodymai

Tovino Thomas puikiai atlieka Ramesho vaidmenį. Iš pradžių jis atrodo vienas iš daugelio, bet istorijos pabaigoje tampa aišku, kad jis yra herojus ir mesijas. Jis taip be pastangų vaidina personažą. Tanvi Ram yra jo meilė, kurią taip malonu žiūrėti. Lalas ir du jo vaikai, Narainas ir Asifas Ali, žaidžia tikroviškai. Aparnos Balamurali ir Kuchako Bobbano personažai šiame filme pasirodo ne vietoje. Jiems reikia daugiau lankų.

Techninis meistriškumas

Filmas atitinka puikius techninius standartus. Vaizdo įraše rodomi potvyniai atrodo lygiai taip, kaip nušauti per tikrą potvynį. Kamera, vaizdo efektai ir bendras dizainas yra tikrai tikslūs. Režisierius Jude'as Anthany Josephas, nepaisant nedidelio biudžeto, pasiekė geriausius techninius rezultatus. Potvynių statyba jus tikrai nustebins. Jo akustinis dizainas yra svarbiausias jo taškas. Viso filmo metu girdime lietų, o tai mus įtraukia tiesiai į veiksmą.

Pabrėžia

• Jaudinanti antroji pusė
• Garso dizainas
• Potvynių vizualiniai efektai
• Realistiškas vaizdavimas

Trūkumas

• Pirmoji pusė
• Kai kurie epizodai gali būti išsamesni.

Analizė

2018 m. Kerala patyrė niokojančių potvynių, palietusių visus – ir turtinguosius, ir vargšus. Be vyriausybės ir Indijos kariuomenės, visi susirinko padėti vieni kitiems. Visų pirma žvejų bendruomenė padėjo žmonėms savo valtimis pasiekti saugesnius regionus. Režisierius Jude'as Anthany'is Josephas savo filme tai užfiksuoja patraukliai. Šiame filme vaizduojamas skausmas ir neviltis, kurį Keralos piliečiai jautė patekę į potvynį tiems iš mūsų, kurie žinias žiūrėjome tik per televiziją. Režisierius Jude vaizduoja sunkumus, su kuriais jie susidūrė, ir iliustruoja, kaip paprasti žmonės susirinko palaikyti vieni kitus ir tapti herojais. Filmo šūkis neturėtų nustebinti: „Kiekvienas yra herojus“. Pirmasis paveikslo veiksmas yra nuobodus. Nepaisant to, kad filmas trunka mažiau nei valandą, kelios dainos ir įvairios individualios istorijos pasikartoja. Tačiau tai tikslingas bandymas priversti mus laukti artėjančios audros antroje pusėje. Veiksmas yra gana įtraukiantis ir kartais labai emocingas.

Dėl garso dizaino ir išskirtinių techninių žinių, kurios buvo panaudotos kuriant potvynius, jausimės tarsi patekę į potvynį. Nuostabiai parodyta scena, kurioje Tovino Thomas padeda nėščiai moteriai įsėsti į armijos lėktuvą. Filme galima rasti ir kitų puikiai atliktų akimirkų. Kitos scenos, pavyzdžiui, Asifo Ali personažas, bandantis gauti sertifikatus, atrodo pernelyg teatrališkai. Be to, vaiko ir jo šeimos kančių agonija yra pernelyg užsitęsusi. Kai kuriems epizodams trūko esmės. Kita vertus, filmas suteikia daug pranašumų dėl savo montažo, puikių vaizdo efektų ir stulbinančios kinematografijos. Kinematografiškas tragiškos katastrofos atkūrimas ir personažų demonstruojamas žmogiškumas daro tai vertu žiūrėti. Nepaisant vangios pirmosios valandos, „2018 m.“ tiksliai atkuria 2018 m. potvynius, nusiaubusius Keralą, ir pabrėžia asmenis, kurie tapo didvyriais padėdami vieni kitiems. Paveikslas yra techniškai puikus ir apima keletą emocinių akimirkų. Verta pažiūrėti.

8. Bichagadu 2 apžvalga: Nėra atitikimo pirmai daliai

Vijay Guru Moorthy (Vijay Antony), turtingas verslininkas, turintis didelę komercinę imperiją, yra pagrindinė siužeto dalis. Jo meilė yra Hema (Kavya Thapar). Aravindas (Dev Gill), artimas Vijay draugas ir verslo partneris, nusprendžia padaryti jam smegenų operaciją, kad jis galėtų daryti viską, ko nori.

Jie susiduria su Satya (Vijay Antony), elgeta, kuri atrodo identiška Vijay ir dalijasi savo smegenų audiniais. Jie nužudo Satya ir implantuoja jo smegenis į Vijay kūną. Ar naujasis „Vijay“ vykdys Aravind nurodymus?

Filmo detalės

• Filmo pavadinimas 'Bichagadu 2'
• Vijay Antony Film Corporation reklamjuostė
• Vaidina: Vijay Antony, Kavya Thapar, Radha Ravi, Y G Mahendran, Mansoor Ali Khan, Hareesh Peradi, John Vijay, Dev Gill, Yogi Babu ir kt.
• DOP pateikė Om Narayan
• Redaktorius yra Vijay Antony
• Muzika yra Vijay Antony
• Parašė ir režisavo Vijay Antony
• Prodiuserė Fatima Antony
• Išleista 2023 m. gegužės 19 d

Telugų kalba tamilų aktoriaus ir režisieriaus Vijay Antony filmas „Bičagadu“ buvo didžiulis blokas. Dėl to „Bichagadu“ tęsinys sukėlė daug įspūdžių ir ažiotažo. Antroji dalis taip pat čia. Leiskite tyrinėti.

Menininkų pasirodymai

Vijay Antony yra reikšmingas abiejuose vaidmenyse. Įmantraus verslininko pozicijoje jis atrodo drąsus. Kitas elgetos vaidmuo turėtų būti veiksmingesnis. Tarp kitų aktorių Dev Gill yra veiksmingas trumpame vaidmenyje. Radha Ravi yra fantastiškas kaip savanaudis vyriausiasis ministras. Kavya Thapar atlieka gerą vaidmenį.

Techninis meistriškumas

Be vaidybos, Vijay Antony atliko visus esminius darbus, įskaitant muziką, montažą, rašymą ir režisūrą. Melodijos nėra tokios patrauklios kaip originale, tačiau fotografija yra nuostabi. Gamybos vertės taip pat yra puikios.

Pabrėžia

• Intriguojantis pirmasis kėlinys yra svarbiausias dalykas.
• Intervalinis trenksmas
• Pora jaudinančių scenų

Trūkumas

• Vėlesnė filmo dalis atrodo neįtikinamai.
• akivaizdus komercinis pasakojimas
• Kulminacija

Analizė

2016 m. filmas „Bičagadu“ yra žinomas dėl motinos ryšio su vaiku tema. Pagrindiniam filmo veikėjui, multimilijonieriui Vijay'ui Antony, patariama kurį laiką gyventi kaip elgetai, kad išgelbėtų savo motiną. Tęsinys „Bichagadu 2“ turi visiškai kitokį siužetą. Pasiturintį verslininką šiame filme trumpam pakeičia elgeta, o svarbus elementas – sesers ir brolio nuotaikos. Priešingai nei originalus filmas, šis tęsinys prasideda kaip trileris ir yra stulbinančiai pagamintas.

Intervalų bumas mus intriguoja, nes piktadarių atpildas, kuris dažniausiai vyksta daugumos filmų pabaigoje, vyksta per intervalą. Pirmoji vaizdo įrašo pusė atrodo pilna istorija, paaiškinanti piktadario sąmokslą nužudyti verslininką Vijay ir vietoj jo pastatyti elgetą. Pirmoje dalyje taip pat yra brolio ir sesers ryšys bei piktadarių bausmė. Taigi intervalas sukėlė mūsų susidomėjimą antrajame kėlinyje. Tačiau „Bichagadu“ čia nukrenta. Jei antroji pusė būtų tvarkoma taip pat meistriškai, kaip ir pirmoji, šis filmas būtų pasiekęs naujas aukštumas. Kita vertus, Vijay Antony perjungia pavaras ir bando pavaizduoti save kaip „masinį herojų“. Dėl to gavome dideles kovos sekas, politines pamokas ir herojų, kuris elgiasi altruistiškai taip, kaip filmuose rodomi Rajinikantho ar Shankar personažai. Yra ir neįtikinama teismo scena. Dėl to plėvelė praranda garą. Seserų emocijų sekos taip pat slegiančios. Apskritai „Bichagadu 2“ neatitinka originalo, nors jame yra keletas įdomių pirmojo veiksmo momentų ir „komercinių elementų“, kurie gali patikti tikslinei auditorijai. Nepriklausomai nuo filmo dėžutės verslo potencialo, rezultatai netolygūs, siužetas ne toks įtikinamas.