Ar jums reikia parašyti analitinį rašinį mokyklai? Kuo šis rašinys išsiskiria iš kitų tipų ir ką turite įtraukti rašydami savo analitinį rašinį? Šiame vadove mes išskaidome analitinės esė rašymo procesą paaiškindami pagrindinius veiksnius, kuriuos turi turėti jūsų esė, pateikdami jums esė struktūrą, padėsiančią jums sudaryti esė, ir išanalizuodami visą analitinės esė pavyzdį, kad galėtumėte pamatyti, kaip atrodo baigtas rašinys.

Kas yra analitinis rašinys?

Prieš pradėdami rašyti analitinį rašinį, turite žinoti, kas yra šio tipo esė ir ką ji apima. Analitiniuose rašiniuose kažkas analizuojamas, dažnai (bet ne visada) raštas ar filmas.

Tačiau analitinė esė yra daugiau nei tik problemos santrauka; tokio tipo esė jums reikia peržengti paviršiaus lygmens analizę ir pažiūrėkite, kokie yra pagrindiniai šio klausimo argumentai / punktai ir kodėl. Jei rašote analitinį rašinį apie kūrinį, pažvelgsite į tai, kaip tekstas buvo parašytas ir kodėl autorius pasirinko jį parašyti būtent taip. Užuot apibendrinus, analitinė esė paprastai susitelkia siauriau ir apžvelgia tokias sritis kaip pagrindinės darbo temos, kaip autorius konstravo ir pagrindė savo argumentus, kaip esė buvo naudojama. literatūriniai prietaisai pagerinti jos pranešimus ir pan.

Nors tikrai norite, kad žmonės sutiktų su tuo, ką parašėte, kitaip nei su įtikinamomis ir argumentuotomis esė, pagrindinis jūsų tikslas rašant analitinį rašinį nėra paversti skaitytojus jūsų nuomone. Todėl nenaudosite stiprios įtikinamos kalbos, kaip tose esė tipuose. Atvirkščiai, jūsų tikslas yra turėti pakankamai analizės ir pavyzdžių, kad skaitytojams būtų aiškus jūsų argumento stiprumas.

Be įprastų esė komponentų, tokių kaip įvadas ir išvados, geras analitinis rašinys apims:

• Tezė, kurioje nurodomas jūsų pagrindinis argumentas
• Analizė, susijusi su jūsų disertacija ir ją patvirtinanti
• Pavyzdžiai, pagrįsti jūsų analize ir leidžiantys nuodugniau pažvelgti į problemą

Likusioje šio straipsnio dalyje paaiškinsime, kaip įtraukti kiekvieną iš jų į savo analitinį rašinį.

Kaip struktūrizuoti savo analitinį rašinį

Analitinės esė struktūra panaši į daugelio kitų jūsų parašytų esė, su įvadu (įskaitant disertaciją), keliomis pagrindinės pastraipomis ir išvadomis. Žemiau pateikiamas kontūras, kuriuo galite vadovautis struktūrizuodami savo esė, o kitame skyriuje mes išsamiau aptarsime, kaip parašyti analitinį rašinį.

Įvadas

Jūsų įžanga prasidės tam tikru dėmesį patraukiančiu sakiniu, kad sudomintų auditoriją, tada pasakysite keletą sakinių, nustatančių temą taip, kad skaitytojai turėtų tam tikrą kontekstą, ir baigsite savo disertacijos teiginiu. Jūsų įžanga apims:

• Kabliukas
• Trumpa pagrindinė informacija, paaiškinanti problemą / tekstą
• Jūsų baigiamasis darbas

Kūno pastraipos

Jūsų analitinis rašinys paprastai turi tris ar keturias pagrindines pastraipas, kurių kiekviena apima skirtingą analizės tašką. Kiekvieną teksto pastraipą pradėkite sakiniu, kuris nustato pagrindinį dalyką, kurį aptarsite. Tada pateiksite šio klausimo analizę, pagrįsdami ją įrodymais, pagrindžiančiais jūsų teiginį. Tęskite analizę ir pateikite analizės įrodymus, kol baigsis šios temos stipriosios pusės. Kiekvienos teksto pastraipos pabaigoje galite pasirinkti pereinamąjį sakinį, kuris nustato, apie ką bus kalbama kitoje pastraipoje, tačiau tai nėra būtina. Turinio pastraipose bus:

• Įvadinis sakinys, paaiškinantis, ką kalbėsite pastraipoje (kaip mini baigiamasis darbas)
• Analizės taškas
• Įrodymai (teksto ištraukos arba duomenys/faktai), patvirtinantys analizę
• (Pakartokite analizę ir įrodymus, kol pritrūks pavyzdžių)

Išvada

Savo išvadoje nepateiksite jokių naujų dalykų; šiuo metu jūs tiesiog kartojate pagrindinius dalykus, kuriuos jau padarėte, ir baigiate dalykus. Pradėkite perfrazuodami savo disertaciją ir apibendrindami pagrindinius dalykus, kuriuos nurodėte esė. Asmuo, kuris perskaito tik jūsų išvadas, turėtų susidaryti pagrindinę idėją, apie ką buvo jūsų esė ir kaip ji buvo sudaryta. Po to galite nuspręsti pateikti keletą baigiamųjų minčių, galbūt susiedami savo esė temą su didesnėmis problemomis, kad parodytumėte, kodėl tai svarbu. Išvadoje bus:

• Darbo parafrazė
• Pagrindinių analizės punktų santrauka
• Paskutinė baigiamoji mintis (-ės)

Kat timpf

5 žingsniai, norint parašyti analitinį rašinį

Vadovaukitės šiais penkiais patarimais, kad analitinės esė rašymą suskirstytumėte į valdomus veiksmus. Pabaigoje turėsite visiškai parengtą analitinį rašinį su išsamia analize ir pakankamai įrodymų jūsų argumentams pagrįsti. Visuose šiuose žingsniuose kaip pavyzdys naudojamas kitame skyriuje pateiktas analitinis rašinys.

#1: pasirinkite temą

Galbūt jums jau buvo priskirta tema, o jei taip, galite praleisti šį veiksmą. Tačiau jei to nepadarėte arba jei jums priskirta tema yra pakankamai plati, kad ją vis tiek reikia susiaurinti, temą turėsite nuspręsti patys. Tinkamos temos pasirinkimas gali reikšti skirtumą tarp analitinės esė, kurią lengva ištirti (ir kurią galima gauti gerą pažymį), ir tos, kuriai užtrunka kelias valandas, kol rasite keletą tinkamų analizuoti taškų.

Prieš nuspręsdami dėl analitinės esė temos, atlikite šiek tiek tyrimų, kad įsitikintumėte, jog turite pakankamai pavyzdžių, kurie pagrįstų analizę. Jei pasirinksite per siaurą temą, jums bus sunku rasti pakankamai rašyti.

Pavyzdžiui, tarkime, kad jūsų mokytojas paveda jums parašyti analitinę esė Johno Steinbecko tema. Rūstybės vynuogės neteisybės prieš migrantus atskleidimas. Kad tai būtų analitinė esė, negalite tiesiog pasakoti apie neteisybes, su kuriomis susidūrė knygos veikėjai; tai tik santrauka ir neapima analizės. Turite pasirinkti temą, kuri leistų analizuoti temą. Vienas iš geriausių būdų tyrinėti temą yra analizuoti, kaip autorius pateikė savo argumentus. Vienas iš pavyzdžių yra tai, kad Steinbeckas naudojo literatūrines priemones tarpkalniniuose skyriuose (trumpuose skyriuose, kurie nesusiję su siužetu arba kuriuose nėra pagrindiniai knygos veikėjai), kad parodytų, koks buvo visų migrantų gyvenimas dulkių dubens metu.

Galite rašyti apie tai, kaip Steinbeckas naudojo literatūrines priemones visoje knygoje, tačiau toliau esančiame esė nusprendžiau sutelkti dėmesį tik į tarpkalinius skyrius, nes jie man pateikė pakankamai pavyzdžių. Turint siauresnį dėmesį, rašinys beveik visada bus griežtesnis ir įtikinamesnis (ir pavyzdžių rinkimas gali būti ne toks didelis).

#2: Parašykite disertacijos pareiškimą

Jūsų disertacijos teiginys yra svarbiausias jūsų esė sakinys; skaitytojas turėtų galėti perskaityti tik jūsų disertaciją ir suprasti, apie ką yra visa esė ir ką jūs analizuosite. Kai pradėsite rašyti, atminkite, kad kiekvienas analitinės esė sakinys turi būti susijęs su jūsų disertacija

Toliau pateiktame analitinės esė pavyzdyje disertacija yra paskutinis pirmosios pastraipos sakinys (tradicinė jos vieta). Disertacija yra tokia: In „The Grapes of Wrath’s“. tarpkalnių skyriuose Johnas Steinbeckas naudoja įvairius literatūrinius metodus ir stilistinius pasirinkimus, kad geriau atskleistų 1930-aisiais prieš migrantus padarytą neteisybę. Taigi, ką ši esė analizuos? Kaip Steinbeckas panaudojo literatūrines priemones tarpkalnių skyriuose, kad parodytų, kaip šiurkštūs migrantai gali tai turėti. Švarus.

3: atlikite tyrimus, kad surastumėte savo pagrindinius dalykus

Čia jūs nustatote didžiąją savo analizės dalį – informaciją, kuri paverčia jūsų esė analitiniu rašiniu. Mano tinkamiausias metodas yra išvardyti visas mintis, kurias galiu sugalvoti, tada ištirti kiekvieną iš jų ir naudoti tris ar keturias stipriausias savo esė. Silpnesnės vietos gali būti tos, kurios nesusijusios su baigiamuoju darbu, dėl kurių neturite daug analizės, kurią galėtumėte aptarti, arba nerandate gerų pavyzdžių. Gera nykščio taisyklė – kiekviename pagrindiniame taške turi būti viena pastraipa

Šiame rašinyje yra keturi pagrindiniai punktai, kurių kiekvienas analizuoja skirtingą literatūrinį metodą, kurį Steinbekas naudoja siekdamas geriau iliustruoti, koks sunkus buvo migrantų gyvenimas per dulkių dubenį. Keturios literatūros priemonės ir jų įtaka knygai yra:

• Trūksta atskirų pavadinimų tarpkalniniuose skyriuose, iliustruojančiuose problemos apimtį
• Paralelės su Biblija, skatinančios užuojautą migrantams
• Nereikalinga, dažnai gramatiškai neteisinga kalba, todėl migrantai yra realistiškesni ir lengviau suprantami skaitytojams
• Su gamta susijusios metaforos, turinčios įtakos rašymo nuotaikai ir atspindinčios sunkią migrantų padėtį

Nr. 4: Raskite ištraukų arba įrodymų, patvirtinančių jūsų analizę

Dabar, kai turite savo pagrindinius dalykus, turite padaryti jų atsargines kopijas. Jei rašote referatą apie tekstą ar filmą, kaip pagrindinį įrodymų šaltinį naudokite jo ištraukas / iškarpas. Jei rašote apie ką nors kita, jūsų įrodymai gali būti gauti iš įvairių šaltinių, pvz., apklausų, eksperimentų, citatų iš žinomų šaltinių ir t. t. Čia tinka visi įrodymai, kurie tiktų įprastam moksliniam darbui.

numeris į eilutę java

Šiame pavyzdyje cituojau keletą ištraukų iš Rūstybės vynuogės kiekvienoje pastraipoje, kad paremtų mano argumentą. Turėtumėte turėti galimybę pagrįsti kiekvieną savo teiginį įrodymais, kad turėtumėte tvirtą esė.

#5: Sudėkite viską kartu

Dabar laikas pradėti rašyti savo esė, jei dar to nepadarėte. Sukurkite įvadinę pastraipą, kuri baigiasi disertacija, padarykite pagrindinę pastraipą kiekvienam savo pagrindiniam klausimui, įskaitant analizę ir įrodymus, kad patvirtintumėte savo teiginius, ir užbaigite visa tai išvada, kuri apibendrins jūsų disertaciją ir pagrindinius dalykus bei galbūt paaiškins. didelė temos svarba.

Analitinės esė pavyzdys + analizė

Kad galėtumėte patys pamatyti, kaip atrodo baigtas analitinis rašinys, štai rašinys, kurį parašiau dar vidurinės mokyklos laikais. Po to seka analizė, kaip sukūriau savo esė, kokios jo stipriosios pusės ir kaip ją būtų galima patobulinti.

Esė

Vienas iš būdų, kaip Steinbeckas iliustruoja ryšius, kuriuos turėjo visi migrantai, ir kovas, su kuriomis jie susidūrė, yra susilaikymas nuo konkrečių pavadinimų ir vardų vartojimo tarpiniuose skyriuose. Nors Rūstybės vynuogės daugiausia dėmesio skiriama Joadų šeimai, tarpkalniniai skyriai rodo, kad visi migrantai kovoja ir triumfuoja taip pat kaip ir Joadai. Šiuose skyriuose atskiri pavadinimai nevartojami; vietoj to žmonės vadinami grupės dalimi. Steinbeck rašo, pasiutę vyrai daužė gydytojų duris; ir gydytojai buvo užsiėmę. Ir liūdni vyrai kaimo parduotuvėse paliko žodį, kad koroneris atsiųstų automobilį (555). Vartodamas bendrinius terminus, Steinbeck parodo, kaip visi migrantai yra susiję, nes jie patyrė tą pačią patirtį. Vienai šeimai padarytos nuoskaudos buvo padarytos prieš tūkstančius kitų šeimų; piktnaudžiavimas gerokai viršija tai, ką patyrė Joadai. Rūstybės vynuogės dažnai nurodo, kad svarbu susiburti; kaip, kai žmonės jungiasi su kitais, jų galia ir įtaka nepaprastai išauga. Viso romano metu migrantų tikslas, raktas į jų triumfą, buvo susivienyti. Nors jų planus ne kartą žlugdo vyriausybė ir policija, Steinbecko skyriai suteikia galimybę migrantams bendrauti vieniems su kitais, nes jie patyrė tą pačią patirtį. Šimtai tūkstančių migrantų pabėgo į pažadėtąją Kalifornijos žemę, tačiau Steinbeckas žinojo, kad vien skaičiai buvo beasmeniai ir jiems trūksta aistros, kurią jis norėjo skleisti. Steinbeckas sukūrė tarpkalinius skyrius, kad parodytų, kiek daug kenčiančių žmonių, ir sukūrė Joadų šeimą, kad sukeltų skaitytojų užuojautą. Kadangi skaitytojai pradeda užjausti Joadus, jie tampa jautresni migrantų kovai apskritai. Tačiau Johnas Steinbeckas dažnai aiškino, kad Joadai nebuvo pavienis įvykis; jie nebuvo unikalūs. Jų kovos ir triumfai buvo dalis kažko didesnio. Susilaikymas nuo konkrečių pavardžių savo tarpkalniniuose skyriuose leidžia Steinbeckui parodyti prieš migrantus įvykdytų žiaurumų platumą.

Steinbeckas taip pat sukuria reikšmingas paraleles su Biblija savo tarpkalniniuose skyriuose, kad pagerintų savo rašymą ir charakterius. Naudodamas paprastus sakinius ir stilizuotą raštą, Steinbeckas primena Biblijos ištraukas. Emigrantai nusivylę, iki pavasario nedirba. Nėra darbo, (556). Trumpi, tiesūs sakiniai padeda geriau perteikti beviltišką migrantų padėtį. Per savo romaną Johnas Steinbeckas per savo personažus ir siužetą susieja su Biblija. Jimo Casy užuominos apie Kristų ir sausros bei potvynių ciklą yra aiškios biblinės nuorodos. Pasirinkus santykiauti Rūstybės vynuogės pagal Bibliją Steinbecko personažai tampa didesni už juos pačius. Badaujantys migrantai tampa daugiau nei nepasiturintys valkatos; dabar jie yra išrinktoji tauta, pabėgusi į pažadėtąją žemę. Kai užmirštas žmogus miršta vienas ir nepastebėtas, tai tampa tragedija. Steinbeckas rašo: „Jei į [migrantus] buvo šaudoma, jie nebėgo, o paniurę apsitaškė; o jei nukentėjo, pavargę nugrimzdo į purvą, (556). Neteisybė prieš migrantus tampa didesnė, nes Steinbecko kalbos pasirinkimu jie laikomi Dievo vaikais. Nuoroda į Bibliją sustiprina Steinbecko romaną ir tikslą: sukurti neturtingųjų supratimą. Žmonėms lengva jausti panieką skurdžiams valkatoms, tačiau jų susiejimas su tokiu esminiu krikščionybės aspektu sukelia užuojautą iš skaitytojų, kurie kitu atveju būtų nepaisę migrantų, kaip tai padarė daugelis kitų žmonių.

Paprastas, neišprusęs Steinbecko dialogas taip pat padeda sukurti sąžiningesnį ir prasmingesnį migrantų reprezentavimą, o migrantai tampa labiau susiję su skaitytojais. Steinbeckas nusprendžia tiksliai pavaizduoti migrantų kalbą, kad aiškiau iliustruotų jų gyvenimą ir atrodytų labiau kaip tikras popierius, o ne tik knygos veikėjai. Migrantai dejuoja: „Tris mėnesius jie nebus kažkoks darbas“ (555). Tame viename sakinyje yra daug gramatinių klaidų, tačiau jis ryškiai perteikia migrantų neviltį geriau nei techniškai tobulas sakinys. Rūstybės vynuogės yra skirtas parodyti rimtus sunkumus, su kuriais susiduria migrantai, todėl Steinbeckas rašo aiškų, pragmatišką stilių. Steinbeckas parodo atšiaurią, teisingą migrantų gyvenimo realybę ir veidmainiuotų, jei nuspręstų suteikti migrantams rafinuotesnį balsą ir nevaizduoti jų su visais jų trūkumais. Be to, migrantų kalba vaizduojama kaip netobula, su jais taip pat lengviau bendrauti. Pagrindinė Steinbecko auditorija buvo viduriniosios klasės atstovai, mažiau turtingi visuomenės atstovai. Pakartotinai į Rūstybės vynuogės , turtingieji leidžia suprasti, kad jie niekina migrantų padėtį. Turtingi žmonės, o ne nesėkmė ar stichinės nelaimės, buvo pagrindinė migrantų šeimų, tokių kaip Joads, kančių priežastis. Taigi, Steinbeckas savo romane kreipiasi į mažiau pasiturinčius. Kalbėdami apie geresnes tvartų gyvulių gyvenimo sąlygas, migrantai pastebi: „Jų arkliai – mes vyrai“ (556). Tobulas šios citatos paprastumas išreiškia migrantų padėties absurdiškumą geriau, nei galėtų bet kokia gėlėta išraiška.

Į Rūstybės vynuogės Johnas Steinbeckas naudoja metaforas, ypač apie gamtą, norėdamas parodyti nuotaiką ir bendrą migrantų padėtį. Visoje knygos dalyje žemė apibūdinama kaip dulkėta, nederlinga ir mirusi. Tačiau į pabaigą; ateina potvyniai ir kraštovaizdis pradeda keistis. Dvidešimt devintojo skyriaus pabaigoje Steinbeckas aprašo kalvą po potvynių, sakydamas: Maži žolės taškeliai prasiskverbė per žemę ir po kelių dienų kalvos buvo blyškiai žalios nuo metų pradžios (556). Šis aprašymas labai skiriasi nuo ankstesnių ištraukų, kurios buvo kupinos nevilties ir sunaikinimo. Steinbecko tonas nuo skyriaus pradžios smarkiai pasikeičia. Skyriaus pradžioje Steinbeckas naudojo sunkius vaizdus, ​​​​norėdamas perteikti lietaus sukeltą sunaikinimą. Upeliai ir mažos upės siekė krantų šonus ir dirbo prie gluosnių ir medžių šaknų, sulenkė gluosnius giliai srovėje, nupjovė. ištraukė medvilnės šaknis ir nuvertė medžius (553). Tačiau skyriaus pabaigoje dėl lietaus Kalifornijoje atsirado nauja gyvybė. Nauja žolė tampa viltį vaizduojančia metafora. Kai migrantai nesupranta, kaip išgyvens žiemą, žolė suteikia ramybę. Istorija apie migrantus tarpkalniniuose skyriuose sutampa su Joadais. Romano pabaigoje šeima išyra ir buvo priversta bėgti iš savo namų. Tačiau tiek knyga, tiek paskutinis tarpkalnio skyrius baigiasi viltinga nata po tiek daug kančių. Žolės metafora sustiprina Steinbecko žinią, nes ji siūlo apčiuopiamą vilties pavyzdį. Per jo kalbą Steinbecko temos išryškėja romano pabaigoje. Steinbeckas tvirtina, kad atkaklumas, net kai problemos atrodo neįveikiamos, veda į sėkmę. Šios metaforos padeda sustiprinti Steinbecko temas Rūstybės vynuogės nes jie suteikia įsimintinesnį būdą prisiminti svarbias žinutes.

Johno Steinbecko kalbos pasirinkimas padeda suintensyvinti jo rašymą tarpkaliniuose skyriuose ir leidžia jam aiškiau parodyti, koks sunkus gali būti migrantų gyvenimas. Susilaikymas nuo konkrečių vardų ir terminų leidžia Steinbeckui parodyti, kad daug tūkstančių migrantų patyrė tas pačias skriaudas. Biblijos stiliaus mėgdžiojimas sustiprina Steinbecko veikėjus ir susieja juos su Biblija, bene garsiausia knyga istorijoje. Kai Steinbeckas rašo netobulą migrantų dialogą, jis sukuria tikslesnį vaizdą ir palengvina migrantų ryšį su mažiau turtinga auditorija. Metaforos, ypač susijusios su gamta, sustiprina temas Rūstybės vynuogės gerindamas nuotaiką, Steinbekas nori, kad skaitytojai jaustųsi įvairiuose knygos taškuose. Apskritai, tarpkaliniai skyriai, kuriuos įtraukė Steinbeckas, pagerina jo romaną, padarydami jį įsimintinesnį ir sustiprindami temas, kurias Steinbekas apima visame romane. Pavyzdiniai stilistiniai prietaisai dar labiau įtikina skaitytojus Johno Steinbecko asmeniniais įsitikinimais. Steinbeck rašė Rūstybės vynuogės atskleisti žiaurumus prieš migrantus ir efektyviai naudodamas literatūrines priemones, jis nuolat primena skaitytojams savo tikslą. Įspūdingi Steinbecko kalbų pasirinkimai tarpkalniniuose skyriuose skatina visą romaną ir padeda sukurti klasikinį literatūros kūrinį, su kuriuo žmonės vis dar gali susieti ir šiandien.

Analizė

Šis esė gana glaudžiai laikosi standartinio analitinės esė metmenų. Jis prasideda įvadu, kur aš pasirinkau naudoti citatą, kad pradėčiau esė. (Tai tapo mano mėgstamiausiu būdu pradėti rašyti vidurinėje mokykloje, nes jei nebūčiau tikras, ką pasakyti, galėčiau užsakyti darbą ir rasti citatą, susijusią su tuo, apie ką rašysiu.) Citata šioje esė nesusijęs su mano aptariamomis temomis tiek, kiek galėtų, bet vis tiek tai šiek tiek kitoks būdas pradėti rašinį ir gali suintriguoti skaitytojus. Tada pateikiu šiek tiek pagrindo Rūstybės vynuogės ir jo temos, prieš baigdamas įvadinę pastraipą savo disertacija: kad Steinbeckas naudojo literatūrines priemones tarpkalniniuose skyriuose, kad parodytų, kaip šiurkštūs migrantai.

Kiekviena iš keturių mano teksto pastraipų yra suformatuota maždaug taip pat: įvadinis sakinys, paaiškinantis, ką aš aptarsiu, to pagrindinio dalyko analizė ir bent dvi citatos iš knygos kaip įrodymas.

Mano išvadoje pakartojama mano disertacija, apibendrinamas kiekvienas iš keturių dalykų, kuriuos aptariau savo teksto pastraipose, ir baigiu esė trumpai aptardama, kaip Steinbecko rašymas padėjo supažindinti skaitytojų pasaulį su neteisybe, kurią migrantai patyrė per dulkių dubenį.

Ką šis analitinės esė pavyzdys daro gerai? Pradedantiesiems, joje yra viskas, ko turėtų turėti stiprus analitinis rašinys, ir tai leidžia lengvai rasti. Baigiamajame darbe aiškiai išdėstyta, apie ką bus rašinys, pirmame kiekvienos teksto pastraipos sakinyje pristatoma tema, kurią ji apims, o išvadoje dailiai apibendrinami visi pagrindiniai dalykai. Kiekvienoje teksto pastraipoje yra analizė ir kelios knygos ištraukos, kad mano teiginiai būtų pagrįsti.

Be to, esė puikiai padeda nuodugniai pažvelgti į baigiamajame darbe pateiktą problemą. Aptariami keturi būdai, kaip Steinbeckas naudojo literatūrinius prietaisus, kiekvienam iš pavyzdžių pateikiamas ir analizė, kad skaitytojai suprastų, kodėl Steinbeckas įtraukė tuos įrenginius ir kaip jie padėjo formuoti skaitytojų požiūrį į migrantus ir jų padėtį.

Kur būtų galima patobulinti šį rašinį? Manau, kad silpniausia kūno pastraipa yra trečioji, ta, kurioje aptariama, kaip Steinbeckas vartojo paprastą, gramatiškai neteisingą kalbą, kad tiksliai pavaizduotų migrantus ir kad jie būtų labiau susiję su skaitytojais. Pastraipa bando paliesti abi šias priežastis ir dėl to ji yra šiek tiek nekoncentruota. Būtų buvę geriau, jei ji sutelktų dėmesį tik į vieną iš šių priežasčių (tikėtina, kaip dėl to migrantai tapo lengviau susieti), kad būtų aiškesni ir veiksmingesni. Tai geras pavyzdys, kaip pridėjus daugiau idėjų esė dažnai nepagerėja, jei jos neveikia su likusia jūsų rašoma dalimi. Šiame rašinyje taip pat būtų galima paaiškinti daugiau įtrauktų ištraukų ir kaip jos susijusios su išdėstytais punktais. Kartais jie tiesiog neįtraukiami į esė, tikintis, kad skaitytojai susies pavyzdį ir analizę. Galbūt tai ypač aktualu antroje pastraipoje, kurioje aptariami panašumai su Biblijos ištraukomis. Papildoma citatų analizė būtų ją sustiprinusi.

bfs paieška

Santrauka: kaip parašyti analitinį rašinį

Kas yra analitinis rašinys? Kritiška analitinė esė analizuoja temą, dažnai tekstą ar filmą. Analizės dokumente argumentui pagrįsti naudojami įrodymai, pavyzdžiui, ištraukos iš rašto. Visi analitiniai darbai apima disertaciją, temos analizę ir įrodymus, pagrindžiančius šią analizę.

Kurdami analitinės esė metmenis ir rašydami esė, atlikite šiuos penkis veiksmus:

Analitinių esė pavyzdžių skaitymas taip pat gali padėti geriau suprasti, kaip struktūrizuoti savo esė ir ką į jį įtraukti.

Kas toliau?

Mokosi apie skirtingus rašymo stilius mokykloje? Yra keturi pagrindiniai rašymo stiliai, ir svarbu suprasti kiekvieną iš jų. Sužinokite apie juos mūsų rašymo stilių vadove , su pavyzdžiais.

Rašote mokslinį darbą mokyklai, bet nežinote, apie ką rašyti? Mūsų mokslinių tyrimų temų vadovas yra daugiau nei 100 temų dešimtyje kategorijų, todėl galite būti tikri, kad rasite sau tinkamiausią temą.

Literatūros prietaisai gali būti naudojami norint pagerinti jūsų rašymą ir bendravimą. Norėdami sužinoti daugiau, peržiūrėkite šį 31 literatūrinio prietaiso sąrašą !