Reikia apginti savo nuomonę kokiu nors klausimu? Argumentuoti rašiniai yra vienas iš populiariausių rašinių, kuriuos rašysite mokykloje. Jie derina įtikinamus argumentus su faktais pagrįstu tyrimu ir, gerai atlikę, gali būti galingi įrankiai, padedantys ką nors sutikti su jūsų požiūriu. Jei jums sunku rašyti argumentuotą esė arba tiesiog norite apie juos sužinoti daugiau, pavyzdžiai gali būti labai naudingi.

Apžvelgę ​​šio tipo esė, pateikiame tris argumentuotus esė pavyzdžius. Po kiekvieno rašinio mes išsamiai paaiškiname, kaip esė buvo sudaryta, kas veikė ir kur esė galėtų būti patobulinta. Baigiame patarimais, kaip savo argumentuotą esė padaryti kuo stipresnę.

Kas yra argumentuotas rašinys?

Argumentuotas rašinys yra esė, kurioje naudojami įrodymai ir faktai, kad pagrįstų teiginį. Jo tikslas – įtikinti skaitytoją sutikti su pateiktu argumentu.

Gerame argumentuotame esė argumentams paremti bus naudojami faktai ir įrodymai, o ne tik autoriaus mintys ir nuomonės. Pavyzdžiui, tarkime, kad norite parašyti argumentuotą esė, kurioje teigiama, kad Čarlstonas, SC yra puiki vieta šeimoms. Negalite tiesiog pasakyti, kad tai puiki vieta, nes ten nuvežėte savo šeimą ir mėgavotės. Kad tai būtų argumentuota esė, turite turėti faktų ir duomenų, kurie patvirtintų jūsų argumentą, pvz., vaikams pritaikytų lankytinų vietų skaičius Čarlstone, specialūs pasiūlymai, kuriuos galite gauti su vaikais, ir žmonių, kurie lankėsi Čarlstone kaip šeima, apklausos. ir mėgavosi. Pirmasis argumentas yra visiškai pagrįstas jausmais, o antrasis pagrįstas įrodymais, kuriuos galima įrodyti.

Standartinis penkių pastraipų formatas yra įprastas, bet neprivalomas argumentuotiems rašiniams. Šios esė paprastai yra vieno iš dviejų formatų: Toulmino modelis arba Rogerian modelis.

Toulmino modelisyra labiausiai paplitęs. Jis prasideda įvadu, po to - disertacija / pretenzija ir pateikiami duomenys bei įrodymai, patvirtinantys tą teiginį. Šio stiliaus esė apima ir kontrargumentų paneigimus.

Rogerijos modelisanalizuoja dvi argumento puses ir, pasvėręs kiekvienos iš jų stipriąsias ir silpnąsias puses, daro išvadą.

3 geri argumentuotų rašinių pavyzdžiai + analizė

Žemiau pateikiami trys argumentuotų rašinių pavyzdžiai, kuriuos jūs tikrai parašėte mano mokyklos laikais, taip pat analizė, kas kiekvienam sekėsi gerai ir kur būtų galima tai patobulinti.

Argumentuojančios esė 1 pavyzdys

Šios idėjos šalininkai teigia, kad tai leis sutaupyti vietos miestams ir miesteliams pinigų, nes bibliotekas išlaikyti brangu. Jie taip pat mano, kad tai paskatins daugiau žmonių skaityti, nes jiems nereikės keliauti į biblioteką, kad gautų knygą; jie gali tiesiog spustelėti tai, ką nori perskaityti, ir perskaityti, kad ir kur būtų. Jie taip pat galėtų pasiekti daugiau medžiagos, nes bibliotekoms nereikės pirkti fizinių knygų kopijų; jie gali tiesiog išsinuomoti tiek skaitmeninių kopijų, kiek jiems reikia.

Tačiau bibliotekas pakeisti planšetiniais kompiuteriais būtų rimta klaida. Pirma, skaitmeninės knygos ir ištekliai yra susiję su mažiau mokymosi ir daugiau problemų nei spausdinami ištekliai. Planšetinio kompiuterio ir knygų skaitymo tyrimas parodė, kad žmonės planšetiniuose kompiuteriuose skaito 20–30 % lėčiau, išsaugo 20 % mažiau informacijos ir 10 % mažiau supranta tai, ką skaito, palyginti su žmonėmis, kurie tą pačią informaciją skaito spausdintine. Be to, buvo įrodyta, kad per ilgas žiūrėjimas į ekraną sukelia daug sveikatos problemų, įskaitant neryškų matymą, galvos svaigimą, akių sausumą, galvos skausmą ir akių įtampą, daug dažniau nei spaudinių skaitymas. Žmonės, kurie per daug naudoja planšetinius kompiuterius ir mobiliuosius įrenginius, dažniau susiduria su rimtesnėmis sveikatos problemomis, tokiomis kaip fibromialgija, pečių ir nugaros skausmai, riešo kanalo sindromas ir raumenų įtempimas. Žinau, kad kai per ilgai skaitau iš savo elektroninės skaityklės, mano akys pradeda pavargti ir skauda kaklą. Neturėtume didinti šių problemų suteikdami žmonėms, ypač jaunimui, daugiau priežasčių žiūrėti į ekranus.

Antra, yra neįtikėtinai siaura manyti, kad vienintelė bibliotekos teikiama paslauga yra knygų skolinimas. Bibliotekos turi daug privalumų, o daugelis jų pasiekiami tik tuo atveju, jei biblioteka turi fizinę vietą. Kai kurie iš šių privalumų apima ramią studijų erdvę, suteikiančią žmonėms galimybę bendrauti su kaimynais, rengti pamokas įvairiomis temomis, teikti darbo vietas, atsakyti į globėjų klausimus ir palaikyti ryšį su bendruomene. Vienas rajonas nustatė, kad vietinei bibliotekai surengus bendruomenės renginius, tokius kaip žaidimo laikas mažiems vaikams ir tėvams, darbo mugės paaugliams ir susitikimų erdvės vyresnio amžiaus žmonėms, daugiau nei trečdalis gyventojų pranešė, kad jaučiasi labiau susiję su savo bendruomene. Panašiai 2015 m. atlikta Pew apklausa parodė, kad beveik du trečdaliai suaugusiųjų amerikiečių mano, kad vietinės bibliotekos uždarymas turėtų didelį poveikį jų bendruomenei. Žmonės į bibliotekas žiūri kaip į būdą susisiekti su kitais ir gauti atsakymus į savo klausimus – pranašumų, kurių planšetiniai kompiuteriai negali pasiūlyti beveik taip gerai ar taip lengvai.

Nors bibliotekų pakeitimas planšetiniais kompiuteriais gali atrodyti paprastas sprendimas, tai paskatintų žmones dar daugiau laiko praleisti žiūrint į skaitmeninius ekranus, nepaisant daugybės su jais susijusių problemų. Tai taip pat panaikintų prieigą prie daugelio bibliotekų privalumų, kuriais žmonės pasitikėjo. Daugelyje sričių bibliotekos yra tokia svarbi bendruomenės tinklo dalis, kad jos niekada negalėtų pakeisti paprastu objektu.

Analizė

Autorius pradeda apžvelgdamas kontrargumentą, tada tezė pasirodo kaip pirmasis sakinys trečioje pastraipoje. Tada esė praleidžia likusią popieriaus dalį, išardydama priešingą argumentą ir parodydama, kodėl skaitytojai turėtų tikėti kita puse.

Ką šis rašinys daro gerai:

• Nors šiek tiek neįprasta, kad disertacija yra gana toli esė, tai veikia, nes kai tezė yra išdėstyta, likusi esė dalis sutelkiama į jos palaikymą kadangi kontrargumentas jau buvo aptartas anksčiau straipsnyje.

• Šiame rašinyje pateikiama daug faktų ir cituojami tyrimai, patvirtinantys jos atvejį. Turint konkrečius duomenis, kuriais galima remtis, autoriaus argumentas yra stipresnis ir skaitytojai bus labiau linkę su tuo sutikti.

• Kiekvieną kitos pusės argumentą autorė būtinai paneigs ir paaiškina, kodėl jos nuomonė yra stipresnė. Norint pateikti svarų argumentą, svarbu išardyti kitą pusę, o tai daroma šioje esė, todėl autoriaus požiūris tampa stipresnis.

• Tai trumpesnis dokumentas ir, jei jį reikėtų išplėsti, kad atitiktų ilgio reikalavimus, jame būtų galima įtraukti daugiau pavyzdžių ir juos gilinti, pavyzdžiui, paaiškinti konkrečius atvejus, kai žmonėms buvo naudinga vietinės bibliotekos.

• Be to, nors darbe naudojama daug duomenų, autorius taip pat mini savo patirtį naudojant planšetinį kompiuterį. Tai turėtų būti pašalinta, nes argumentuotuose rašiniuose pagrindinis dėmesys skiriamas faktams ir duomenims argumentams pagrįsti, ne paties autoriaus nuomonė ar išgyvenimai. Pakeitus tai daugiau duomenų apie sveikatos problemas, susijusias su ekrano laiku, esė sustiprintų.

Kai kurie teiginiai nėra visiškai tikslūs, ypač apie tai, kad skaitmeninės knygos yra pigesnės. Išnuomoti daugybę skaitmeninių knygos kopijų bibliotekai dažnai kainuoja daugiau pinigų, palyginti su vienos fizinės kopijos pirkimu. Įsitikinkite, kad savo esė nuodugniai ištyrėte kiekvieną iš pateiktų teiginių ir atsikirtimų, kitaip atrodysite, kad nelabai išmanote šią problemą.

Argumentuojančios esė 2 pavyzdys

Yra daug vaistų, skirtų maliarijai gydyti, ir daugelis jų gerai veikia ir gelbsti gyvybes, tačiau maliarijos likvidavimo programos, kuriose per daug dėmesio skiriama jiems ir nepakankamai prevencijai, Afrikoje į pietus nuo Sacharos nesulaukė ilgalaikės sėkmės. Pagrindinė kovos su maliarija programa buvo PSO Pasaulinė maliarijos likvidavimo programa. Pradėta 1955 m., ji turėjo tikslą per ateinančius dešimt metų panaikinti maliariją Afrikoje. Remiantis anksčiau sėkmingai vykdytomis programomis Brazilijoje ir JAV, programa daugiausia buvo skirta vektorių kontrolei. Tai apėmė platų chlorokvino platinimą ir didelių DDT kiekių purškimą. Daugiau nei milijardas dolerių buvo išleista bandant panaikinti maliariją. Tačiau programa patyrė daug problemų ir 1969 m. PSO buvo priversta pripažinti, kad programa nepavyko išnaikinti maliarijos. Afrikoje į pietus nuo Sacharos esančių žmonių, kurie susirgo maliarija, ir mirčių nuo maliarijos skaičius iš tikrųjų išaugo daugiau nei 10 % programos vykdymo metu.

Viena iš pagrindinių projekto nesėkmės priežasčių buvo ta, kad jame buvo nustatytos vienodos strategijos ir politika. Neatsižvelgus į skirtumus tarp vyriausybių, geografijos ir infrastruktūros, programa nebuvo beveik tokia sėkminga, kokia galėjo būti. Afrika į pietus nuo Sacharos neturi nei pinigų, nei infrastruktūros tokiai sudėtingai programai remti, todėl ji negalėjo būti vykdoma taip, kaip buvo numatyta. Dauguma Afrikos šalių neturi išteklių siųsti visus savo žmones pas gydytojus ir sušaudyti, taip pat negali sau leisti išvalyti šlapžemių ar kitų maliarijai pavojingų vietovių. Žemyno išlaidos vienam asmeniui maliarijos naikinimui buvo tik ketvirtadalis to, ką išleido Brazilija. Afrika į pietus nuo Sacharos tiesiog negali pasikliauti planu, kuriam reikia daugiau pinigų, infrastruktūros ir patirties, nei jie turi.

preity zinta

Be to, plačiai paplitęs chlorokvinas sukūrė vaistams atsparių parazitų, kurie dabar kankina Afriką į pietus nuo Sacharos. Kadangi chlorokvinas buvo naudojamas plačiai, bet nenuosekliai, uodai sukūrė atsparumą, o Afrikoje į pietus nuo Sacharos chlorokvinas dabar beveik visiškai neveiksmingas, o daugiau nei 95 % uodų jam atsparūs. Dėl to maliarijos profilaktikai ir gydymui reikia naudoti naujesnius, brangesnius vaistus, o tai dar labiau padidina maliarijos gydymo išlaidas regione, kuris negali sau tai leisti.

Užuot rengę maliarijos gydymo planus užsikrėtus, programos pirmiausia turėtų būti nukreiptos į infekcijos prevenciją. Šis planas yra ne tik pigesnis ir veiksmingesnis, bet ir sumažinus maliarija užsikrėtusių žmonių skaičių, taip pat sumažėja darbo / mokymosi dienų skaičius, o tai gali dar labiau sumažinti regiono produktyvumą.

Vienas pigiausių ir veiksmingiausių maliarijos prevencijos būdų yra įdiegti insekticidais apdorotus tinklelius (ITN). Šie tinklai sukuria apsauginę barjerą aplink juos naudojantį asmenį ar žmones. Nors neapdoroti lovų tinkleliai vis dar yra naudingi, apdoroti insekticidais yra daug naudingesni, nes jie neleidžia uodams įkandinėti žmonių per tinklus ir padeda sumažinti uodų populiaciją bendruomenėje, taip padedant žmonėms, kurie net neturi tinklelių lovoms. Tinkleliai lovoms taip pat labai veiksmingi, nes dauguma uodų įkandimų įvyksta žmogui miegant, todėl tinkleliai lovoje galėtų smarkiai sumažinti pernešimo per naktį skaičių. Tiesą sakant, tose srityse, kuriose plačiai paplitę ITN, maliarijos plitimą galima sumažinti net 90 proc. Kadangi Afrikoje į pietus nuo Sacharos pinigų labai trūksta, maža kaina yra didelė nauda ir pagrindinė priežastis, kodėl programa tokia sėkminga. Lovos tinkleliai kainuoja maždaug 2 USD, tarnauja kelerius metus ir gali apsaugoti du suaugusius žmones. Tyrimai parodė, kad kas 100–1000 daugiau tinklų sunaudojama vienu vaiku mažiau nuo maliarijos. Apskaičiuota, kad 300 milijonų žmonių Afrikoje nėra apsaugoti tinkleliais nuo uodų, todėl galima išgelbėti tris milijonus gyvybių, išleidžiant vos kelis dolerius vienam asmeniui.

Sumažinus žmonių, užsikrėtusių maliarija, skaičių, taip pat gerokai sumažėtų skurdo lygis Afrikoje ir taip pagerėtų kiti visuomenės aspektai, pavyzdžiui, išsilavinimo lygis ir ekonomika. Vektorinė kontrolė yra veiksmingesnė nei gydymo strategijos, nes tai reiškia, kad serga mažiau žmonių. Kai suserga mažiau žmonių, dirbančių gyventojų skaičius yra stipresnis, nes žmonės nelieka be darbo dėl maliarijos ir neprižiūri sergančių artimųjų. Maliarija sergančios šeimos paprastai gali nuimti tik 40 % derliaus, kurį gali nuimti sveikos šeimos. Be to, šeima, kurioje yra maliarija sergančių narių, gydymui išleidžia maždaug ketvirtadalį pajamų, neįskaitant darbo praradimo, kurį jie taip pat turi spręsti dėl ligos. Apskaičiuota, kad maliarija Afrikai kasmet netenka 12 milijardų JAV dolerių pajamų. Stiprūs dirbantys gyventojai sukuria stipresnę ekonomiką, kurios Afrikai į pietus nuo Sacharos labai reikia.

Analizė

Šis rašinys prasideda įvadu, kuris baigiasi teze (kad maliarijos likvidavimo planai Afrikoje į pietus nuo Sacharos turėtų būti skirti prevencijai, o ne gydymui). Pirmoje rašinio dalyje paaiškinama, kodėl priešingas argumentas (gydymas, o ne prevencija) nėra toks veiksmingas, o antroje esė dalyje dėmesys sutelkiamas į tai, kodėl maliarijos prevencija yra geresnis kelias.

Ką šis rašinys daro gerai:

• Disertacija pasirodo anksti, yra aiškiai išdėstyta ir palaikoma visoje likusioje esė dalyje. Tai leidžia skaitytojams suprasti argumentą ir sekti visą esė.

• Yra daug rimtų tyrimų šioje esė, įskaitant konkrečias vykdytas programas ir jų pasisekimą, taip pat konkrečius visame tekste paminėtus duomenis. Šie įrodymai padeda sustiprinti autoriaus argumentus.

• Autorius siūlo naudoti plečiamąjį tinklelį, o ne laukti, kol prasidės maliarija ir pradės gydytis, tačiau nėra daug plano, kaip tinkleliai būtų paskirstyti arba kaip užtikrinti, kad jie būtų tinkamai naudojami. Išsamiau įsigilindama į tai, ką, jos manymu, reikėtų daryti, autorė pateiktų stipresnį argumentą.

• Rašinio įžanga gerai nusako problemos rimtumą, tačiau išvada trumpa ir staigi. Išplėtus ją į savo pastraipą, autorė galėtų įtikinti skaitytojus savo argumento puse.

Argumentuojančios esė 3 pavyzdys

Mokėjimai gali veikti įvairiais būdais. Jie gali būti laisvosios rinkos požiūrio forma, kai sportininkai gali uždirbti tiek, kiek rinka nori jiems mokėti, tai gali būti nustatyta pinigų suma vienam sportininkui arba studentai sportininkai galėtų uždirbti pajamų iš patvirtinimų, autografų, ir kontroliuoti savo panašumą, panašiai kaip geriausi olimpiečiai uždirba pinigus.

Idėjos šalininkai mano, kad kadangi koledžo sportininkai yra tie, kurie treniruojasi, dalyvauja žaidimuose ir pritraukia auditoriją, jie turėtų gauti tam tikrą atlygį už savo darbą. Jei nebūtų koledžų sportininkų, NCAA nebūtų, koledžų treneriai ten negautų (kartais labai didelių) atlyginimų, o tokie prekių ženklai kaip Nike negalėtų pasipelnyti iš koledžo sporto. Tiesą sakant, NCAA per metus atneša maždaug 1 milijardą dolerių pajamų, tačiau koledžų sportininkai negauna tų pinigų atlyginimo forma. Be to, žmonės, manantys, kad koledžo sportininkams turėtų būti mokamas atlyginimas, teigia, kad mokėjimas koledžo sportininkams iš tikrųjų paskatins juos ilgiau likti koledže ir taip greitai netaps profesionalais, nes jiems bus suteikta galimybė pradėti uždirbti pinigus koledže arba reikalaujama pasirašyti sutartį. nurodant, kad liks universitete tam tikrą metų skaičių ir mokės sutartą atlyginimą.

Šios idėjos šalininkai atkreipia dėmesį į „Duke“ krepšinio superžvaigždę Zioną Williamsoną, kuris per pirmuosius metus patyrė rimtą kelio traumą. Daugelis ginčijosi, kad net jei jam patiko žaisti Duke'e, neverta rizikuoti dar viena trauma ir baigti profesionalo karjerą dar neprasidėjus programai, kuri jam nemoka. Panašu, kad Williamsonas su jais sutiko ir vėliau tais metais paskelbė apie savo tinkamumą dalyvauti NCAA drafte. Jei jam buvo mokama, jis galėjo ilgiau pasilikti Duke. Tiesą sakant, maždaug trečdalis apklaustų studentų sportininkų teigė, kad, gavę atlyginimą koledže, jie priverstų ilgiau išlikti kolegijos sportininkais prieš tapdami profesionalais.

Mokėjimas sportininkams taip pat galėtų sustabdyti įdarbinimo skandalus, kamavusius NCAA. 2018 m. NCAA atėmė iš Luisvilio universiteto vyrų krepšinio komandos 2013 m. nacionalinio čempiono titulą, nes buvo nustatyta, kad treneriai pasitelkė sekso paslaugų teikėjus, kad priviliotų naujokus prisijungti prie komandos. Buvo daugybė kitų įdarbinimo skandalų, kai koledžų sportininkai ir naujokai buvo papirkti bet kuo – nuo ​​pažymių keitimo, nemokamų automobilių gavimo ir tiesioginių papirkimų. Mokėdama koledžo sportininkams ir skelbdama jų atlyginimus viešai, NCAA galėtų nutraukti neteisėtus ir nesąžiningus būdus, kai kai kurios mokyklos ir treneriai bando privilioti sportininkus prisijungti.

Žmonės, kurie prieštarauja idėjai mokėti kolegijų sportininkams, mano, kad tokia praktika gali būti pražūtinga koledžo sportui. Jie teigia, kad mokėdami atletams, jie paverstų aukštųjų mokyklų sportą varžytuvių karu, kuriame tik turtingiausios mokyklos galėtų sau leisti geriausius sportininkus, o dauguma mokyklų negalėtų sukurti talentingos komandos (nors kai kurie teigia, kad taip jau nutinka, nes geriausi žaidėjai dažnai lanko labiausiai nusistovėjusias koledžo sporto programas, kurios paprastai moka savo treneriams milijonus dolerių per metus). Tai taip pat gali sugriauti glaudžią daugelio kolegijų komandų draugystę, jei žaidėjai pavydėtų, kad tam tikri komandos draugai uždirba daugiau pinigų nei jie.

Jie taip pat teigia, kad mokėjimas koledžo sportininkams iš tikrųjų reiškia, kad tik nedidelė dalis uždirbtų daug pinigų. Iš 350 I diviziono atletikos skyrių mažiau nei tuzinas uždirba pinigų. Beveik visi pinigai, kuriuos uždirba NCAA, gaunami iš vyrų futbolo ir krepšinio, taigi, mokėdami koledžo sportininkus, nedidelė grupė vyrų, kurie greičiausiai bus pasirašyti į profesionalų komandas ir iškart pradės uždirbti milijonus iš koledžo, praturtėtų kiti žaidėjai.

Tie, kurie prieštarauja mokėjimui kolegijų sportininkams, taip pat mano, kad sportininkai jau gauna pakankamai naudos. Geriausi sportininkai jau gauna stipendijas, kurių vertė siekia dešimtis tūkstančių per metus, jie gauna nemokamą maistą / būstą / vadovėlius, gali gauti aukščiausios kokybės medicininę priežiūrą, jei yra sužeisti, gauna geriausius trenerius, gauna kelionių privilegijas ir nemokamą įrangą ir gali naudotis savo laikas koledže, kaip būdas patraukti profesionalių įdarbintojų dėmesį. Joks kitas kolegijos studentas negauna tiek pat iš savo mokyklų.

Šios pusės žmonės taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad nors NCAA kasmet atneša didžiulę pinigų sumą, ji vis tiek yra ne pelno siekianti organizacija. Kaip? Nes daugiau nei 95% to pelno perskirstoma jos narių institucijoms stipendijų, dotacijų, konferencijų, paramos II ir III divizionų komandoms bei edukacinių programų forma. Didelės šių pajamų dalies atėmimas pakenktų mažesnėms programoms, kurioms toliau veikti tie pinigai.

Nors abi pusės turi gerų dalykų, akivaizdu, kad neigiami mokesčiai už koledžo sportininkus gerokai nusveria teigiamus dalykus. Kolegijos sportininkai praleidžia daug laiko ir energijos žaisdami savo mokykloje, tačiau už tai jiems kompensuoja gaunamos stipendijos ir privilegijos. Pridėjus atlyginimą, atsirastų koledžų atletikos sistema, kurioje tik nedaugeliui sportininkų (kurie gali tapti milijonieriais profesionaliose lygose) moka kelios mokyklos, kurios dalyvauja karuose, kad juos įdarbintų, o dauguma studentų. lengvosios atletikos ir koledžų atletikos programos kenčia ar net nutraukiamos dėl pinigų stokos. Ir toliau siūlant dabartinio lygio lengvatas studentams sportininkams, kuo daugiau žmonių galės pasinaudoti koledžo sportu ir juo mėgautis.

Analizė

Šis argumentuotas rašinys seka Rogerijos modeliu. Jame aptariamos visos pusės, pirmiausia išdėstomos kelios priežastys, dėl kurių žmonės mano, kad sportininkams studentams turėtų būti mokama, tada aptariamos priežastys, kodėl sportininkams neturėtų būti mokama. Jis baigiasi teiginiu, kad kolegijų sportininkams neturėtų būti mokama, nes jiems mokėjimas sunaikintų koledžų lengvosios atletikos programas ir sukeltų daug problemų, su kuriomis susiduria profesionalios sporto lygos.

• Abi ginčo pusės yra gerai išplėtotos, todėl yra daug priežasčių, kodėl žmonės sutinka su kiekviena puse. Tai leidžia skaitytojams gauti visą vaizdą apie argumentą ir jo niuansus.

• Tam tikri abiejų pusių teiginiai yra tiesiogiai atmetami, siekiant parodyti, kur yra abiejų pusių stipriosios ir silpnosios pusės, ir pateikti išsamesnį bei sudėtingesnį argumento vaizdą.

• Naudoti Rogerijos modelį gali būti sudėtinga, nes dažnai jūs aiškiai nepasakote savo argumentų iki darbo pabaigos. Čia disertacija pasirodo tik pirmame paskutinės pastraipos sakinyje. Tai nesuteikia skaitytojams daug laiko įsitikinti, kad jūsų argumentas yra teisingas, palyginti su straipsniu, kurio pradžioje disertacija yra išdėstyta, o vėliau palaikoma visame straipsnyje. Šis dokumentas galėtų būti sustiprintas, jei paskutinė pastraipa būtų išplėsta, siekiant išsamiau paaiškinti, kodėl autorius palaiko nuomonę, arba jei dokumentas būtų aiškiai parodytas, kad atlyginimas sportininkams buvo silpnesnis argumentas.

3 patarimai, kaip parašyti gerą argumentuotą esė

Dabar, kai matėte pavyzdžių, kaip atrodo geri argumentuotų esė pavyzdžiai, vadovaukitės šiais trimis patarimais kurdami savo esė.

1: paverskite savo disertaciją aiškų

Disertacija yra raktas į jūsų argumentuotą esė; Jei jis nėra aiškus arba skaitytojai negali lengvai jo rasti, visas jūsų rašinys bus silpnas. Visada įsitikinkite, kad jūsų disertacijos teiginys yra lengvai randamas. Tipiška jo vieta yra paskutinis įvadinės pastraipos sakinys, bet jei jis netelpa į tą jūsų esė vietą, pabandykite bent jau pateikti jį kaip pirmą ar paskutinį kitos pastraipos sakinį, kad jis labiau išsiskirtų.

Taip pat įsitikinkite, kad jūsų disertacijoje aiškiai nurodyta, kurioje argumento pusėje esate. Kai jį parašysite, būtų puiki idėja parodyti savo baigiamąjį darbą keliems skirtingiems žmonėms – klasiokai tam puikiai tinka. Tiesiog perskaitę jūsų baigiamąjį darbą, jie turėtų suprasti, ką jūs bandysite pasakyti likusioje savo esė dalyje.

2: parodykite, kodėl kita pusė yra silpna

Rašydami esė gali kilti pagunda nekreipti dėmesio į kitą argumento pusę ir susitelkti tik į savo pusę, bet to nedarykite. Geriausi argumentuoti esė tikrai suardo kitą pusę, kad parodytų, kodėl skaitytojai neturėtų tuo patikėti. Prieš pradėdami rašyti savo esė, išsiaiškinkite, kuo tiki kita pusė ir kokios yra jų stipriausios pusės. Tada savo esė būtinai paminėkite kiekvieną iš jų ir naudokite įrodymus, kad paaiškintumėte, kodėl jie yra neteisingi / silpni argumentai. Dėl to jūsų esė bus daug efektyvesnė nei tuo atveju, jei sutelktumėte dėmesį tik į savo argumento pusę.

#3: Naudokite įrodymus, kad palaikytumėte savo pusę

Atminkite, kad esė negali būti argumentuota esė, jei ji neparemia savo argumentų įrodymais. Įsitikinkite, kad kiekvieną išsakytą teiginį patvirtinate faktais. Kai kurie pavyzdžiai yra ankstesni šia tema atlikti tyrimai, didelių žmonių grupių apklausos, duomenų taškai ir kt. Jūsų argumentuotame rašinyje turėtų būti daug skaičių, kurie patvirtintų jūsų argumentą. Dėl to jūsų esė bus daug stipresnė, palyginti su tuo, kad remiatės tik savo nuomonėmis, kad pagrįstų savo argumentus.

Santrauka: Argumentuojančios esė pavyzdys

Argumentuojantys esė yra įtikinami esė, kuriuose naudojami faktai ir įrodymai, kad paremtų savo argumentą. Dauguma argumentuotų rašinių vadovaujasi Toulmino arba Rogerijos modeliu. Skaitydami gerus argumentuotus esė pavyzdžius, galite sužinoti, kaip parengti savo esė ir suteikti pakankamai paramos, kad skaitytojai sutiktų su jūsų nuomone. Rašydami esė, nepamirškite visada aiškiai išdėstyti disertacijos, parodyti, kur kita pusė yra silpna, ir paremti savo nuomonę duomenimis bei įrodymais.

Kas toliau?

Ar reikia parašyti ir argumentuotą rašinį? Peržiūrėkite mūsų vadovą geriausios argumentuotos esė temos už idėjas!

Tikriausiai taip pat reikės rašyti mokslinius darbus mokyklai. Mes jus apėmėme 113 potencialių mokslinių darbų temų.

Jūsų kolegijos stojimo rašinys gali tapti vienu iš svarbiausių rašytų esė. Vykdykite mūsų nuoseklų vadovą, kaip rašyti asmeninį pareiškimą, kad gautumėte esė, kuri paliks įspūdį kolegijose.