The Konstitucija apibrėžia galias pagrindinių valstybės organų, suteikiant parlamentui ir valstijų įstatymų leidžiamąją valdžią atitinkamos jurisdikcijos ribose. Tačiau ši galia nėra absoliuti ir yra teisminė peržiūra. Teismų valdžia turi teisę spręsti dėl įstatymų konstitucinio teisėtumo ir netgi gali panaikinti bet kurį Konstituciją pažeidžiantį įstatymą. Dėl teismų galios Konstitucijos nuostatos tapo šventos, sumenkindamos pagrindinį Konstitucijos rengėjų siekį padaryti ją dinamišku ir lanksčiu dokumentu, o ne griežta vyriausybės sistema.

Taip pati Konstitucija suteikė įstatymų leidėjams atsakomąjį ginklą įgaliojimų pavidalu pakeisti Konstituciją (368 straipsnis) , kad ji atitiktų dabartinę realybę. Tačiau ši valdžia nėra absoliuti, o įstatymų leidėjai buvo išbandyti paverčiant teismus įstatymų leidėjo galių keitimo sargybiniu. The Dvidešimt ketvirtoji Konstitucijos pataisa pažymi savo teisminę reikšmę, pagrįstą šia galia. Šiuo pakeitimu siekiama panaikinti Aukščiausiojo Teismo sprendimą I.C. Golaknath prieš Pandžabo valstiją (1967) teigia, kad Parlamentas negali apriboti pagrindinių teisių bet kokiu būdu. Indijos spauda kritikavo 24 m^thPakeitimas yra labai platus ir keliantis abejonių dėl Konstitucijos.

Teisės mokslininkai ir visi tuo metu svarbiausi Steigiamojo Seimo nariai taip pat nepritarė pataisai. Viduje Kesavananda Bharati prieš Keralos valstiją, Indijos Aukščiausiasis Teismas patvirtino konstitucingumą Dvidešimt ketvirtoji pataisa.

(Dvidešimt ketvirtas) 24-asis pakeitimo aktas, 1971 m.:

Buvo pripažintas netiesioginio Parlamento galių ribojimo principas ir tam tikru mastu apribota įstatymų leidžiamosios valdžios viršenybė. Parlamentas priėmė daugybę Konstitucijos pataisų, siekdamas parodyti savo viršenybę. 1971 m. lapkričio 15 d. Konstitucija (24^thPakeitimas) priimtas įstatymas . Šiuo pakeitimu siekiama panaikinti Aukščiausiojo Teismo sprendimą I.C. Golak Nath prieš Pendžabo valstiją, kuri tai skelbia Parlamentas jokiu būdu neriboja pagrindinių teisių .

Specialios 11 teisėjų kolegijos nuomone, Parlamentas neturi teisės panaikinti ar apriboti konstitucinių prerogatyvų. Vyriausybė tvirtino, kad šis sprendimas neleis jam pasisekti įgyvendinant direktyvos principus valstybės politikos, o tai tam tikrose situacijose gali lemti pagrindinių teisių pažeidimus. 368 straipsnis ir 13 straipsnis Konstitucijos 24 punktai buvo pakeisti^thPakeitimo įstatymas, leidžiantis Parlamentui laisvai keisti Pagrindinės teisės.

Dėl šio pakeitimo padaryti toliau nurodyti pakeitimai:

• Remiantis nauju (IV) punktu, įtrauktu į 13 straipsnį, jokia šio straipsnio nuostata netaikoma jokiems šios Konstitucijos pataisoms, padarytoms pagal 368 straipsnį.
• 368 straipsnio kraštinis pavadinimas buvo pakeistas į Parlamento galia keisti Konstituciją ir Konstitucijos pakeitimo tvarka.
• Neatsižvelgiant į tai, kas išdėstyta Konstitucijoje, Parlamentas, vykdydamas jam suteiktą Konstitucinę galią, gali būti pakeistas neatitikimu, papildyti ar panaikinti bet kurias Konstitucijos nuostatas šiame straipsnyje nustatyta tvarka, buvo papildytas 368 straipsniu. .
• Pakeitus jo žodžius, jis turėtų būti pateiktas prezidentui, kad jis pritartų, o gavus tokį pritarimą įstatymo projektui, jis turėtų būti pateiktas prezidentui, kuris turėtų pritarti įstatymo projektui, ir po to Prezidentas įpareigotas duoti savo pritarimą bet kuriam Indijos Konstitucijos pakeitimo įstatymo projektui.
• 368 straipsniui taip pat buvo suteikta patikinimo sąlyga (III), kurioje paminėta, kad jokia 13 straipsnio nuostata netaikoma jokiems pakeitimams, padarytiems pagal šį straipsnį.

24-ojo pakeitimo įstatymo svarba

Dvidešimt ketvirtoji Konstitucijos pataisa turi didžiulę reikšmę:

• Piliečių laisvė, teisės ir imunitetai.
• teisminės valdžios, kuri gali padėti piliečiams pareikšti savo prigimtines ir pirmines teises, opoziciją valstybės veiksmams, apimtis.
• Indijos Konstitucija turi absoliučią valdžią 3 vyriausybės organams.
• Indijos Konstitucijoje numatytos įstatymų leidžiamosios galios apimtis.

24-osios Konstitucijos pataisos poveikis:

Dvidešimt ketvirtoji pataisa iš esmės buvo panaikinta 1973 m., o Aukščiausiasis Teismas dominavo byloje Kesavananda Bharati prieš Keralos valstiją, nes Parlamentas negalėjo pakoreguoti pagrindinės Konstitucijos struktūros. Šiame sprendime vienuolika teisėjų nusprendė, kad Parlamento keitimo galios dabar nebeišplečia kelių pagrindinių ar esminių Konstitucijos nuostatų. Klausimas, kokie dokumentai yra pagrindinė struktūra, nebuvo visiškai išspręstas, nes kiekvienas teisėjas turėjo skirtingą požiūrį, kuriuo straipsniai yra saugomi „ Pagrindinė struktūra “.

Aukščiausiasis Teismas įtraukė bylas Indira Gandhi prieš Raj Narain (1975) ir Minerva Mills prieš Indijos sąjungą (1980) į „pagrindinę struktūrą“, nepaisant to, kad nė vienas sprendimas nepaaiškina ir nesujungia doktrinos principų. 368 ir 13 straipsniai buvo pakeisti ir vis dėlto galioja. Tačiau teismai sunkiai dirbo siekdami užtikrinti, kad šie straipsniai nepakenktų pagrindinei Konstitucijos struktūrai.

Dėl to 1971 m. dvidešimt ketvirtasis pakeitimo aktas sustiprino Parlamento galimybes keisti pagrindines teises.

DUK dėl 24-ojo pakeitimo įstatymo:

1 klausimas: kas vadinamas Indijos Konstitucijos tėvu?

Atsakymas:

Dr. Bhimrao Ramji Ambedkar vadinamas Indijos Konstitucijos tėvu. Jis tapo tuometiniu teisės ministru, kuris Steigiamajam susirinkimui pateikė patį galutinį Konstitucijos projektą. Asamblėjos svarstymuose jis paėmė visiškai išskirtinį elementą.

2 klausimas: kas parengė Indijos Konstitucijos preambulę?

Atsakymas:

Indijos Konstitucijos preambulė visų pirma grindžiama „Tikslų rezoliucija“, kurią 13 d. Panditas Jawaharlalas Nehru parengė ir perkėlė Steigiamosios asamblėjos viduje.^th1946 m. ​​gruodžio mėn. ir Steigiamojo susirinkimo priimtos 22 d^nd1947 metų sausis.

3 klausimas: kodėl 21 straipsnis toks svarbus Indijos Konstitucijoje?

Atsakymas:

Indijos Konstitucijos 21 straipsnis užtikrina visų piliečių gyvybę ir asmeninę laisvę. Ji užtikrina tinkamą asmens teisę gyventi oriai. Jame yra visi gyvenimo elementai, kurie daro žmogaus gyvenimą prasmingą, vientisą ir tikrai verta gyventi.

4 klausimas: kas yra Indijos Konstitucijos 13 straipsnis?

Atsakymas:

Indijos Konstitucijos 13 straipsnyje aprašomos teisminės peržiūros priemonės. Ji nustato Indijos valstijos pareigą gerbti pagrindines teises ir jomis naudotis. Ir tuo pačiu leidžia teismui pripažinti aktą ar įstatymą negaliojančiu, jei jis pažeidžia pagrindines teises.

5 klausimas: kas yra pakeitimas?

Atsakymas:

Pakeitimas yra oficialus ar formalus įstatymo, sutarties, konstitucijos ar kito teisinio dokumento pakeitimas. Jis pagrįstas veiksmažodžiu modifikuoti, o tai reiškia keisti į gerąją pusę.